сертификация и все с нею ....

[backtrack]

Просто есть мнение, что ДС передоверять нельзя. А тут пишут что можно.

тот у кого оно есть, может себе его засунуть кое куда
Вожу так без проблем

[aegi]

Просто есть мнение, что ДС передоверять нельзя. А тут пишут что можно.

беру письмо от заявителя и растамаживаю по чужим сертам и дс на серийные выпуски

[Чучмек]

Просто есть мнение, что ДС передоверять нельзя. А тут пишут что можно.

если внимательно прочитать, то в этом письме написано, что "... заявитель может уполномочить...". И всё. Больше ничего там не написано.

[MPT certification]

Просто есть мнение, что ДС передоверять нельзя. А тут пишут что можно.

Ну што тут скажешь. Отличный пиар ход, коллега, отличный
ГЛАВГЛАВГЛАВСЕРТ
А тема тут обмусолена уже сто тысяч миллионов миллиардов раз. Даже больше скажу, лично оформлял доверенность на казахских коллег для пользования декларашками нашими) Все нормально, все возят, все довольны.
секрет полишинеля

[megalight]

Постановление Правительства РФ от 21.06.2016 N 565 "О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения" (вместе с "Правилами проведения идентификации контролируемых товаров и технологий", "Правилами заполнения идентификационного заключения")

Постановление
Правила проведения идентификации контролируемых товаров и технологий
I. Общие положения
II. Установление соответствия товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них) товарам и технологиям, включенным в контрольные списки
III. Определение действующих в отношении идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности запретов и ограничений внешнеэкономической деятельности
IV. Особенности проведения независимой идентификационной экспертизы контролируемых товаров и технологий экспертными организациями
Форма идентификационного заключения
3. Сведения об идентифицируемых товарах и идентифицируемых продуктах научно-технической деятельности
4. Установление соответствия идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности товарам и технологиям, включенным в контрольные списки
4.1. Позиции (пункты) контрольных списков, выбранные для сравнительного анализа
4.2. Результаты сравнительного анализа
5. Определение действующих в отношении идентифицируемых товаров и идентифицируемых продуктов научно-технической деятельности запретов и ограничений внешнеэкономической деятельности
Правила заполнения идентификационного заключения
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199979/…

[trooper_VLK]

А кто подскажет как сейчас быть с новым ТР/ТС по машинам.
Есть производитель. Каталог порядка 40,000 наименований.
Возится правда не все 40 тысяч но порядка 4 тысяч наименований возим.
В предыдущем сертификате просто писали (к примеру)
бампер и его части

сейчас требуют бампер и через запятую все номера из каталога. ссылаясь на письмо ФСА от декабря 2015 года. что мол иначе нет полной идентификации.

Варианты типа
"втулки опор подвески, артикулы: 48815-*****, 48818-*****, 48849-*****, 90385-*****, 90430-*****; Коды ТН ВЭД 4016995709, где “*” – любая цифра от 0 до 9 или буква латинского алфавита от A до Z"

не хотят принимать мол тоже наругают )

вот и возник вопрос - менять сертификационщиков? или реально такие требования. и как это обходить?

при указании через запятую всех номеров я только на одних бамперах (бампера/крепежки/решетки бампера и т.д.) вылечу из доступных к сертификату 15 листах приложений.

[Nunca]

Доброго дня. Не уверена, что совсем к месту вопрос именно в этой теме, но, возможно, кто-то в курсе:
как обстоят дела с переводом терминов в руководстве по эксплуатации? Есть бытовая техника с некоторыми функциями, которые бессмысленно переводить, пишутся они латиницей. Некоторые зарегистрированы как ТМ, некоторые - нет. Можно ли, например, оставлять английские названия, а в скобках дублировать транслитом, или вообще можно обойтись без транслитерации?
Чем вообще регулируется этот вопрос, какимим законами? В ГОСТах по эксплуатационных документам не нашла.
Спасибо!

[backtrack]

Доброго дня. Не уверена, что совсем к месту вопрос именно в этой теме, но, возможно, кто-то в курсе:
как обстоят дела с переводом терминов в руководстве по эксплуатации? Есть бытовая техника с некоторыми функциями, которые бессмысленно переводить, пишутся они латиницей. Некоторые зарегистрированы как ТМ, некоторые - нет. Можно ли, например, оставлять английские названия, а в скобках дублировать транслитом, или вообще можно обойтись без транслитерации?
Чем вообще регулируется этот вопрос, какимим законами? В ГОСТах по эксплуатационных документам не нашла.
Спасибо!

это Вам на форум переводчиков ннада

[Nunca]

это Вам на форум переводчиков ннада

Переводчики переводчиками, а для сертификации нужны корректно переведенные инструкции.

[Vovez]

это Вам на форум переводчиков ннада

На Lingvo довольно мощное сообщество: https://lingvolive.ru/community