Перейти к новому
Тема : С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,803
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
Полностью с Вами согласен. К сожалению, не у нас в стране. Тем более в данном случае, когда была сделана вполне успешная попытка подменить закон ненормативным правовым актом.
|
Тогда, подскажите, кто стал бенефициаром исполнения Закона в данном случае? Те, кто внес многомиллиардные БГ и согласился по закону на их бесспорное списание? А чего же АСМАП не пошел на такое "сверхвыгодное" исполнение Закона? Тоже бы стал бенефициаром.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
Тогда, подскажите, кто стал бенефициаром исполнения Закона в данном случае? Те, кто внес многомиллиардные БГ и согласился по закону на их бесспорное списание? А чего же АСМАП не пошел на такое "сверхвыгодное" исполнение Закона? Тоже бы стал бенефициаром.
|
Коллега, не мне, да и не Вам уж во всяком случае, объяснять правила "распределения пирога" внутри и вокруг ФТС. В соответствии с Вашими постами у неосведомленного читателя может создаться впечатление, что Вы живете в этой стране первые полгода. А это далеко не так. Вы вполне таки опытный человек.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,803
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
Коллега, не мне, да и не Вам уж во всяком случае, объяснять правила "распределения пирога" внутри и вокруг ФТС. В соответствии с Вашими постами у неосведомленного читателя может создаться впечатление, что Вы живете в этой стране первые полгода. А это далеко не так. Вы вполне таки опытный человек.
|
В силу опыта, я разделяю Закон от "понятий". Понятия можно "развести". Закон нельзя. Такова его специфика. Если ты формально не соответствуешь Закону, то ты формально "подставился". Это нужно понимать.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
В силу опыта, я разделяю Закон от "понятий". Понятия можно "развести". Закон нельзя. Такова его специфика. Если ты формально не соответствуешь Закону, то ты формально "подставился". Это нужно понимать.
|
И опять не могу с Вами не согласиться. Вся беда в том, что времена поменялись, и ребятам, употребляющим понятия вместо закона, начхать на то, подставились они, или нет. Прагматизм плавно перетек в цинизм. "Если нельзя, но очень хочется, - то можно."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,803
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,980/1,355
|
И опять не могу с Вами не согласиться. Вся беда в том, что времена поменялись, и ребятам, употребляющим понятия вместо закона, начхать на то, подставились они, или нет. Прагматизм плавно перетек в цинизм. "Если нельзя, но очень хочется, - то можно."
|
Вы сейчас кого имели в виду, сказав "ребята"? ФТС или АСМАП?
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 128
Благодарности:
отдано: 73
получено: 12/12
|
Вы как Владимир Ильич! Болеете за отчизну из Финляндии
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
Вы сейчас кого имели в виду, сказав "ребята"? ФТС или АСМАП?
|
- Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... Как его - дьявола -
с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а
Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и
проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и
спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков. (с)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 1,131
Благодарности:
отдано: 25
получено: 163/103
|
В силу опыта, я разделяю Закон от "понятий". Понятия можно "развести". Закон нельзя. Такова его специфика. Если ты формально не соответствуешь Закону, то ты формально "подставился". Это нужно понимать.
|
Вы себе льстите. Сила Вашего опыта довольна слаба. Или Вы у себя на хуторе совсем отстали от жизни и не ориентируетесь в сегодняшней ситуации. Да закон ежедневно "разводят", его не только как Вы любите выражаться "нагибают", но и "опускают". И не человек формально не соответствует закону и "подставляется", а в нужной ситуации его делают не соответствующим закону. И если не хватает закона, их рукава появляется подзаконный акт, инструкция, письмо и т.д. и т.п. И такая ситуация ежедневно проявляется в повседневной жизни. Слезьте Вы один раз с пъедестала. Вы ж не памятник... пока.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 17,042
Благодарности:
отдано: 166
получено: 1,761/980
|
Вы себе льстите.
Сила Вашего опыта довольна слаба.
отстали от жизни
не ориентируетесь в сегодняшней ситуации.
Вы ж не памятник...
|
красивая речь, но:
интересно, если со всеми этими определениями Апрель внезапно согласится
и ещё весь форум скажет твёрдое "так и есть!"
Вам жить проще будет? сытнее?
если Вы докажете, что оппонент плохой, то Вы станете сразу лучше?
или Ваши проблемы решаться? и жизнь наладится...
какое Вам дело до "силы опыта Апреля", отстал он от жизни или нет?
в чём прагматика ? - расскажите - мне вот очень интересно....
спасибо заранее
|
__________________
Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 1,131
Благодарности:
отдано: 25
получено: 163/103
|
красивая речь, но:
интересно, если со всеми этими определениями Апрель внезапно согласится
и ещё весь форум скажет твёрдое "так и есть!"
Вам жить проще будет? сытнее?
если Вы докажете, что оппонент плохой, то Вы станете сразу лучше?
или Ваши проблемы решаться? и жизнь наладится...
какое Вам дело до "силы опыта Апреля", отстал он от жизни или нет?
в чём прагматика ? - расскажите - мне вот очень интересно....
спасибо заранее
|
Алексей, дело не в том, плохой оппонент или нет. Дело в том, что если наши суждения о чем бы то ни было оторваны от реальной жизни, то мы принимаем неправильные решения. У Апреля все сводится к АСМАПу. Все кругом правы, один АСМАП нет. Проблему Конвенции надо решать согласно Апреля не договариваясь, не находя решения и компромисы, а кого-то "нагибая". Мне вот такие крайности в высказываниях Апреля неприемлимы. Истина всегда бывает где-то по середине. Он всегда в своих высказываниях "слишком прав". Он видит только одну сторону медали и вообще не хочет видеть другую.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +3.
|
|