РПЦ

[DenisSPb]

Подтверждаю. Баллон ваще без греха. Такшто начинайте маскировацца, пока он камни собирает

Ага, а свидетельство двух- истинно. Куда ж мне горемычному теперь податься? Остаётся только ждать и надеяться.

[Декл]

В декалоге на этот счёт есть оговорка?

Ага. Воевал - жестокий убийца, не воевал - трус и предатель.

Христа на этом постоянно пытались подловить.

То по Закону блудницу побить или не побивать камнями, то давать подать кесарю или не давать...Не угодишь в общем...

# Луки 7:31-35
³¹ Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и*кому они подобны? ³² Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: «мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали». ³³ Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и*говорите: «в нем бес». ³⁴ Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: «вот человек, который любит есть и*пить вино, друг мытарям и грешникам». ³⁵ И оправдана премудрость всеми чадами ее.Луки 7:31-35
© Библия Онлайн, 2003-2020.

[баллон]

А Вы если без греха, то можете первым в него камень кинуть.

Пффф.
Мне вообще (в отличие от некоторых истовых христиан) не свойственно осуждать.
Я просто интересовался мнением (в частности, Декла) - христианин с автоматом вполне вписывается в его мировозрение? Этот человек грешник или герой?

[баллон]

Подтверждаю. Баллон ваще без греха. Такшто начинайте маскировацца, пока он камни собирает

[баллон]

Ага. Воевал - жестокий убийца, не воевал - трус и предатель.

Повторно: я его не осуждаю)
Хочу понять логику)

[Декл]

Повторно: я его не осуждаю)
Хочу понять логику)

Верю)

В Моисеевом законе под убийством понимается тоже, что и в нашем законе, на военные действия эта заповедь не распространялась. Даже больше скажу, 40-к лет ходили по пустыни именно за отказ идти на войну, за трусость по сути..., в наказание. Это ВЗ.

В Новом Завете все сложнее.
Там Царствие Небесное в приоритете, а не земное, как в ВЗ.
В этом частном случае от молодого человека ушедшего на фронт до архимандрита - большое расстояние..., он ведь не из священников в солдаты ушел, а миряне в православии без вопросов благословлялись на защиту Отечества.

Вопрос "христианин и война" - всегда открытый, это дело совести каждого в отдельности.
Вера, пусть и христианская, а тоже у каждого своя, личная.

[баллон]

Верю)

В Моисеевом законе под убийством понимается тоже, что и в нашем законе, на военные действия эта заповедь не распространялась. Даже больше скажу, 40-к лет ходили по пустыни именно за отказ идти на войну, за трусость по сути..., в наказание. Это ВЗ.

В Новом Завете все сложнее.
Там Царствие Небесное в приоритете, а не земное, как в ВЗ.
В этом частном случае от молодого человека ушедшего на фронт до архимандрита - большое расстояние..., он ведь не из священников в солдаты ушел, а миряне в православии без вопросов благословлялись на защиту Отечества.

Вопрос "христианин и война" - всегда открытый, это дело совести каждого в отдельности.
Вера, пусть и христианская, а тоже у каждого своя, личная.

Заповедь, которую всяк трактует по-своему?
Кхм.
Мне такой подход странен.

[Vovez]

Заповедь, которую всяк трактует по-своему?
Кхм.
Мне такой подход странен.

Современные законы уж до такой степени стараются прозрачными, с заведомо определёнными дефинициями принимать и то всяк трактует по-своему.
Что уж про заповеди говорить?..

[Декл]

Заповедь, которую всяк трактует по-своему?
Кхм.
Мне такой подход странен.

Здесь дело вот в чем. Вера есть вопрос личных убеждений.
Государство же у нас не присягает жить по евангельским заповедям пусть и относится с уважением к религии?
Жить по евангельским заповедям - свободный, индивидуальный выбор ЧЕЛОВЕКА.
Государство же - это не евангельская община, с этим согласны?) Оно не может не воевать.
Поэтому дело не в лукавой трактовке заповеди по своему усмотрению, а в личном выборе человека, который считает себя последователем Христа, в глубине и обоснованности его личной веры, и его собственной совести.
Кто-то имеет веру исполнить заповедь # Луки 6:29
Ударившему тебя по щеке подставь и*другую, и*отнимающему у*тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и*рубашку.²⁹ Луки 6:29
© Библия Онлайн, 2003-2020., а кто-то такой веры не имеет, выбор каждого....Верующий человек - свободен выбирать. Ключевое слово - СВОБОДЕН.

[баллон]

Здесь дело вот в чем. Вера есть вопрос личных убеждений.
Государство же у нас не присягает жить по евангельским заповедям пусть и относится с уважением к религии?
Жить по евангельским заповедям - свободный, индивидуальный выбор ЧЕЛОВЕКА.
Государство же - это не евангельская община, с этим согласны?) Оно не может не воевать.
Поэтому дело не в лукавой трактовке заповеди по своему усмотрению, а в личном выборе человека, который считает себя последователем Христа, в глубине и обоснованности его личной веры, и его собственной совести.
Кто-то имеет веру исполнить заповедь # Луки 6:29
Ударившему тебя по щеке подставь и*другую, и*отнимающему у*тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и*рубашку.²⁹ Луки 6:29
© Библия Онлайн, 2003-2020., а кто-то такой веры не имеет, выбор каждого....Верующий человек - свободен выбирать. Ключевое слово - СВОБОДЕН.

Ваши личные убеждения каковы? Взяли бы в руки автомат в случае необходимости?