Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Еще, кстати, надо в 31 графу эти нужды вставить.
|
Да ты что? Быть не может... А как же
Цитата
Ключевое - договор. Именно в нем должны быть прописаны условия. Остальное излишне.
|
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
попробую перевести с косноязычного языка аффтаров РКТС 294 на косноязычный язык чучмеков:
когда онЕ писали "...предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом ..." - онЕ имели в виду "прямой договор" "Продавец"-"Покупатель", не отягощённый "консигнациями" и прочим отчуждением товара в пользу третьих лиц.
Я так думаю!
Но получилось как обычно...
//
Впрочем, существующий текст этого РКТС позволяет нафантазировать многое...
Слава богам, не при диктатуре живём, а в правовом государстве! Поэтому любой "закон" содержит в себе возможность "налогового манЁвра"... Ххы...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
попробую перевести с косноязычного языка аффтаров РКТС 294 на косноязычный язык чучмеков:
|
Ты на семинарах для I-P не выступал случайно?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
возможно...
|
Представляю это так
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 2,011
Благодарности:
отдано: 722
получено: 197/166
|
Всем доброго дня!
Если кто-то сегодня, как и я на работе, прошу помочь еще с таким вопросом.
А если есть оборудование, которое идет не в единичном экземпляре, но тоже на производство и отчуждаться не будет. Например, несколько одинаковых станков, выполняющих одну операцию, но их нужно много, тк один станок не справится..
В этом случае пропустят или откажут по формальному признаку: "Написано, что единичный экземпляр/количество, а у вас, например 5!" Может такое быть? и что тогда? АП за непредоставление документа соответствия?
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Всем доброго дня!
Если кто-то сегодня, как и я на работе, прошу помочь еще с таким вопросом.
А если есть оборудование, которое идет не в единичном экземпляре, но тоже на производство и отчуждаться не будет. Например, несколько одинаковых станков, выполняющих одну операцию, но их нужно много, тк один станок не справится..
В этом случае пропустят или откажут по формальному признаку: "Написано, что единичный экземпляр/количество, а у вас, например 5!" Может такое быть? и что тогда? АП за непредоставление документа соответствия?
|
Семантическое различие между "единичными количествами" и "единственным экземпляром" уже обсуждалось неоднократно. Поищите...
На практике же, могут как "пропустить", так и отказать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
А вот тоже был случай раз: "У вас тут больше 10 единиц - это уже формально не единичное количество никак." "Што же делать?" "А вы подайте их несколькими ДТ." Вот над таким вариантом подумайте еще заранее (вроде как, чистый формализм чистым формализмом побеждаем).
А если эти одинаковые станки непосредственно в линии стоят и работают (дополняют друг друга), то может быть, наоборот их как-то "объединить" документально для ТО.
Но, вообще, оно, конечно, чем дальше от единицы, тем хуже. И с единицей-то не очень.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Фрезеровальный цех-1шт
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,495
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Всем доброго дня!
Если кто-то сегодня, как и я на работе, прошу помочь еще с таким вопросом.
А если есть оборудование, которое идет не в единичном экземпляре, но тоже на производство и отчуждаться не будет. Например, несколько одинаковых станков, выполняющих одну операцию, но их нужно много, тк один станок не справится..
В этом случае пропустят или откажут по формальному признаку: "Написано, что единичный экземпляр/количество, а у вас, например 5!" Может такое быть? и что тогда? АП за непредоставление документа соответствия?
|
До десяти штук, вообще без проблем.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|