ст. 16.3 КоАП, не предоставление документа (РУ) на момент регистрации товара

[Fea194]

Доброго времени суток!
Ситуация следующая: ввезли в Россию дефектный компьютерный томограф, при подаче ДТ указали "мед.изделие, компьютерный томограф.....", на предоставления льгот не заявлялись, так как, товар не в полной комплектации и соответственно не стали указывать в 44 гр. регистрационное удостоверение. Затем таможня не согласилась с нашей таможенной стоимостью товара (8000 евро), в результате чего, была назначена таможенная экспертиза ( где выясняли, является ли товар мед.изделием и свободную рыночную стоимость), а также были запрошены иные документы, подтверждающие стоимость нашего товара. В результате таможенной экспертизы было установлено, что товар является мед.изделием, но рын.стоимость определить не удалось, в следствии чего был запрошен документ (решение эксперта об оценке сторонней организации), которого у нас конечно не было. После предоставленных нами документов о сделке, таможня выставила требования на корректировку только таможенной стоимости,которая в 10 раз больше нашей. Соответственно, никаких денег мы не платили и корректировку не сделали, после чего был отказ в выпуске с отметкой в ДТ :"невыполнение требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации". Далее по почте пришло уведомление, что были признаки об АП ст.16.3 КоАП, так как на момент регистрации декларации не заявлен/не предоставлен документ(РУ). За время проверки декларации инспектора запрашивали данный документ и он был вовремя предоставлен, то есть товар зарегистрирован на территории России.
Подскажите пожалуйста, действительно ли было нарушение, за которое предусмотрена адм.ответственность? Ведь по итогу, товар зарегистрирован, документы предоставлены и имеются как у нас, так и в свободном доступе интернета. Документ лишь отсутствует в 44 гр.

[punch_s]

Доброго времени суток!
Ситуация следующая: ввезли в Россию дефектный компьютерный томограф, при подаче ДТ указали "мед.изделие, компьютерный томограф.....", на предоставления льгот не заявлялись, так как, товар не в полной комплектации и соответственно не стали указывать в 44 гр. регистрационное удостоверение. Затем таможня не согласилась с нашей таможенной стоимостью товара (8000 евро), в результате чего, была назначена таможенная экспертиза ( где выясняли, является ли товар мед.изделием и свободную рыночную стоимость), а также были запрошены иные документы, подтверждающие стоимость нашего товара. В результате таможенной экспертизы было установлено, что товар является мед.изделием, но рын.стоимость определить не удалось, в следствии чего был запрошен документ (решение эксперта об оценке сторонней организации), которого у нас конечно не было. После предоставленных нами документов о сделке, таможня выставила требования на корректировку только таможенной стоимости,которая в 10 раз больше нашей. Соответственно, никаких денег мы не платили и корректировку не сделали, после чего был отказ в выпуске с отметкой в ДТ :"невыполнение требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации". Далее по почте пришло уведомление, что были признаки об АП ст.16.3 КоАП, так как на момент регистрации декларации не заявлен/не предоставлен документ(РУ). За время проверки декларации инспектора запрашивали данный документ и он был вовремя предоставлен, то есть товар зарегистрирован на территории России.
Подскажите пожалуйста, действительно ли было нарушение, за которое предусмотрена адм.ответственность? Ведь по итогу, товар зарегистрирован, документы предоставлены и имеются как у нас, так и в свободном доступе интернета. Документ лишь отсутствует в 44 гр.

Нет

[Fea194]

А можете сказать на какие документы ссылаться, руководствоваться? Ведь, если отталкиваться от пп.1 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС, В декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. Как я понимаю, надо указать документ и его код в 44 гр.

[Fea194]

Нет

А можете сказать на какие документы ссылаться, руководствоваться? Ведь, если отталкиваться от пп.1 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС, В декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. Как я понимаю, надо указать документ и его код в 44 гр.

[punch_s]

А можете сказать на какие документы ссылаться, руководствоваться? Ведь, если отталкиваться от пп.1 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС, В декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса. Как я понимаю, надо указать документ и его код в 44 гр.

На дату регистрации ДТ у вас было действующее РУ, которое вы процессе оформления предоставили. Ссылаться на отсутствие состава по ст. 16.3

[Fea194]

На дату регистрации ДТ у вас было действующее РУ, которое вы процессе оформления предоставили. Ссылаться на отсутствие состава по ст. 16.3

Согласно ст.106 ТК ЕАЭС - в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соотв. со ст. 7 ТК ЕАЭС.
Согласно пп. 1 п.1 ст.118 ТК ЕАЭС выпуск товара производится там. органами, если условия соблюдены. Получается в самой декларации отсутствует документ.

[Злюка]

Неуказание и отсутствие в принципе в этом разДница
АП только за отсутствие.
Неуказание - корректировка Дт.

[Quantum satis]

Согласно ст.106 ТК ЕАЭС - в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соотв. со ст. 7 ТК ЕАЭС.
Согласно пп. 1 п.1 ст.118 ТК ЕАЭС выпуск товара производится там. органами, если условия соблюдены. Получается в самой декларации отсутствует документ.

Если вы до выпуска не внесли сведения о РУ в ДТ, то условия выпуска не были соблюдены, что явилось причиной для отказа в выпуске.
Привлечение к ответственности по ст.16.3 КоАП РФ производится в том случае, если при таможенном декларировании были не соблюдены запреты и ограничения, установленные законодательством.
Ограничительные меры вводятся в отношении незарегистрированных медицинских изделий при их ввозе; ваше изделие было зарегистрировано, следовательно, на мой взгляд, событие правонарушения отсутствует.

[yagoruar]

Может все таки возбудились не из-за отсутствия РУ в 44 графе, а из-за отсутствия декларации соответствия на основания РУ...

[Fea194]

Может все таки возбудились не из-за отсутствия РУ в 44 графе, а из-за отсутствия декларации соответствия на основания РУ...

Декларацию и не спрашивали. Да и она и не требуется, так как товар б/у.