Еще раз о графе 44

[oleg645]

Во многих организация бухгалтерия хуже налоговой, особенно когда нужно подтверждать нулевую ставку НДС при экспорте.
Столкнулся я с такой ситуацией. Заявляют мне: ошибка в ДТ - не указано дополнительное соглашение к контракту. Пытаюсь аргументировать: по инструкции в графе 44 указываются документы, имеющие прямое отношение к товару из графы 31. Если указаны не все допники, то это не ошибка. Мне говорят: контракт имеет отношение к товару из гр. 31. И все допники являются его неотьемлимой частью. Пытаюсь убедить: не надо поголовно перечислять все допники. Только те, что касаются отправляемого товара. В ответ: покажи документ, где это написано.
Что можно сделать? Есть какое-то уточнение на этот счет?
По поисковику пошарился и чего-то никак.
Заранее спасибо.

[ИгорьЮ+]

Во многих организация бухгалтерия хуже налоговой, особенно когда нужно подтверждать нулевую ставку НДС при экспорте.
Столкнулся я с такой ситуацией. Заявляют мне: ошибка в ДТ - не указано дополнительное соглашение к контракту. Пытаюсь аргументировать: по инструкции в графе 44 указываются документы, имеющие прямое отношение к товару из графы 31. Если указаны не все допники, то это не ошибка. Мне говорят: контракт имеет отношение к товару из гр. 31. И все допники являются его неотьемлимой частью. Пытаюсь убедить: не надо поголовно перечислять все допники. Только те, что касаются отправляемого товара. В ответ: покажи документ, где это написано.
Что можно сделать? Есть какое-то уточнение на этот счет?
По поисковику пошарился и чего-то никак.
Заранее спасибо.

РЕШЕНИЕ КомТС 257 (в редакции КомТС 379, 617, а также Решений Коллегии ЕЭК 39, 127, 137 и 237):



Указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31.

[oleg645]

Спасибо. Вот и пытаюсь давить на это. Мол если допник неотъемлемая часть контракта, то она идет вместе с ним под кодом 03011. А если допник описывает товар в графе 31, то его выделяем под 03012