Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,515
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,397/1,230
|
Добрый день
ботинки
верх обуви состоит из комбинированного материала:
нижний слой - текстиль 30%
средний слой - искусственная кожа 60 %
верхний слой напыление из обрезков натуральной кожи 10%
как бы верх получается из композиционной кожи - 6405
однако в пояснениях 4115 это не является композиционной кожей (так как основа полимер)
так вот какой код получается? 6405 или 6402?
|
Вы здесь? Не хотите фото попросить этих ботинок? Сегодня проснулась с мыслью о них. Они должны выглядеть и на ощупь быть как замшевые.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
Вы здесь? Не хотите фото попросить этих ботинок? Сегодня проснулась с мыслью о них. Они должны выглядеть и на ощупь быть как замшевые.
|
фото
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,690
Благодарности:
отдано: 635
получено: 1,132/947
|
На замшу похоже
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,203
получено: 7,125/6,221
|
6405 10 000 9
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
все таки я склоняюсь к тому что материал верха в данном случае должен рассматриваться комплексно. Эксперт должен разрезать и определить основной вид материала. Потому что бред получается. Давайте мукой посыпем - получится верх из муки или глюкозой польем получится верх из глюкозы.. ну как то так.. в 64 группе специально в примечании прописали случай когда текстильный материал покрыт пластмассой, то это считается пластмассой (но это отдельное примечание и я считаю его исключением)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,515
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,397/1,230
|
все таки я склоняюсь к тому что материал верха в данном случае должен рассматриваться комплексно. Эксперт должен разрезать и определить основной вид материала. Потому что бред получается. Давайте мукой посыпем - получится верх из муки или глюкозой польем получится верх из глюкозы.. ну как то так.. в 64 группе специально в примечании прописали случай когда текстильный материал покрыт пластмассой, то это считается пластмассой (но это отдельное примечание и я считаю его исключением)
|
Зачем притягивать за уши материалы, которые никто в здравом уме не станет использовать при производстве обуви, как то муку или глюкозу? Хотя... в наш сумасшедший век....
Ели не уверены ни в каком коде, берите тот, у кторого пошлина наибольшая. Но обратите внимание на Пояснения к 64-ой группе:
Цитата
(Е) При условии соблюдения положений пункта (Д) выше в данной группе термин "текстильные материалы" распространяется на волокна, пряжу, ткани, войлок или фетр, нетканые материалы, бечевку, веревки, канаты, шнуры и т.д. групп 50 - 60.
|
Цитата
5. Определение термина "текстильные материалы" см. в общих положениях пояснений к данной группе, (Д) и (Е). Следовательно, волокна (например, текстильный пух), пряжа, ткани, войлок или фетр, нетканые материалы, бечевка, веревки, канаты, шнуры и т.д., как определено в группах 50 - 60, являются "текстильными материалами" в рамках группы 64. Что касается тканей группы 59, примечания к группе 59 применяются только в соответствии с положениями примечания 3 (а) к группе 64.
|
Интепретирую это так. Если верх обуви, определяемый визуально, будет образован текстильной пылью, обувь будет считаться с верхом из текстильных материалов. Ибо текстильная пыль - это текстильный материал.
И в этом ключе, если верх образован кожевенной обрезью, то именно её и следует считать верхом обуви. И не важно, какие материалы в разрезе верха присутствуют и в каком %-ном соотношении. Мы видим глазами кожевенную обрезь, значит, верх обуви из неё и выполнен.
Это моё мнение.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
Зачем притягивать за уши материалы, которые никто в здравом уме не станет использовать при производстве обуви, как то муку или глюкозу? Хотя... в наш сумасшедший век....
Ели не уверены ни в каком коде, берите тот, у кторого пошлина наибольшая. Но обратите внимание на Пояснения к 64-ой группе:
Интепретирую это так. Если верх обуви, определяемый визуально, будет образован текстильной пылью, обувь будет считаться с верхом из текстильных материалов. Ибо текстильная пыль - это текстильный материал.
И в этом ключе, если верх образован кожевенной обрезью, то именно её и следует считать верхом обуви. И не важно, какие материалы в разрезе верха присутствуют и в каком %-ном соотношении. Мы видим глазами кожевенную обрезь, значит, верх обуви из неё и выполнен.
Это моё мнение.
|
ладно, спасибо за мнение)
обувь поехала на экспертизу
посмотрим, что напишут)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:37. Часовой пояс GMT +3.
|
|