Ввоз гильз и пуль

2m-outrage · 21.10.2009, 15:24 #1

Все время покупал за границей разобранные патроны для коллекции. По моей просьбе отправитель всегда отправлял их в разобранном виде, что бы не было проблем. Естественно что ни о каких боевых составляющих таких как порох и инициирующий состав капсюля никогда и речи не было. Все было выброшено при разборке и нейтрализовано. Но вчера мою очередную посылку задержали. Задержал Реутовский таможенный пост. Я пришел на таможню чтобы выяснить почему возникла проблема. В итоге (на словах) наслушался много бреда от начальника поста на тему того что части патрона провозятся так же как и патроны на основании лицензии о коллекционировании и по согласованию с МВД. Причем никаких экспертиз таможня не проводила. Любые мои попытки объяснить что согласно Закона об оружии мои гильзы и пули патроном не являются успеха не имели. Начальник поста добредился до того что обвинил меня в том что я буду эти патроны по получении снаряжать и чуть ли не людей стрелять. Подскажите пожалуйста есть ли возможность решить этот вопрос мирно или сразу идти в прокуратуру и писать жалобу? Адвокат, на консультацию к которому я ходил, советует сразу в прокуратуру, но может есть мирная альтернатива?

Intranlog · 21.10.2009, 16:03 #2

Когда мы ввозили пластиковые шарики для стрельбы из страйкбольного оружия, от нас потребовали документ из Минобороны. что они не являются боевыми патронами и не состоят на вооружении. Правда наш бред разрешился быстро по предъявлению бутылки с шариками. Нужно постараться найти разумного человека и втолковать ему.

2m-outrage · 21.10.2009, 16:14 #3

К сожалению в моем случае искать адекватного человека на данном посту невозможно. Я разговаривал с начальником. Выше его только начальник таможни которому тот подчиняется или прокурор. Поэтому мирного решения вопроса не вижу пока.

sk_xp · 21.10.2009, 16:18 #4

ну шарики пластиковые и образцы патронов, пусть и нейтрализованных, довольно трудно сравнивать...
всё ж таки, внешним видом своим они могут внушать некоторые сомнения..
причём, на предмет самой пули - я не совсем уверен, что её нельзя использовать...
да и гильзы снабдить капсюлями и порохом, как мне кажется, при наличии необходимых материалов и оборудования, тож не такая проблема...

потому - может и прав таможенник...
а может и не прав, но ему об этом свыше ещё не сказали

Потому - нужны какие-то ссылки на официальные документы + бумажки, подтверждающие вашу правоту..
суд, может, и примет вашу сторону.. но не факт...

2m-outrage · 21.10.2009, 16:30 #5

Если честно, то мне пофигу, может он там и обделался при виде моих гильз. Этот горе начальник мне все предъявлял статью 17 Федерального закона "Об оружии" http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/17/ отказываясь при этом читать статью первую этого же закона http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/ Для тех кому лень искать приведу выдержку: "патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;

2m-outrage · 21.10.2009, 16:33 #6

Если честно, то мне пофигу, может он там и обделался при виде моих гильз. Этот горе начальник мне все предъявлял статью 17 Федерального закона "Об оружии" http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/17/ отказываясь при этом читать статью первую этого же закона http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/ Для тех кому лень искать приведу выдержку: "патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;"
При этом:
средство иницинирования - капсюль, в моем случае недействующий,
метательный заряд - порох, в моем случае отсутствующий напрочь.
Так в чем проблема?

sk_xp · 21.10.2009, 17:28 #7

тут у каждого своя правда. каждый вертит букву закона так, как ему выгодно...
или так, как он её может понимать...

но, думается мне, что нужна вам будет бумага, говорящая о том, что не патрон енто..
глупо, но в наше время на что-то умное и адекватное надеяться не приходится.
вспомните про рыбок сочинских..

попробуйте поинтересоваться в стороннем таможенном органе на предмет вообще подобных поставок..
юрист - юристом.. но и позицию таможни к етому делу знать бы тоже неплохо было бы..
и уж если расходятся мнения и действительность, просить ссылки на документы, по которым вы окажетесь правы...

Сергей из Питера · 22.10.2009, 03:12 #8

Цитата ( sk_xp » )

тут у каждого своя правда. каждый вертит букву закона так, как ему выгодно...
или так, как он её может понимать...

но, думается мне, что нужна вам будет бумага, говорящая о том, что не патрон енто..
глупо, но в наше время на что-то умное и адекватное надеяться не приходится.
вспомните про рыбок сочинских..

попробуйте поинтересоваться в стороннем таможенном органе на предмет вообще подобных поставок..
юрист - юристом.. но и позицию таможни к етому делу знать бы тоже неплохо было бы..
и уж если расходятся мнения и действительность, просить ссылки на документы, по которым вы окажетесь правы...

Вы на ганзу сходите - народ повеселите. Это называется реоладинг,чушь с точки зрения здравого смысла, но абсолютно нормально с точки зрения государства. Для тех кто не в теме:в нашей стране разрешено снаряжать патроны для гладкоствола, при том, что в случае перевеса это грозит стрелку разрывом коробки и травмами, при этом нарезной патрон перевесить крайне сложно, а для любителей дальнострела заводское снаряжение часто не подходит, так как, как все в этой стране делается через жопу. Странно, что до этого шли безпрепятственно.

2m-outrage · 22.10.2009, 06:54 #9

У меня такое ощущение что народ не понимает, что таможня должна оценивать проходящий через нее товар по состоянию на день оформления. Те предположения что делал начальник поста о предстоящем реоладинге и отстреле граждан России надо изучать в психушке как минимум. В любом случае эти действия (по его предположениям) должны будут производиться на территории находящейся вне его компетенции. Этим должны заниматься уже органы МВД. В любом случае у начальника таможенного поста в ближайшее время появится возможность изложить свои сказки в письменном виде своему руководству в ответ на мою жалобу которую я сегодня же подам. Сначала его руководству, и если это не поможет, в прокуратуру г.Реутов.

Бумбараш · 22.10.2009, 08:06 #10

Не худо было бы иметь письменное разъяснение разрешительной системы МВД в отношении Ваших товаров. Иначе так и будете тыкать с таможней друг друга в разные строчки закона. А толку?