Предварительное классификационное Казахстана

[hoptoad]

Но они-то у нас могут получать ПР!
А мы, что, не можем?

[Гантенбайн]

Но они-то у нас могут получать ПР!
А мы, что, не можем?

Это из каких слов какого документа следует?

[hoptoad]

Приказ ФТС России № 1957 от 25 октября 2010 года
3. Заявителем является юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве - члене Таможенного союза, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

[Гантенбайн]

Приказ ФТС России № 1957 от 25 октября 2010 года
3. Заявителем является юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом, созданные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, а также физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве - члене Таможенного союза, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В этом приказе в преамбуле есть отсылка на ТК ТС (самый главный документ ТС, главнее, чем приказ ФТС РФ), т.е.,в частности, и на ст.53. Ст.368 - она действующая на переходный период для всех стран ТС. Основное для заявителя в п.3 - я выделил "жирным". Т.е., из всего упомянутого выше следует, что не резидент РФ не сможет получить предварительное класс.решение, т.к., не будучи резидентом РФ, он также будет бесправным лицом, как и российское юр.лицо в Казахстане.

[hoptoad]

Статья 368 определяет, в данной ситуации, порядок подачи декларации. Это будет отдельная тема для размышления.
Мы говорим об отдельной процедуре – получение ПР. На нее 368 статья не распространяется. Естественно, при декларировании ее придется учитывать.
Если организация республики Казахстан создана в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, я не вижу препятствий в получении ПР в ФТС России.
Обратите внимание:
Ранее, в 951 приказе было:
8. Заявителем является российское лицо (юридическое лицо с местонахождением в Российской Федерации, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также физическое лицо, постоянно проживающее в Российской Федерации, в том числе зарегистрированное на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя), выступающее в качестве владельца товара, собственника товара, покупателя товара, декларанта.
Заявителем может быть иностранное лицо, выступающее при перемещении товаров через таможенную границу в качестве декларанта.
Сейчас понятие «Заявителя» изменилось.

[Гантенбайн]

Статья 368 определяет, в данной ситуации, порядок подачи декларации. Это будет отдельная тема для размышления.
Мы говорим об отдельной процедуре – получение ПР. На нее 368 статья не распространяется. Естественно, при декларировании ее придется учитывать.
Если организация республики Казахстан создана в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, я не вижу препятствий в получении ПР в ФТС России.
Обратите внимание:
Ранее, в 951 приказе было:
8. Заявителем является российское лицо (юридическое лицо с местонахождением в Российской Федерации, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также физическое лицо, постоянно проживающее в Российской Федерации, в том числе зарегистрированное на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя), выступающее в качестве владельца товара, собственника товара, покупателя товара, декларанта.
Заявителем может быть иностранное лицо, выступающее при перемещении товаров через таможенную границу в качестве декларанта.
Сейчас понятие «Заявителя» изменилось.

Опять выделяю "жирным" - это говорит о резидентстве юр.лица. И на сегодня - получив предварительное класс.решение в Казахстане, в таможню какого государства ТС отправится с этим клас.решением росс.юр.лицо? Где выгода, если класс.решение, полученное в Казахстане не является действительным в РФ? А уж про Казахстан вообще не говорю, раз оттуда Вам уже ответили, что могут получить сей документ "на себя". Таможня какого государства уступит свое право принимать решения по классификации? Пространство объединили, а таможни - нет.

[hoptoad]

Не ожидал, что данный вопрос вызовет подобную дискуссию.
Про порядок подачи декларации, ст. 368 – понятно. Чучмек в тему заметил этот пункт. Класс.решение Казахстана в России не применяется - так это в ТКТС прописано.
И даже более того скажу: в Казахстане взимается плата за предварительное решение. Наше ПР у них также не катит.
Исхожу из того: что не запрещено, то разрешено.
Разве в приказе 1957 сказано, что резидент Казахстана, он же резидент ТС, не может быть заявителем на выдачу ПР?
Вы правильно написали:

Таможня какого государства уступит свое право принимать решения по классификации? Пространство объединили, а таможни - нет.

А в данной ситуации вопрос поднялся исходя из того, что российская организация не хочет быть привязана ПР к какой-либо организации Казахстана.

[Гантенбайн]

Не ожидал, что данный вопрос вызовет подобную дискуссию.
Про порядок подачи декларации, ст. 368 – понятно. Чучмек в тему заметил этот пункт. Класс.решение Казахстана в России не применяется - так это в ТКТС прописано.
И даже более того скажу: в Казахстане взимается плата за предварительное решение. Наше ПР у них также не катит.
Исхожу из того: что не запрещено, то разрешено.
Разве в приказе 1957 сказано, что резидент Казахстана, он же резидент ТС, не может быть заявителем на выдачу ПР?
Вы правильно написали:

А в данной ситуации вопрос поднялся исходя из того, что российская организация не хочет быть привязана ПР к какой-либо организации Казахстана.

1. Да нет здесь особой дискуссии - только Вы и я.
2. Ст.368 - отметил ещё в 10-50.
3. Резидент ТС - да! Но не резидент РФ - такая "загогулина"!
4. "Не быть привязанным" - ну что тут скажешь, мне уже нечего сказать, может быть Чучмек что добавит?

[hoptoad]

может быть Чучмек что добавит?

Подождем, в т.ч. и других мнений.
Может в качестве примера и Беларусь рассмотреть? Что у них в этом вопросе?

[баллон]

Подождем, в т.ч. и других мнений.

На секундочку предположим, что Вам удалость получить классрешение. В чем будет его ценность? Как его использовать?