Математическая смекалка для ученика 5а класса Гтдшкина И.И.

[Джинн]

Привет всем, есть один простой вопрос, который может привести к сложным последствиям при оформлении импортных товаров на таможне. Он очень прост по сути:

При отгрузке товаров из за рубежа в одну коробку на консолидационном складе в стране отгрузки грузится товар трёх разных поставщиков ,по трем разным контрактам,который при подаче на таможню будут оформляться по трем разным ДТ.
Комплекты документов для каждого поставщика будут соответственно отдельные.
(Инвойс, Пакинг Лист, Контракт, Спецификация, прайс и прочие.)

Вопрос к коллективному разуму:
Какое количество коробок указывать по каждому артикулу в пакинг листе и спецификации на конкретного поставщика? Как это правильно указывать в коносаменте?
Если мы точно знаем , что в одной коробке едет три разных артикула от трех разных поставщиков.
Вопрос именно стоит в правильном заполнении пакинг листа,спецификации, коносамента.

Как это в ДТ показать мы все знаем ,с этим проблем нет.

Визуально суть проблемы дополнительно на рисунке ниже, для людей с ограниченным восприятием

Пример.jpg

[backtrack]

Привет всем, есть один простой вопрос, который может привести к сложным последствиям при оформлении импортных товаров на таможне. Он очень прост по сути:

При отгрузке товаров из за рубежа в одну коробку на консолидационном складе в стране отгрузки грузится товар трёх разных поставщиков ,по трем разным контрактам,который при подаче на таможню будут оформляться по трем разным ДТ.
Комплекты документов для каждого поставщика будут соответственно отдельные.
(Инвойс, Пакинг Лист, Контракт, Спецификация, прайс и прочие.)

Вопрос к коллективному разуму:
Какое количество коробок указывать по каждому артикулу в пакинг листе и спецификации на конкретного поставщика? Как это правильно указывать в коносаменте?
Если мы точно знаем , что в одной коробке едет три разных артикула от трех разных поставщиков.
Вопрос именно стоит в правильном заполнении пакинг листа,спецификации, коносамента.

Как это в ДТ показать мы все знаем ,с этим проблем нет.

Визуально суть проблемы дополнительно на рисунке ниже, для людей с ограниченным восприятием

Вложение 22752

выгрузка на СВХ + деление товарной партии
вот так это делается (с)

[BCG]

выгрузка на СВХ + деление товарной партии
вот так это делается (с)

Вопрос же другой...
Как это все должен оформлять отправитель ПЕРЕД отправкой.

[Чучмек]

part of 1 (one) box.

Про жирафов и бегемотов будем задачки решать?

[backtrack]

Вопрос же другой...
Как это все должен оформлять отправитель ПЕРЕД отправкой.

отпрваитель не должен делать все наотъ.... чай картон не мильены стоит

[Тибет]

Вопрос же другой...
Как это все должен оформлять отправитель ПЕРЕД отправкой.

алиментарно.
2 пакинга - нетта=брутта
3 пак - нетта+коробок

[Ditrix]

Привет всем, есть один простой вопрос, который может привести к сложным последствиям при оформлении импортных товаров на таможне. Он очень прост по сути:

При отгрузке товаров из за рубежа в одну коробку на консолидационном складе в стране отгрузки грузится товар трёх разных поставщиков ,по трем разным контрактам,который при подаче на таможню будут оформляться по трем разным ДТ.
Комплекты документов для каждого поставщика будут соответственно отдельные.
(Инвойс, Пакинг Лист, Контракт, Спецификация, прайс и прочие.)

Вопрос к коллективному разуму:
Какое количество коробок указывать по каждому артикулу в пакинг листе и спецификации на конкретного поставщика? Как это правильно указывать в коносаменте?
Если мы точно знаем , что в одной коробке едет три разных артикула от трех разных поставщиков.
Вопрос именно стоит в правильном заполнении пакинг листа,спецификации, коносамента.

Как это в ДТ показать мы все знаем ,с этим проблем нет.

Визуально суть проблемы дополнительно на рисунке ниже, для людей с ограниченным восприятием

Вложение 22752

чи-тай: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=456416

[backtrack]

Вопрос же другой...
Как это все должен оформлять отправитель ПЕРЕД отправкой.

часть места, упаковано совсместно с ... и в каком-то одном инвйосе 1 коробку

[backtrack]

алиментарно.
2 пакинга - нетта=брутта
3 пак - нетта+коробок

лучше пропорционально

[Тибет]

лучше пропорционально

кому лучше?