Постоялец
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 195
Благодарности:
отдано: 8
получено: 21/19
|
Под 6 пункт очень много попадает. Мне даже в реестре не надо долго сидеть)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
Применение национального режима при осуществлении закупок в рамках 44-ФЗ подразумевает создание благоприятных условий для производителей товаров отечественного рынка и государств — участников Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС). В целях соблюдения данных принципов, обеспечения добросовестной конкуренции участники закупок должны указывать наименование страны происхождения продукции. И одним из документов, подтверждающих происхождение товара, является сертификат происхождения по форме СТ-1. Рассмотрим, что же такое СТ-1, каковы основные требования к его форме, порядок выдачи и цели применения, и приведем образец — сертификат СТ-1 для госзакупок.
Источник: http://ppt.ru/forms/zakupki/sertifikat-st-1
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 8
получено: 3/2
|
Добрый день! Кто заказывал протоколы на руки или занимается сертификацией, подскажите, пожалуйста:
1. ДС оформлена на продукцию с указанием торговой марки. Например, лампы сигнальные марки L и W. Моделей достаточно много, к тому же они могут меняться, поэтому прописали так. В ДС ссылаются на один протокол, в котором выбрали 1 модель и прописали: Изделие: лампа сигнальная, модель LPB марки L. С одной стороны, протокол и должен быть на одно конкретное изделие, как сказали в серт.центре. Но получается, что испытывали только 1 из моделей, указали "протокол касается только продукции, прошедшей исследование". Но ДС в таком случае все равно можно подтвердить на любые модели ламп, если совпадает производитель и марка? В случае запроса протокола могут придраться к этому? (Что не все испытано, хотя ДСки на всю продукцию).
2. Также в полученном протоколе не упоминали ТР 020/2011, на который сделана ДС, там в заключении указано, что изделие может соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.007.0-75 и еще 2 ГОСТам... Или это допустимо?
Этот протокол у нас пока никто не запрашивал, заказали на руки на всякий случай. Но как-то нелогично получается.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 136
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/27
|
Добрый день! Кто заказывал протоколы на руки или занимается сертификацией, подскажите, пожалуйста:
1. ДС оформлена на продукцию с указанием торговой марки. Например, лампы сигнальные марки L и W. Моделей достаточно много, к тому же они могут меняться, поэтому прописали так. В ДС ссылаются на один протокол, в котором выбрали 1 модель и прописали: Изделие: лампа сигнальная, модель LPB марки L. С одной стороны, протокол и должен быть на одно конкретное изделие, как сказали в серт.центре. Но получается, что испытывали только 1 из моделей, указали "протокол касается только продукции, прошедшей исследование". Но ДС в таком случае все равно можно подтвердить на любые модели ламп, если совпадает производитель и марка? В случае запроса протокола могут придраться к этому? (Что не все испытано, хотя ДСки на всю продукцию).
2. Также в полученном протоколе не упоминали ТР 020/2011, на который сделана ДС, там в заключении указано, что изделие может соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.007.0-75 и еще 2 ГОСТам... Или это допустимо?
Этот протокол у нас пока никто не запрашивал, заказали на руки на всякий случай. Но как-то нелогично получается.
|
номер ПИ один в ДС? и схема какая?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 8
получено: 3/2
|
номер ПИ один в ДС? и схема какая?
|
Схема 1д. Да, в ДС указан 1 номер протокола, его на руки и получили.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 8
получено: 3/2
|
Также указано: "Исследование продукции но соответствие требованиям ГОСТ ... проведено путем анализа предоставляемой документации."
То есть таким образом они подтверждают то, что образец им по факту не привозили?
Такой протокол в принципе действителен? Так-то декларация в реестре, но все это очень сомнительно...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 136
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/27
|
Схема 1д. Да, в ДС указан 1 номер протокола, его на руки и получили.
|
все ясно, лаба не аккредитована, собственная доказуха)сколько потратили на столько и получили
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 136
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/27
|
Также указано: "Исследование продукции но соответствие требованиям ГОСТ ... проведено путем анализа предоставляемой документации."
То есть таким образом они подтверждают то, что образец им по факту не привозили?
Такой протокол в принципе действителен? Так-то декларация в реестре, но все это очень сомнительно...
|
Вся ответственность на заявителе, органу как гриться по..., а лаба такая только на бумаге и существует! В реестре есть, а там дай бог таможня не привяжется)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 8
получено: 3/2
|
все ясно, лаба не аккредитована, собственная доказуха)сколько потратили на столько и получили
|
Ну да, лаба добровольная. Но это же законно при схеме 1Д? Или могут не принять такую ДС/протокол? Благодарю за комментарии.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 136
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/27
|
Ну да, лаба добровольная. Но это же законно при схеме 1Д? Или могут не принять такую ДС/протокол? Благодарю за комментарии.
|
Регламентом предусмотрено, а на счет того, что принять или не принять, хз, таможня может и по ТР ТС 020 запросить
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.
|
|