Есть ли способ обжаловать 16.2

[valin.mihail]

Вы, я надеюсь знаете, что такое Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях?!
Поищите там ответ на свой вопрос может ли таможня передавать дела в суд.
В каких случаях в районный суд, а в каких в арбитражный суд.

Ну начнем с того что в Коап нет ссылок на то кто может а кто не може обращаться в суд, а есть норма какие органы исп. власти могут возбуждать дела об АП по каким статьям.да я и не спорю может ли таможня как орган исполнительной власти подавать иски в суд, это понятно что может. но в этой теме обсуждается конкретная ситуация. я просто сказал как будет на практике, т.е. оар вынесет постановление о наложении штрафа, а вы т.е уч. ВЭД хотите обжалуйте, хотите нет.
В данном конкретном случае таможня сама примет решение по делу.

[уууххх]

Ну начнем с того что в Коап нет ссылок на то кто может а кто не може обращаться в суд, а есть норма какие органы исп. власти могут возбуждать дела об АП по каким статьям.да я и не спорю может ли таможня как орган исполнительной власти подавать иски в суд, это понятно что может. но в этой теме обсуждается конкретная ситуация. я просто сказал как будет на практике, т.е. оар вынесет постановление о наложении штрафа, а вы т.е уч. ВЭД хотите обжалуйте, хотите нет.

Михаил, со всем моим уважением к Вам как к бывшему сотруднику таможенных органов, скажу, немного перефразируя известную фразу,- не прав ты Михаил! Не прав!
Если Вам и приходилось когда то возбуждать дела об АП, но предметом в полном объеме Вы не владеете.

в дальнейшей полемике участвовать желания нет.
Учите матчасть, читайте КоАП РФ в полном объеме.

[valin.mihail]

Михаил, со всем моим уважением к Вам как к бывшему сотруднику таможенных органов, скажу, немного перефразируя известную фразу,- не прав ты Михаил! Не прав!
Если Вам и приходилось когда то возбуждать дела об АП, но предметом в полном объеме Вы не владеете.

в дальнейшей полемике участвовать желания нет.
Учите матчасть, читайте КоАП РФ в полном объеме.

дайте ссылку в подтверждении ваших слов, а то одни слова а где нормы

[уууххх]

Ваше сообщение.

таможня ни куда ничего не передает.

Ситуация первая.
Дело возбуждено таможней, например по статье 15.25 КоАП РФ.
Должностные лица таможенных органов уполномоченны на составление протоколов об АП по указанной статье КоАП РФ.
Однако, таможенные органы не уполномочены на рассмотрение данной категории дел.
Поэтому таможенный орган передает материалы дела для рассмотрения в Росфиннадзор.

Смотрим матчасть.

Статья 23.8. Таможенные органы
1. Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2 - 16.23 настоящего Кодекса.

Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении.
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Ситуация вторая.
Таможня возбудило дело об АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту недекларирования, например 5 телевизоров.
После окончания административного расследования и составления протокла об АП материалы дела передаются замначальнику таможни для рассмотрения.
А замначальника таможни вправе принять решение о передаче материалов дела в районный суд для рассмотрения дела по существу и рассмотрения вопроса о конфискации предмета административного правонарушения, тех самых изъятых 5 телевизоров.
Районный суд в свою очередь праве принять решение о назначении наказания в пределах санкции - либо штраф, либо штраф+конфискация, либо конфискация без штрафа.

Смотрим матчасть.

Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении.
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Статья 23.1. Судьи
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2 рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
Конфискация назначается судьей.

Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств
1. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.[/I]

[valin.mihail]

Большое спасибо вам за обзорные выдержки из кодекса но:

""Суть дела:
Импортный договор.Запчасти из Китая. Первоначально планировалась поставка детали в неполной комплектации. Контейнер был сборный, сроки поставки не определены. Контрагент уведомил, что на момент поставки указанной детали может не быть, но может быть подобная только в сборе. Цена в два раза выше. На всякий пожарный сделали дополнение к контракту и внесли изменения в паспорт сделки. В случае поставки первоначального варианта, излишне уплаченные средства должны были вернуть.
По прибытию товара в порт, выяснилось, что инвойс выставлен на первоначальную стоимость. По телефону менеджер заверил, что отправили деталь в неполной комплектации. Оформили товар по первоначальной стоимости, таможня выпустила. На складе оказалось, что деталь в полной комплектации. Отправитель написал раскаяние и выставил полный инвойс измененный.
По собственной инициативе оформили КТС, заплатили недостающие деньги, пеню (проверяли три месяца).
Теперь ОТР вменяет 16.2 и на юрлицо. Есть ли варианты (а лучше бы прецеденты) как-то отмазаться. На крайняк переквалифицировать на физика с юрлица?""

"Цитата ( уууххх » )
Вы, я надеюсь знаете, что такое Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях?!
Поищите там ответ на свой вопрос может ли таможня передавать дела в суд.
В каких случаях в районный суд, а в каких в арбитражный суд.


Ну начнем с того что в Коап нет ссылок на то кто может а кто не може обращаться в суд, а есть норма какие органы исп. власти могут возбуждать дела об АП по каким статьям.да я и не спорю может ли таможня как орган исполнительной власти подавать иски в суд, это понятно что может. но в этой теме обсуждается конкретная ситуация. я просто сказал как будет на практике, т.е. оар вынесет постановление о наложении штрафа, а вы т.е уч. ВЭД хотите обжалуйте, хотите нет.

В данном конкретном случае таможня сама примет решение по делу."Без передачи дела в суд.

[уууххх]

valin.mihail
топик № 8 Мартышки.
Таможня не стала принимать решение по делу, а передала материалы дела в районный суд.
Такая практика повсеместна.

[valin.mihail]

valin.mihail
топик № 8 Мартышки.
Таможня не стала принимать решение по делу, а передала материалы дела в районный суд.
Такая практика повсеместна.

слушай, а чее мартышка сюда залезла у нее своя тема есть. ладно теперь разобрались.