ПОМОГИТЕ, таможня требует доплатить по мотоциклу пошлину второй раз!!!!

[customs39]

Вот оно ваше заблуждение!!!

"ПЕРВЫЙ РАСЧЕТ ОТ 65ТЫС ДО 650ТЫС

379242,24 руб. - 65 000руб.) х 30% =94272,67 руб. - вот именно тут таможня взяла все что больше 65тыс и 35кг до максимального веса 332кг, а не до 200кг!!!!!(от 35 до 200 кг и от 65 т.р. до 650 т.р. - 30% от стоимости , но не менее 4 евро/кг)"

Таможня в этом расчёте взяла как раз именно до 200 кг!!! А не до 332 кг, как вы непонятно с чего думаете!!!

Дело в том, что в вашем случае 30% значительно больше, чем 4 евро/кг от 165 кг (максимально возможной суммы равной 660 евро, что приблизительно 26 т.р.)
Если бы 30% от вашей стоимости было бы скажем 15 т.р., то с вас бы взяли 660 евро (по 4 евро/кг), а от 200 кг до 332 кг растаможели бы по СТП исходя их стоимости...
Чего тут не понятно???

(379242,24 руб. - 65 000руб.) х 30% =94272,67 руб.

379242.24 - это стоимость всего мотоцикла, т.е. вес 332кг...
из этой стоимости вычитают 35кг/65тр и умножают на 30%
но у нас же не больше 200кг/650тр!!!.... так почему же от стоимости мота отнимают только 65тр, а не отнимают еще стоимость, которая ложится те кг, которые выше 200, ведь в этом подсчете должна быть цифра которая только между 35кг/65000руб < {и} < 200кг/650000руб!!

стоимость 132кг..это - 379242,24/332 Х 132кг = 150783,06руб.

А теперь вопрос, почему не считают так????:

(379242,24 - 65 000 руб - 150783,06 руб) Х 0,3 =

[lesha2]

Важная тема ! Где-то было письмо таможни про "свыше 200 кг" - точно не помню, но кажеться смысл - оправдание двойного налогообложения. Попробовать бы в суде получить разъяснение этих филологов.

[Transit190]

Ваше заблуждение в том, что вы считаете, что стоимость и вес товара связаны между собой! А на самом деле это не так!!! Стоимость сама по себе, вес сам по себе...

И если бы у вашего мота был бы другой ТН ВЭД код в котором бы ставка пошлины бы исчислялась не от стоимости, а от чего то другого (например объёма двигателя) то пропорциональную стоимость ваших 132 кг вообще бы ни кто не высчитывал, а взяли бы с кубиков и всё!!!

[Transit190]

А вообще вам надо было не заморачиваться, а сделать повторное пересечение границы и везти мот в чистом виде по СТП, просто за 41,6% от стоимости. Заплатили бы всего на 1500 рублей больше чем вам сейчас насчитали, но зато процедура расчёта была бы намного проще.

[customs39]

А вообще вам надо было не заморачиваться, а сделать повторное пересечение границы и везти мот в чистом виде по СТП, просто за 41,6% от стоимости. Заплатили бы всего на 1500 рублей больше чем вам сейчас насчитали, но зато процедура расчёта была бы намного проще.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, уж лучше он прогнется под нас"

Мы выиграли первый суд, как раз инкриминировали двойное пересечение границы, а пересечение было только одной стороны.

Теперь таможня подала иск на вот эту хрень.

Вопрос не стоит как бы мы сделали, вопрос стоит в ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫХ АРГУМЕНТАХ. против второго иска, по вышеуказанным расчетам.

[libermonoff]

Мотоцикл - это ТОВАР!! об этом споры давно шли, могу сфотографировать и прислать из доски объявлений нашей таможни разяснение по этому поводу, что это товар!!

А вот по поводу того, что таможня права, объясните мне, как она может брать со всей фактуры сначала 30%, а потом еще ндс 18% и пошлину 20%...
может не внимательно читали???

Что-то не все сходится: Товат с любым ОКВЭД может таможиться несколькими способами. Этот процесс регулируется индикативными ценами.Де-юро должно быть так: 30% от стоимости товара + 18% НДС + фиксированый таможеный сбор . Хотя я могу ошибаться, занимался только экспортом.

[lesha2]

Что-то не все сходится: Товат с любым ОКВЭД может таможиться несколькими способами. Этот процесс регулируется индикативными ценами.Де-юро должно быть так: 30% от стоимости товара + 18% НДС + фиксированый таможеный сбор . Хотя я могу ошибаться, занимался только экспортом.

Если занимались только экспортом юрлиц, право не стоит давать комментарии по ввозу товара физлицами - везде своя специфика.

[customs39]

Если занимались только экспортом юрлиц, право не стоит давать комментарии по ввозу товара физлицами - везде своя специфика.

что бы таможне предъявить, ведь фактически облагают налогом дважды...

[libermonoff]

что бы таможне предъявить, ведь фактически облагают налогом дважды...

Я о том-же. Специфика работы тут непричем, тут просто логически рассудить можно. На основании чего за фактически расстаможеный товар таможня выдвигает такие требования? ТС, у тебя твой экземпляр ТД на руках?

[customs39]

Я о том-же. Специфика работы тут непричем, тут просто логически рассудить можно. На основании чего за фактически расстаможеный товар таможня выдвигает такие требования? ТС, у тебя твой экземпляр ТД на руках?

мот у меня, все доки на месте.
они суд проиграли с двойным пересечением, теперь вот какую-то хрень придумали!