Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
по своему опыту: предоставление недействительных документов при таможенном оформлении, ведет к заведению УД
|
Как в Ваших краях все плохо. Хотя буквально намедни, таможня из Ваших краев наказала нашего клиента по недостоверке. Вес влиял на платежи. Только расчет они сделали кривой. Лично писал жалобу в ДВОТ (через таможню). Там в таможне с калькуляторами видимо совсем плохо. Свои суммы сложили криво. Но и их суммы рассчитаны тоже были видимо с кривым калькулятором. Написал, что по нашим расчетом должно было быть. И сумма штрафа должна быть в 7-8 раз меньше. Потом звонили, извинялись за ошибки... Пришлось идти на встречу, мы же добрые...
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Цитата
( Александр_TT » )
Ротмистр всё правильно говорит.
Если вы судились раньше и слышали, что говорят судьи. То всегда суд вставал на сторону декларанта, ТК ТАМОЖНЯ НЕ БЫЛА СПОСОБНА доказать то, что сведения указанные в инвойсе были не верными. Раньше , чтобы выиграть суд, не нужно было предоставлять ни одного документа по доп. проверке, достаточно было показать инвойс и суд основываясь на законодательстве , принимал сторону декларанта ВСЕГДА. Это и есть презумпция невиновности , которая действует автоматически , при невозможности доказать обратное. ИБО ОТСУТСТВИЕ КАКИХ ЛИБО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НИКАК НЕ ОПРОВЕРГАЕТ СВЕДЕНИЯ, УКАЗАННЫЕ В ТЕХ ДОКУМЕНТАХ, ЧТО УЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.
|
Опять всё в одну кучу... А ведь можно сказать по другому - суды таки да прочитали Закон. Вернее, за них это сделал ВС РФ. По моей практике, первая инстанция просто отдает предпочтение тому, кто лучше аргументирует, но до конца не разбирается в сути вопроса. Разбираться начинают либо в кассации, либо в верхнем суде.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 12,969
Благодарности:
отдано: 1,999
получено: 1,268/998
|
Цитата
( Александр_TT » )
Ротмистр всё правильно говорит.
Если вы судились раньше и слышали, что говорят судьи. То всегда суд вставал на сторону декларанта, ТК ТАМОЖНЯ НЕ БЫЛА СПОСОБНА доказать то, что сведения указанные в инвойсе были не верными. Раньше , чтобы выиграть суд, не нужно было предоставлять ни одного документа по доп. проверке, достаточно было показать инвойс и суд основываясь на законодательстве , принимал сторону декларанта ВСЕГДА. Это и есть презумпция невиновности , которая действует автоматически , при невозможности доказать обратное. ИБО ОТСУТСТВИЕ КАКИХ ЛИБО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НИКАК НЕ ОПРОВЕРГАЕТ СВЕДЕНИЯ, УКАЗАННЫЕ В ТЕХ ДОКУМЕНТАХ, ЧТО УЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.
|
Ну если Вы согласны с уважаемым Ротмистром, выражали бы корректнее свои мысли, презумпция невиновности принцип уголовного судопроизводства
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Ну если Вы согласны с уважаемым Ротмистром, выражали бы корректнее свои мысли, презумпция невиновности принцип уголовного судопроизводства
|
А подделка документов - уголовно наказуемое преступление...
А если таможня согласна с тем, что инвойс настоящий, то и сведения в нём опровергать не может...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Опять всё в одну кучу... А ведь можно сказать по другому - суды таки да прочитали Закон. Вернее, за них это сделал ВС РФ. По моей практике, первая инстанция просто отдает предпочтение тому, кто лучше аргументирует, но до конца не разбирается в сути вопроса. Разбираться начинают либо в кассации, либо в верхнем суде.
|
Да с чего бы? Инвойс -главный документ подтверждающий стоимость. Никакой другой документ не отменяет стоимость указанную в инвойсе, а вот инвойс может отменить сведения указанные в другом документе. Правда Существует таможенная стоимость, которая может отличаться от инвойсовой , и она уже может быть определена неверно. НО когда таможенная стоимость определяется только стоимостью товара , в случае с условиями поставки CFR , то другие документы для подтверждения таможенной стоимости не нужны, они нужны лишь для того, чтобы развеять сомнения о достоверности сведений указанных в инвойсе , но предоставление неполного пакета документов, в ввиду невозможности , не доказывает то, что сведения в инвойсе не верны. От туда и вопрос. С чего вдруг суд должен вставать на сторону таможни?
Всё суды делали правильно. Есть инвойс , оплата за товар производится строго по инвойсу, налоговая и банки это контролируют , как с Российской стороны, так и с иностранной, а если не контролируют, то это дело не таможни.
И не надо говорить, что инвойсы подделывают. Все это знают. Но мы тут обсуждаем то, как будет правильно со стороны законодательства, а не со стороны всех подряд. Переписывайте кодексы и тогда поговорим.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Случайно наткнулся на статистику КТС в одном из государств ЕС. Что удивительно... За один календарный год, таких КТС было 12 штук... Всего - то.... Понятно, там уч ВЭДы законопослушные... У нас этих самых КТС процентов 70, наверное, от числа поданных ДТ. Так вот, не побоюсь и озвучу мысль свою.... Вся эта КТСомания, что сейчас у нас, служит лишь коррупции и только....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Цитата
( Александр_TT » )
А подделка документов - уголовно наказуемое преступление...
А если таможня согласна с тем, что инвойс настоящий, то и сведения в нём опровергать не может...
|
Уголовно наказуема подделка только определенных документов, а не любого. Про остальное - риторика вне рамок законодательства.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Случайно наткнулся на статистику КТС в одном из государств ЕС. Что удивительно... За один календарный год, таких КТС было 12 штук... Всего - то.... Понятно, там уч ВЭДы законопослушные... У нас этих самых КТС процентов 70, наверное, от числа поданных ДТ. Так вот, не побоюсь и озвучу мысль свою.... Вся эта КТСомания, что сейчас у нас, служит лишь коррупции и только....
|
Про 70% Вы загнули. По Вашему опыту может и 70%. По нашему, например - не больше 10, если не меньше.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Случайно наткнулся на статистику КТС в одном из государств ЕС. Что удивительно... За один календарный год, таких КТС было 12 штук... Всего - то.... Понятно, там уч ВЭДы законопослушные... У нас этих самых КТС процентов 70, наверное, от числа поданных ДТ. Так вот, не побоюсь и озвучу мысль свою.... Вся эта КТСомания, что сейчас у нас, служит лишь коррупции и только....
|
В России еще не отлажена система взимания налогов именно налоговой службой в увязке с заплаченными пошлинами и налогами при ввозе. В других странах, В ЕС, в США при ввозе принимают практически всегда заявленную стоимость. Практически любую. И никто не морочится фактом недоплаты пошлин и налогов при ввозе, если таковой теоретически существует. Остальное доберет налоговая служба. Причем доберет гораздо больше, чем нужно было бы заплатить при ввозе при честном заявлении таможенной стоимости. Таким образом, западным и американским импортерам невыгодно занижать ТС.
Думаю, что и мы идем к этому. Это логично.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +3.
|
|