Господа, помогите советом, комментарием, у кого был опыт судебных разбирательств.
Ситуация: Была выпущена ДТ с кодом под 0% на спорный и неоднозначный товар. Таможня начала проверку и гнет под код с 10% , собираются вынести Решение.
В ходе выяснения всей подноготной данного товара выяснились некоторые дополнения (именно дополнения, они не противоречат заявленным сведениям в гр.31), НО данные дополнения позволяют отнести этот товар к третьему коду, также с 0%. С ранее заявленным нами мы уже и сами не согласны. Наша цель каким-то образом достичь присвоения нам третьего кода.
Какие здесь этапы?
Смущает мысль, что когда мы подаем в суд, мы в суде имеем право только лишь опротестовать РЕШЕНИЕ таможни? А вот Присвоить третий код по нашему пожеланию (с доказательной базой) суд не имеет полномочий?
P.S.Буду благодарна в личку за комнаты каких-то проверенных юристов по таможенным вопросам.
|
Сначала по сути.
1. Неполное описание товара, которое влияет на классификацию товара является недостоверным декларированием ( ВАС РФ.) Поэтому если Вы уверены, что эти дополнения о характеристиках товара 100% убедят таможню, что верен " третий" код направляйте в ходе проверки эти сведения таможне.
2. При правильно описании в ДТ товара и неверном коде АП нет ( позиция ВАС РФ к которой согласилось и применяет ФТС РФ ). Поэтому если доплнительные сведения о товаре еще сильнее убедят таможню что " второй" код ( 10 % ) верен, то могут возбидиться, имеют право. А БЕЗ ДОПСВЕДЕНИЙ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ОПИСАНИЕ ПОЛНОЕ.
3. Да в суде мы оспариваем решение о классификации. Суд не классифицирует товар так как это не входит в его компетенцию. Это разъяснял так же ВАС РФ.