пришел груз который не нужен

[Виктор Павлович]

Наивный вы человек...
Не было такого и никогда не будет. Наоборот покупатель будет доказывать, что у него не было сговора с поставщиком на ввоз контрабанды.

а как же презумпция невиновности? это уж пусть они доказывают. Сами себе они докажут все, что угодно, а вот суду - вряд ли

[alpar]

а как же презумпция невиновности? это уж пусть они доказывают. Сами себе они докажут все, что угодно, а вот суду - вряд ли

И где это вы в отношениях с таможней видели презумпцию невиновности?

[legotar]

а как же презумпция невиновности? это уж пусть они доказывают. Сами себе они докажут все, что угодно, а вот суду - вряд ли

Презумпция невиновности??? В таможне??? Вы посмотрите, что с пассажирской таможней происходит... Это ж уму не постижимо... Чуть не каждого пассажира пугают, что товар пойдет на экспертизу для определения реальной стоимости... А не нравится - в суд... Вот например вы будете пол-года по судам из-за 10 пуховиков таскаться???

Не далее как вчера была ситуация на Торфяновке у одной знакомой: Купила 10 пуховиков по 15 евро на распродаже... В итоге 300 евро в кассу и сколько-то еще на лапу... Ее (дурочка она) начали пугать, что якобы примерная стоимость этих пуховиков на вскидку 3500 евро...

А вы говорите ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ!

[Виктор Павлович]

и что дальше? я же сказал, себе они что угодно докажут и постановление вынесут. А вот потом в суд. Там им уже по другому доказывать придется. А с пуховиками - сами сказали, дурочка она. Еще раз пишу, чтобы работать с таможней ЗАКОНЫ НАДО ЗНАТЬ ЛУЧШЕ ТАМОЖЕННИКОВ. Или же будут обувать и раздевать.

[Бумбараш]

Презумпция невиновности??? В таможне??? Вы посмотрите, что с пассажирской таможней происходит... Это ж уму не постижимо... Чуть не каждого пассажира пугают, что товар пойдет на экспертизу для определения реальной стоимости... А не нравится - в суд... Вот например вы будете пол-года по судам из-за 10 пуховиков таскаться???

Не далее как вчера была ситуация на Торфяновке у одной знакомой: Купила 10 пуховиков по 15 евро на распродаже... В итоге 300 евро в кассу и сколько-то еще на лапу... Ее (дурочка она) начали пугать, что якобы примерная стоимость этих пуховиков на вскидку 3500 евро...

А вы говорите ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ!

Легко Ваша знакомая отделалась. Партия однозначно коммерческая, значит по полной процедуре должна была пойти.

[OrenStep]

[QUOTE=Виктор Павлович;673304]Не по всем, но счет по арбитражам 8:0 в мою пользу. Причем без привлечения юристов, самому пришлось. Одно дело, еоторое проиграл вплоть до кассации, отменили по вновь открывшимся обстаятельствам а потом выиграл.
P.S. К сожалению юристов, хорошо разбирающихся в таможенном законодательстве, очень мало...[/QUOTE
С таким утверждением полностью согласен.

[Vovez]

и что дальше? я же сказал, себе они что угодно докажут и постановление вынесут. А вот потом в суд. Там им уже по другому доказывать придется. А с пуховиками - сами сказали, дурочка она. Еще раз пишу, чтобы работать с таможней ЗАКОНЫ НАДО ЗНАТЬ ЛУЧШЕ ТАМОЖЕННИКОВ. Или же будут обувать и раздевать.

+1. Согласен. Если посмотреть судебную практику, то в большинстве случаев суд гораздо больше верит закону, чем таможне. И очень часто суд принимает сторону истца (учВЭДа) именно потому, что у таможни не было законных оснований для принятия таможенной стоимости (для примера). Именно законных, а не каких-то там ДСП и т.п.

[prosto]

И где это вы в отношениях с таможней видели презумпцию невиновности?

В КоАПе, например.

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

[Бумбараш]

Презумпция презумпцией, но исходя из обычаев делового оборота любой покупатель получив незаказанный товар обязан известить об этом отправителя. Возможно, что мой нерадивый работник - грузчик при формировании отправки покупателю случайно засунул в коробку мой любимый правый штопаный носок, который дорог мне, как память о любимой бабушке. я уже вторую неделю страдаю и буду несказанно рад получить его обратно. Кстати, наличие переписки по данному вопросу может быть определяющим моментом в суде именно для определения наличия вины.

[Виктор Павлович]

абсолютно согласен. так как там соском? то бишь, перепиской?