ТН ВЭД ролик натяжной

[saigo]

Имеется ролик натяжной или опорный (типа подшипник на металлической оси, которая с одного конца имеет резьбу для монтажа). как правильно:8482 или 8483.

[Hellhound]

Т.е. вопрос сводится это подшипник качения или скольжения? Я вас правильно понял?
Ответ: фик его знает, так как из вашего описания непонятно, что это?

[saigo]

Т.е. вопрос сводится это подшипник качения или скольжения? Я вас правильно понял?

Подшипник однозначно качения (шариковый) однако конструктивно он объединен (стоит внутри) с ободом, и все это дополняется осью, закреленной внутри этой конструкции. внешне выглядит как обыкновенный подшипник качения, однако служит в качестве упора для клинового ремня.

[Rivercatt]

Не совсем. Ролик имеет в составе своем подшипник, но функция его совсем иная.
Смотрите в "примерах декларирования". Там этих роликов как грязи. Всех мастей. И подбирайте себе по душе. Вообще-то сначала надо туда слазить, а уж потом на форуме спрашивать.

[saigo]

Смотрите в "примерах декларирования". Там этих роликов как грязи. Всех мастей. И подбирайте себе по душе. Вообще-то сначала надо туда слазить, а уж потом на форуме спрашивать.

Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?

Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?

ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000

[saigo]

ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000

Спасибо!!!!!!

[Rivercatt]

Был я там. Ролики натяжные и 8482 и 8483. Чему верить? Чего больше или где ставка больше?

8482-это просто подшипники, без осей и прочего, так что 8483 или же 7326.

[Hellhound]

ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000

Согласен с Апрелем, мона ище написать для достоверности ролик-шкив.

[Дедушка с кайлом]

ИМХО, если это не подшипник "в чистом виде", а некий агрегат, то 8483508000

Не похоже это на запрос.