ЭТО, УЖЕ СТАНОВИТСЯ ПРОСТО СМЕШНЫМ.

Кто из них Lex
В Калининграде есть такое "Русское экономическое общество"
Эксперт научного общества = А_LEX_ей Зернов
Председатель общества = А_LEX_андр Желонкин
Кто из них Lex?

[choonya]

Re:Re:Re:Re:Re:Это все частности...
LEX!
КАКАРДА - это прекрасно! Спаибо за доставленное удовольтвие. Если Вы это нарочно - Вы гений. Если не нарочно - у Вас гениальные руки.

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Полный абзац....
У меня образование 8 классов, а ошибок я допускаю меньше. И этот человек собирается что-то переделывать? Чур его.

Re:Re:Re:Господа, а где же конструктив?
Назвал(а) пловом и "известным подпевалой ГТК", чем показал(а), что совершенно не слышишь окружающих, что даже толком не читаешь ответы на свои пассажи многостраничные и, соответственно, относишься к участником форума как к электорату, пушечному мясу.

[Тадеуш]

Re:Re:ОН ЕСТЬ, ПРАВДА ТОЛЬКО ОДИН.
Отлично, но как это сделать? Я вот не могу, а Вы?

Re:Кто из них Lex
Ели он такой крутой и занятой, как рассказывал, значит пишет это помощник или секретарша безграмотная (и не уволишь - дочка подруги жены:-)), у него бы времени не хватило весь день в форуме отвисать....

Re:Re:Re:ВЫ НЕ ОДИН, И НАС МНОГО!
Я, так же, как и Вы, один ничегу не смогу сделать. Но прикладываю к этому максимум усилий. В чем они заключаются? В работе по многим направлениям. У меня в направлении с международниками. Например, в сотрудничестве с Союзом Немецкой Экономики в Российской Федерации. К стати, как ни странно, сам РСПП инициировал появлению на свет проекта при содействии Правительства Федеративной Республики Германия в рамках программы ТРАНСФОРМ, очень интересного документа: "КОММЕНТАРИЙ К ТАМОЖЕННОМУ КОДЕКСУ РФ". На сегодняшний день, я считаю, этот комментарий самый объективный взгляд со стороны на это чудо из недр ГТК. Проект осуществлен при участии Германской службы академических обменов и Главного таможенного управления г. Дуйсбурга и рализован аудиторской компанией Эрнст & Янг, Штуттгарт, отдел "Косвенные налоги и таможенные вопросы". Этот анализ состоит из 25-и страниц. По многим критериям оценки совпадает с анализом кодекса Калининградского научного общества. Не малая работа ведется моими коллегами в КЕС и ВТО. Там подробнейшим образом объяняются детали и частности в применении отдельных норм таможенного законодательства. Особенно проникся и все понял Карэ Брюн - посол Норвегии в ВТО. Ведь, у них до сих пор еще нет толкокового перевода "нового" таможенного бреда. Попробуйте перевести на английский или французский язык п. 5 ст.212. Попробуй! Абы, да кабы и бу-бу.
То, что говорят некоторые чиновники из ВТО (таможенной), Данэ, наприме, я всерьез не воспринимаю. Это же одна контора. Ворон ворону ... Тем более, этот Мишель Данэ кодекса вообще не читал, я вэтом уверен. И не потому, что у него не было времени читать этот пасквиль, а по причине отсутствия перевода кодекса на тот период времени. А по русски он читать не умеет. Тут недавно какой-то американский гость ГТК высказался очень хорошо, очевидно со слов Лени Лозбенко. Он-то по английски петь умеет хорошо. Поэтому, все положительные высказывания зарубежных высокопоставленных особ из за рубежа, забредших на территорию ГТК, можно считать никакими. Они произнесены со слов самих чиновников ГТК, как дань уважения супер приема. И не более. А со стороны, конечно, особенно не посвященнным, это действительно может показаться аторитетным мнением зарубежного индивидума. Нам то, этого не вотрешь. Это все расчитано на общественное мнение тех, кто очень далек от российских таможенных игрищь.
Наша насмерть заблокированная пресса, вы уже наверное заметили, никогда не упоминает новый ТК, когда освещает переговоры с ВТО. В основном все время указываются только одни разногласия - по энергоносителям и по сельскому хозяйству. Про кодекс ни ни. А к кодексу у международников, ой сколько притензий. Один из участников переговоров сказал Медведкову: "Вы со свое главой в кодексе по защите интелектуальной собственности, даже длизко не подходите." Конечно, это было сказано в сдержанно-шутливой форме. И вообще, нареканий очень много. Сначала они говорили, что им по барабану, какой у нас получился кодекс, он якобы не помеха в переговорном процессе по вступлению России в ВТО, это де технический документ. А потом рассмотрели, подумали и спросили.... Уж явно выраженные не барьеры, а заборы готовит им "технический докумет"....и полемика пошла уже в другой плоскости. Так что знайте, "новый" таможенный кодекс- это тоже засада в переговорном процессе. Но пресса упорно не хочет или пока не может об этом писать. Коммерция... все понятно.
Очень большая работа ведется со свежими депутатами, и не только сечас, а задолго до того, как они стали ими. Много общественных организаций занимаются этим вопросом.
Каждый вносит свой посильный вклад в предотвращение специфического россейского таможенного барделя. Я не один, и Вы не одни. Работа ведется и вестись будет в этом направлении. У государства интересы меняются, значит и у таможни должны поменяться правила поведения в этом государстве.

Re:Кто из них Lex
А_LEX_ей Зернов не эксперт, а сопредседатель общества и сопредседатель Союза предпринимателей Калининградской области. А еще, вице-президент Калининградской ассоциации агентских и экспедиторских компаний.
Он эксперт Экспертного совета при подкомитете по таможенно-тарифному регулированию бюджетного комитета ГД. И еще, чего-то там.

Re:Re:Re:Re:ВЫ НЕ ОДИН, И НАС МНОГО!
"Выступление президента предвещает возврат к модели сильного патерналистского государства"

«Главное, что бросилось в глаза, – президент публично признал, что будет происходить повышение налогообложения нефтяного сектора, – сказал RBC daily экономист ИГ «АТОН» Алексей Воробьев. – Судя по заявлению президента о том, что в развитых странах сверхдоходы сырьевых компаний распределяются в пропорции 80 к 20 в пользу государства, а у нас 50 на 50, можно сделать вывод, что наше государство будет тоже стремиться к соотношению 80 на 20». Впрочем, по мнению г-на Воробьева, это коснется не только «нефтянки», но и всех секторов, связанных с сырьевыми ресурсами. «Раньше правительство пыталось экономическими методами подстегивать перерабатывающие отрасли. Как видим, этого не получилось. Госдума была проолигархически настроена, и законопроекты, ухудшавшие положение сырьевиков, не прошли, – отмечает экономист «АТОНа». – До недавних пор эта идея (о перераспределении доходов) озвучивалась только в правительстве, на уровне программ и предложений, а сейчас она получила мощный политический импульс от главы государства».

Re:Re:Кто из них Lex ...И еще, чего-то там...

И еще именно он и является LEX' ом.
Говорю об этом совершенно определенно.

Правда, LEX, по-видимому, стесняется в этом признаться, на мой взгляд, абсолютно немотивированно.

Фамилия "Зернов" ничуть не хуже многих иных. Так же как и имя "Алексей".

Единственная причина, по которой Вы, Алексей, не хотите афишировать свое имя заключается, как мне кажется, в том, что люди, знающие Вас лично, имеют о Вас несколько иное представление, нежели участники форума. Хуже или лучше - судить сложно, но иное.

Дело, собственно говоря, ваше, но пищу для размышлений этот факт дает.