Как по-вашему, это что))? Вопрос про код ТНВЭД

[armatura]

"единичные количества" - это одна шт или несколько видов по одной шт. увы, двенадцати штукам светящимся охлаждающим барам

[пенсионер]

И всё-таки, коллеги, шутки шутками, а если, как любили говорить в КВНах, серьёзно:
Есть у кого-то реальное понимание, как сейчас трактуется понятие "в единичных количествах"?
Есть какой-то внятный предел "единичности" или каждый трактует как пожелает?
Если всё упирается в то, в котором органе происходит оформление - буду признателен за примеры с количествами из практики ЦЭДа МОТ.
Напомню, в нашем случае речь идёт о ввозе 12 очень своеобразных светильников для соб.нужд; пытаюсь понять, реально ли оформить без доков о соответствии.

Эта тема много раз обсуждалась и есть единое мнение, что количественных ограничений нет. В частности я выкладывал ответ ПТУ по этой теме. Правда есть одна ложка дегтя. Поскольку в 294 сказано " предусмотренного одним контрактом" ( как то так ), то некоторые таможни считали, что использование товара для собственных нужд должно быть прописано в контракте.

[Gerda]

Эта тема много раз обсуждалась и есть единое мнение, что количественных ограничений нет. В частности я выкладывал ответ ПТУ по этой теме. Правда есть одна ложка дегтя. Поскольку в 294 сказано " предусмотренного одним контрактом" ( как то так ), то некоторые таможни считали, что использование товара для собственных нужд должно быть прописано в контракте.

Не согласна. Зачем тогда слово "одним"? Тут, на мой взгляд, имелось в виду, что контракт должен быть именно один, а не несколько.
Хотя, каким образом в одну ДТ можно запихать товары из разных контрактов? В общем, темна вода во облацех©.

[пенсионер]

Не согласна. Зачем тогда слово "одним"? Тут, на мой взгляд, имелось в виду, что контракт должен быть именно один, а не несколько.
Хотя, каким образом в одну ДТ можно запихать товары из разных контрактов? В общем, темна вода во облацех©.

Вы не поняли или как обычно я плохо написал . Таможни делали упор на слово " предусмотренных", то есть если контрактом не предусмотрено использование для собственныхнужд, то извините ….

Вот косвенное подтверждение того о чем я написал:


Письмо ФТС России
Министерства финансов Российской Федерации
от 11 марта 2019 г. N 04-90/Ц-1145
"О рассмотрении обращения"


(извлечение)



...Обращаем внимание, что случаи, когда представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется, установлены пунктом 5 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294 (далее - Положение о порядке ввоза).

Согласно данной норме возможность не представлять таможенным органам документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах при ее помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 Положения о порядке ввоза, предусмотрена, в том числе, в случае если такая продукция ввозится в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом.

Таким образом, количество, назначение ввозимой в единичных экземплярах продукции, подлежащей оценке соответствия, исключительно для нужд декларанта, а также цель ввоза должны быть предусмотрены одним внешнеторговым договором.


Заместитель начальника
Главного управления
организации таможенного оформления
и таможенного контроля
М.В.Числов

[пенсионер]

И всё-таки, коллеги, шутки шутками, а если, как любили говорить в КВНах, серьёзно:
Есть у кого-то реальное понимание, как сейчас трактуется понятие "в единичных количествах"?
Есть какой-то внятный предел "единичности" или каждый трактует как пожелает?
Если всё упирается в то, в котором органе происходит оформление - буду признателен за примеры с количествами из практики ЦЭДа МОТ.
Напомню, в нашем случае речь идёт о ввозе 12 очень своеобразных светильников для соб.нужд; пытаюсь понять, реально ли оформить без доков о соответствии.

Письмо ФТС России от 28 декабря 2010 г. N 14-87/63864
"О направлении информации"

Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля рассмотрело письмо СЗТУ о проведении проверочных мероприятий в отношении информации об отказе в выпуске товаров и в целях выработки единообразного подхода к таможенному контролю товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, и ввозимых в единичных количествах, сообщает следующее.

Во исполнение пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, обязательное подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", вступившего в силу 14 февраля 2010 г., на официальном сайте ФТС России была опубликована Информация о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия при помещении под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, с указанием кодов ТН ВЭД ТС (далее - Информация).

Положения вводной части Информации, касающиеся действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении выпуска отдельных видов товаров, без представления документов о соответствии, являлись актуальными до вступления в силу Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 319 "О техническом регулировании в Таможенном союзе" (далее - Решение КТС), и в настоящее время исключены из вводной части Информации.

На основании пункта 6 Решения КТС таможенные органы Российской Федерации с 1 июля 2010 г. при осуществлении таможенного контроля продукции (товаров), включенной в Единый перечень продукции и национальные перечни государств-членов Таможенного союза, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, руководствуются Положением о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза (далее - Положение о порядке ввоза), утвержденным Решением КТС.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке ввоза представление таможенным органам документов о соответствии и (или) сведений о документах, подтверждающих соответствие товаров национальному законодательству государств-членов Таможенного союза либо законодательству Таможенного союза, осуществляется при помещении товаров под таможенные процедуры, указанные в названном пункте Положения о порядке ввоза.

Представление таможенным органам документов о соответствии и (или) сведений о таких документах не производится в отношении товаров, указанных в пункте 4 Положения о порядке ввоза.

В соответствии с пунктом 4 Положения о порядке ввоза, представление таможенным органам документов о соответствии, указанных в пункте 2 Положения о порядке ввоза, при таможенном декларировании товаров ввозимых в единичных экземплярах (количествах) не требуется.

При этом не определено количество указанных товаров, но поставлено условие, что их ввоз должен осуществляться в соответствии с одним внешнеторговым договором, которым предусмотрено использование данных товаров исключительно для собственных нужд декларанта.

Слова "которым предусмотрено" иногда трактуется, что в контракте должно быть написано "использование данных товаров исключительно для собственных нужд декларанта" Хотя какое дело продавцу до этого, но и возражать он не будет.

[punch_s]

Подавал лесопильный завод по трем контрактам в одной ДТ (по КР). Ни в одном из них не было указано, что товар для собственных нужд. Выпустили без ДС. Все субъективно.

[Quantum satis]

Не согласна.

"Некоторые таможни", действительно, требуют указания в контракте такового назначения.
Обоснование, приблизительно, такое.

Все сведения, которые вносятся в ДТ, должны быть подтверждены документально. И, если в ДТ указывается, что товар ввозится "исключительно для целей собственного использования", эта формулировка должна быть отражена в документе.

Ранее было достаточно письма декларанта, в котором он подтверждал данную цель использования. Но, для "некоторых таможен" письмо, вероятно, не является "документом".

[stasiboro]

"Некоторые таможни", действительно, требуют указания в контракте такового назначения.
Обоснование, приблизительно, такое.

Все сведения, которые вносятся в ДТ, должны быть подтверждены документально. И, если в ДТ указывается, что товар ввозится "исключительно для целей собственного использования", эта формулировка должна быть отражена в документе.

Ранее было достаточно письма декларанта, в котором он подтверждал данную цель использования. Но, для "некоторых таможен" письмо, вероятно, не является "документом".

МОТ и Шарик на письмо согласны, которое нелюбимое Чучмеком "гарантийка"

[Quantum satis]

МОТ и Шарик на письмо согласны, которое нелюбимое Чучмеком "гарантийка"

БТ тоже была согласна до недавнего времени. А с недавнего - не согласна.
Всё меняется в этом не самом совершенном из миров. И добро бы к лучшему менялось ... так нет!(

[ИгорьЮ+]

БТ тоже была согласна до недавнего времени. А с недавнего - не согласна.
Всё меняется в этом не самом совершенном из миров. И добро бы к лучшему менялось ... так нет!(

в ДВТУ все стабильно, как возили так и возим

хотя когда денег в бюджЭте мало, ФТС трясет их со всех, вот и вся причина -БАБЛО