Народ и ВЛАСТЬ!

[Харон]

Кот прицелился и, летая, как маятник, над головами пришедших, открыл по ним стрельбу. Грохот потряс квартиру. На пол посыпались хрустальные осколки из люстры, треснуло звездами зеркало на камине, полетела штукатурная пыль, запрыгали по полу отработанные гильзы, полопались стекла в окнах, из простреленного примуса начало брызгать бензином. Теперь уж не могло идти речи о том, чтобы взять кота живым, и пришедшие метко и бешено стреляли ему в ответ из маузеров в голову, в живот, в грудь и в спину. Стрельба вызвала панику на асфальте во дворе.
Но длилась эта стрельба очень недолго и сама собою стала затихать. Дело в том, что ни коту, ни пришедшим она не причинила никакого вреда. Никто не оказался не только убит, но даже ранен; все, в том числе и кот, остались совершенно невредимыми. Кто-то из пришедших, чтобы это окончательно проверить, выпустил штук пять в голову окаянному животному, и кот бойко ответил целой обоймой. И то же самое – никакого впечатления ни на кого это не произвело. Кот покачивался в люстре, размахи которой все уменьшались, дуя зачем-то в дуло браунинга и плюя себе на лапу. У стоящих внизу в молчании на лицах появилось выражение полного недоумения. Это был единственный, или одиниз единственных, случай, когда стрельба оказалась совершенно недействительной. ©

Замечательное сравнение. Правы,- нет прежней страсти в дискуссиях. Все палят куда ни попадя, а керосину,что б зажечь это болото,-нет.
И кот Бегемот с Азазелло и Коровьевым отсутствуют. А жаль. Но сами же всех зачистили.
Вспомните форум лет 10 нат назад,-феерия, со страстями и чуть ли не виртуальным мордобоем.
Эх, вспомнилось.

[ПреведЪ]

Вы не ошиблись случайно-здесь открытый форум. Закрытые дискуссии обычно ведут в личке. Так что интересоваться точно не собираюсь.

Не собирайтесь. Тогда не стОит и демонстрировать эмоции по поводу неполучения ответа на провокационные по сути вопросы.

Да это не шутка. Это цитата

Аааа... другими словами, вы повторили дважды цитату с плаката, имея в виду ровно то же, что и его авторы?

[ПреведЪ]

Я бы сказал что не надо вырывать их из контекста, а то смысл меняется.

Хоть вырывай, хоть не вырывай, а они остаются ключевыми

[aaa588]

Из меня ещё неотваяли бюст, но можно подать заявку!

так ты новый бюст покупаешь ?

[frodo]

Не собирайтесь. Тогда не стОит и демонстрировать эмоции по поводу неполучения ответа на провокационные по сути вопросы.

Ну что может быть еще провокационней чем сравнение оппонента с "серой массой".
Вы где эмоции то нашли, не на что тут эмоционировать - не ответили и не ответили.

Эмоции были в другой ветке, и там вы их действительно видели.

Аааа... другими словами, вы повторили дважды цитату с плаката, имея в виду ровно то же, что и его авторы?

Естественно. А вы не поняли?

[frodo]

Хоть вырывай, хоть не вырывай, а они остаются ключевыми

Отнюдь. Ключевая вся фраза. Целиком. При разрыве-теряется смысл.

[Тибет]

Вот тут ты прав, наверное.
Нефиг увещевать.
Начал эскалацию конфликта с переносом темы на участника дискуссии - бан и приходи дней через 50.
Правильно?

ну, низнай, администрации видней, как уладить буянов

кмк, существуют более гуманные и действенные способы, в зависимости от конкретной ситуации

возвращаясь к вопросу "кто прав, кто виноват"
здесь важно понимать, что в твоих руках всегда есть сила заставить замолчать неугодного собеседника
воспользуешься ей по праву соблюдения Правил или в личных целях - отдельная тема (100500 раз обсуждённая)

[Vovez]

ну, низнай, администрации видней, как уладить буянов

кмк, существуют более гуманные и действенные способы, в зависимости от конкретной ситуации

возвращаясь к вопросу "кто прав, кто виноват"
здесь важно понимать, что в твоих руках всегда есть сила заставить замолчать неугодного собеседника
воспользуешься ей по праву соблюдения Правил или в личных целях - отдельная тема (100500 раз обсуждённая)

Вот именно увещевать оказывается и не уместно.
Стрелять и вешать. ©
Смешнее всего бывало когда обеим конфликтующим сторонам по карточке влепишь и они потом строчат в личку словно списанные друг у друга тексты: мол, ладно им, а нам-то за что?

[ПреведЪ]

Ну что может быть еще провокационней чем сравнение оппонента с "серой массой".
Вы где эмоции то нашли, не на что тут эмоционировать - не ответили и не ответили.

Я вас ни с кем и ни с чем не сравнивал. А эмоции нашёл там, где вы их оставили.

Естественно. А вы не поняли?

https://youtu.be/9Q3nkmxsQyY

[ПреведЪ]

Отнюдь. Ключевая вся фраза. Целиком. При разрыве-теряется смысл.

Для вас теряется. Лично для вас. Это, по-моему, давно всем здесь ясно. Да и вы неоднократно здесь свою точку зрения излагали. Так что ничего удивительного.