левые испытательные лаборатории

[Andrey Digtel]

Так всерьёз нарыл негодных?
Я просто не смотрел их аббревиатур
Или это дубль риска тогошнего ещё, 1,5-2 месяца назад?

тех вроде меньше было...

[genabbbukin]

Да те же все. насколько понял было одна жалоба в декабре 2014, ЦТУ типа среагировало , написала грозное письмо.
А вот на сегодня есть у кого проблемы или нет, у меня допустим в МОТе все проходит.Как у других цепляет таможня или нет?

[0025av]

http://certifikat.by/novosti/O_nedob...tnikakh_rynka/ лень было всё перепечатывать, так что читайте сами.

[SV]

сами бы почитали сообщение № 1.

[genabbbukin]

Уважаемые гости. Мой вывод полная заказуха. Когда вопрос стоит серьезно , то таможня землю роет носом и копает копытом, пример европейские санкционные продукты и печи купили и фуры разгрузили и т.д. А здесь все тихо и спокойно, из под полы показали письмишко, раз два кого то запросили и успокоились.

[0025av]

сами бы почитали сообщение № 1.

читали, в моей ссылке просто есть дополнительные "канторы".

[dlk.kesha]

Меня интересуют два вопроса:
1) к кому нить из импортеров кто нить приходил с проверкой дс/сс?
2) кто нить протоколы вообще делает?))

[пенсионер]

[QUOTE=Jane_Us;2231449].... которые свои декларации изготавливают и регистрируют в сомнительных органах по сертификации и посреднических организациях, на основании протоколов испытательных лабораторий, которые не имеют испытательного оборудования и средств измерений, а так же квалифицированного персонала испытателей (фиктивные лаборатории):
1. ИЛ «ЛСМ» ООО «Трансконсалтинг», аттестат аккредитации РОСС RU.0001.21AB61;


.........QUOTE]

А разве вообще существуют ( утрирую немного ) органы по сертификации которые имеют испытательное оборудование и средства измерения и квалифицированный персонал ?
Кто может сказать, что он грузили свое оборудование на испытания.
Мне такие случаи неизвестны.
Последний раз это было в моей практике в 1992 году когда еще работали гослаборатории. Они на просьбу выдать сертификат ответили, что нет оборудовавния. Речь шла о немецкой шлифовальной шкурке, один рулон котооой затесался в комплектной поставке. Посоветовалаи обратиться в институт на основании протокола которого обещали дать сертификат. Заключили договор, испытали как положено по ГОСТ и выяснилось что шкурка немецкая не проходит по нашим нормам.
Вывод- все это дерьмо и профанация, а самое главное толпы сертификатчиков ничего не производят и таких аналогичных органов ( ветеринаров , фитосанитаров, пожарников, экологово и т.д. ) пол страны.

[user's]

Меня интересуют два вопроса:
1) к кому нить из импортеров кто нить приходил с проверкой дс/сс?
2) кто нить протоколы вообще делает?))

ФТС не может решить, что делать.
На момент подачи ДТ, СС были вполне легальны, а лицензии у ОС еще никто не отзывал.

Протоколы делает не импортер, а ОС в ИЦ.
Каким образом можно проверить достоверность их работы?
Где нормативка, вменяющая обязанность заявителю иметь у себя оригиналы Протоколов испытаний?

Кмк, все это буря в стакане. Подтверждение соответствию - это большой рынок, некий его передел еще не закончился, оттого и возникают вопросы подобно этому.

[SV]

ага, с протоколом дороже. но таможня может потребовать предоставить сведения каким образом получены образцы, если контейнер не вскрывался.