кто что читает?

[Vovez]

Ага, никого из выпускников СПбГУ нет
Удивительно...

Довольно примитивный для тебя ответ, согласись.
Удивительно не это. А то, что они хоронят национальные интересы. Массово и оптом. При том, что избирают их для защиты.

[ПреведЪ]

Довольно примитивный для тебя ответ, согласись.
Удивительно не это. А то, что они хоронят национальные интересы. Массово и оптом. При том, что избирают их для защиты.

Что тут примитивного? Выпускники местных образовательных учреждений рулят странами, где живут. Кто-то получает образование в дорогих, если позволяют доходы [родителей обычно] и престижных ВУЗах (детишки наших избранников народных не исключение). И что? Какие национальные интересы они хоронят, отучившись в штатишках?

[Gerda]

Слушай, ну справедливости ради, согласись: за те годы, что по всей Европе искусственно приводят к власти ставленников вашингтонского обкома, выпускников американской системы образования, страны Европы уже прям гораздо не те. И демократия очень условная, и порядок другой. И кто-то их очень уж упорно сливает...

А что это за выкрики с мест? Выдь с класса!)

P.S. Вопрос бы задан конкретному человеку.
За годы общения ты знаешь, что "Беня говорит мало, но он говорит смачно" (с)
Не лезь, а то набедокурю

Мне становится не по себе, если философию вкупе с демократией смешивают в одном флаконе, разбавляют Зиновьевым (о боже, он-то причем?!!) и транслируют в трелях соловья.

[Апрель]

Последние триста с лихером лет в Европе была демократия. Началась с Тиля Уленшпигеля во Фландрии в 70-е годы 16 века. И до сих пор продолжается, как ни прискорбно Вам это услышать.

Мa chère, это "игра слов". Вопрос, как обычно, в дефинициях. Классическое определение демократии - народовластие. Назови хоть одну Европейскую страну, в которой с 16 по 19 века оно(народовластие) реализовано. Таких стран нет. Ты путаешь демократию с конституционной монархией. Последняя, как форма правления, ограничивает абсолютную власть монарха в пользу определенного круга людей, составляющих, например, сословие или соответствующих имущественному цензу, или часть общества, сегрегированная по национально-родовому или гендерному признаку. Только это не демократия. Это разделение власти между монархом и "сильными мира сего".
И еще. Ты упомянула Фландрию-колыбель эпохи гуманизма. Все верно. Но гуманизм, как необходимая составляющая демократии сформулирован спустя три с лишним века, в Эпоху Просвещения. Напомню, что в той же Франции рабство существовало почти до 1800 года. А в 1815 та же Франция инициировала с рядом других стран подписание Соглашения Венского конгресса, направленного на восстановление феодально-абсолютистских Европейских монархий, порушенных Французской революцией. Демократия, да?
З.Ы. В Европе был, жил, работал.

[I-P]

А евреи Бога распяли. И?

Последние триста с лихером лет в Европе была демократия. Началась с Тиля Уленшпигеля во Фландрии в 70-е годы 16 века. И до сих пор продолжается, как ни прискорбно Вам это услышать.

И еще личный вопрос, можно? Вы за границей были? т
А где?

А что это за выкрики с мест? Выдь с класса!)

P.S. Вопрос бы задан конкретному человеку.
За годы общения ты знаешь, что "Беня говорит мало, но он говорит смачно" (с)
Не лезь, а то набедокурю

Мне становится не по себе, если философию вкупе с демократией смешивают в одном флаконе, разбавляют Зиновьевым (о боже, он-то причем?!!) и транслируют в трелях соловья.

Чем это я Вас так уела? Тем, что на Кедми с Соловьёвым сослалась? Ну так не мои слова-то, "ихние"... К ним и обращайтесь с упрёком. А я не эксперД (с) по демократиям. Потому и предпочитаю цитировать других, а не от себя разглагольствовать.

[I-P]

У алкашей и наркоманов, как и у руководителей государств, у домохозяек и бомжей есть жизненные принципы. Если чел держит их в себе, немногим известно, что вот этот глава корпорации может свою секретаршу до самоубийства довести, но на людях - образец скромности и добродетели, а вот этот бомж был раньше доктором наук и в бомжи ушёл принципиально в соответствии со своими взглядами на жизнь. Но вот у людей, которым по долгу службы положено свои принципы держать открытыми на виду у всех, переобувание видно сразу, как его не назови. Ну голый король, голый... И не прикрывается даже. Продолжите говорить - нет?

Зачем продолжу? Смысла в этом нет никакого.

[I-P]

https://dzen.ru/a/ZKecqWsqATvd6Rbb

Вновь К. Богомолов.

[Злюка]

Читаю новости потому что вот
Мне нужен спасательный вертолёт
Опасненькая была поездка.

[atreg64]

https://dzen.ru/a/ZKecqWsqATvd6Rbb

Вновь К. Богомолов.

Жжёт Константин!


"Проблема в том, что эти знаки и признаки обнаруживаются у молодых людей и девушек, еще не вошедших в тот возраст, когда чтение морали окружающему миру становится доминирующей потребностью. Как состарившиеся дамы ненавидят молодых девиц, считая всех их — лишь по факту их молодости — лицами с низкой социальной ответственностью, так и русский эмигрант с неприязнью взирает на любого оставшегося и не кающегося россиянина, продолжающего жить на Родине. Жить, работать, рожать детей и строить планы.

Злые бабушки (сиречь релоканты), глядя в окна социальных сетей, провожают идущих на работу молодых москвичей, омичей, пермяков, новосибирцев и прочая, и прочая: "Идет он/она! Как ни в чем не бывало! Вот же мразь!"" (с)

[Vovez]

Что тут примитивного? Выпускники местных образовательных учреждений рулят странами, где живут. Кто-то получает образование в дорогих, если позволяют доходы [родителей обычно] и престижных ВУЗах (детишки наших избранников народных не исключение). И что? Какие национальные интересы они хоронят, отучившись в штатишках?

Прикинь, в Вике даже страница есть им посвящённая. Какие интересы хоронят? А ты в ЕС изменений на пути в хлам принципиально не замечаешь? Она уже даже внешне похуже нас в 90-е выглядит. Да и пахнет похуже. Про мнение того самого дэмоса, который якобы кратит говорить нечего. Кто поопытней, в те же 90-е понимал куда катятся. Как сейчас помню: 97 год. Присутствовал в компании друзей-одноклассников, коренных французов. Близ Брессюира в небольшом семейном ресторанчике. Им тогда было примерно как мне сейчас. Горячая была дискуссия. Одни говорили, что американская экспансия ведёт к утрате веса национальных властей и голосов избирателей. Другие кричали, мол это всё домыслы и всё направлено только на максимально эффективное управление МИРОМ. К чему привело и сейчас не все замечают.
Ну, и ты и сейчас не видишь... Бывает. Только другим не втирай.