Тогда как же быть? Можно ли как либо подкорректировать схему, чтобы все участники в ней остались, но Р1 обязательно сам растамаживал груз, т.к. на Сахалине у них на этот счет льготы есть.
|
imho, нереально.
Для целей таможенного оформления, при условии, что внешнеторговый контракт заключен между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио), декларантом является Р3 (г. Москва).
Давайте прикинем так. Какого числа заключены все эти договора?
Чтобы Р3 (г. Москва) мог продать товар Р2 (г. Сахалин), он должен для начала его купить.
Итак,:
1. Внешнеторговый договор К-П между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио) - 01.02.2008
далее, Р3 (г. Москва) продает товар Р2 (г. Сахалин)
2. Внутренний договор между Р3 (г. Москва) и Р2 (г. Сахалин) - 10.02.2008.
3. Внутренний договор между Р2 (г. Сахалин) и Р1 (г. Сахалин) - 15.02.2008.
И как вы полагаете, какой договор должен быть представлен в таможню для целей таможенной очистки? Кто будет указан отправителем в Японии? Кто будет выставлять инвойс? Каким образом Р3 (г. Москва) переведет деньги НР (г. Токио)? Какие документы будут представлены в досье банка?
Я считаю, что оформлять надо на Р3 по Внешнеторговому контракту с НР. Все остальное - внутренние вопросы.
Если же подать ГТД при наличии всех этих контрактов, то главный вопрос: кто же будет декларантом? смотрим...
Ст. 126 определяет 2 категории лиц, которые могут выступать в таможенных правоотношениях в качестве дкларанта:
1. лица, указанные в ст. 16 ТК РФ
2. иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством РФ распоряжаться товарами на таможенной территории РФ.
Берем первый вариант.
ст. 16 ТК РФ. Обязанность по совершению таможенных операций несут:
1. если перемещение товаров через тамож. границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой (ВЭС), заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую ВЭС либо по поручению которого эта сделка заключена.
ВЭС с нерезидентом заключил Р3 (г. Москва), следовательно, по условию п.1 ст.16 ТК РФ, декларантом будет Р3 (г. Москва).
2.-ой пункт не рассматриваем, так как перемещение товаров осуществляется по ВЭС, о чем свидетельствует наличие внешнеторгового договора. Даже на условиях EXW, по которым обязанностью продавца является представление товаров на складе отправителя. Покупатель обязан кого-то прислать за товаром, т.к. он не может ВЕЧНО (пока тот не продаст его кому-то еще) храниться на складе отправителя в Токио.
Берем второй вариант. "лица, правомочные распоряжаться товарами на ТТ РФ" - не подходит сразу, т.к. никто из них не вправе распоряждаться тоами на ТТ РФ, т.к. товары до их таможенной очистки в ИМ 40 носят статус иностранных.
Таким образом, однозначно, декларантом для таможни является Р3 (г. Москва). И представлять он должен документы, в соответствии с которыми именно он перемещает указанный в договоре товар. Кто будет указан физическим получателем в транспортных документах - другой вопрос. Им может быть и Р2 и Р1 (г. Сахалин) чтобы не тащить товар в Москву, а потом обратно.