теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,460
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
|
Ой, очень много теста. Дались тебе эти поддоны. Заявляй AG и не грусти
Реагируют обычно на PX, а так...
//
А, и расскажи потом какой ответ тебе дадут.
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
|
Направил обращение в ФТС, посмотрим что скажут, а пока не могу ДТ подать, ввиду того, что вес поддонов неизвестен...
Настоящим хочу предложить внести изменения в правила заполнений 35 и 31 граф, а именно предложения по учету веса брутто поддонов, на которых располагается товар. Считаю, что поддон является такой же упаковкой как и индивидуальная упаковка, ввиду того, что поддон обеспечивает сохранность товара при погрузочно-разгрузочных работах, а стоимость товара уже включает в себя стоимость упаковки, обеспечивающей сохранность товара на время транспортировки. Вес брутто с поддонами отражен в транспортных документах, транзитной декларации, а так же документах отчета по форме ДО-1, которые составляются исходя из веса брутто товара, указанного в транспортных документах. А те, в свою очередь, отражаются фактический вес брутто товара, размещенного в грузовом отсеке. Исполнение требования по исключению веса поддонов из веса брутто в графе 35 ДТ приводит к разночтениям между ДТ и сопроводительным/отчетным документам и не несет никакого практического смысла. На текущий момент импортеры сталкиваются с дополнительными издержками при вычислении веса поддонов, потому что сопроводительные документы не отображают их вес, а для правильности заполнения надо четко понимать вес поддона, который всегда различен. Учитывая поставку в а/м с 20 упаковочными местами (поддонами) импортер, выполняя требования к заполнению 35 графы, вынуждены производить грузовые операции, что отнимает время и выливается в дополнительные издержки импортера и, как следствие, увеличению калькуляции стоимости товара на внутреннем рынке. Для определения веса поддонов потребуется распалечиване 20 мест, взвешивание поддонов. Эти емкие, дорогостоящие и трудозатратные операции приведут лишь к исполнению требований по заполнению 35 графы ДТ, но практического смысла не имеют, потому что это не влияет на ИТС, не влияет на размер платежей, не влияет на определение мер нетарифного регулирования. Для каких целей данное требование создано - мне непонятно. Отсутствие веса поддонов в 35 графе приводит к путанице при учете товара на СВХ, ведь СВХ принимает товар на поддонах и в форме ДО-1 указывает вес из товаросопроводительных документов. Считать поддон транспортным оборудованием по типу контейнера тоже считаю неправильным, так как контейнер - собственность владельца контейнера, и он возвращается владельцу контейнера, в отличие от деревянных поддонов, которые остаются у конечного получателя товара. Учет веса первичной упаковки и так предусмотрен в 38 графе.
Ввиду вышесказанного прошу рассмотреть мое предложение по включению веса поддонов в вес брутто товара, исключить требование к заполнению 31 графы ДТ в части указания веса поддонов. Или дать по нему объективный и мотивированный отказ. Мои предложения направлены на упрощения процедуры оформления для участников ВЭД, что приведет к ускорению подачи ДТ, обеспечит единый подход к этому вопросу между разными таможенными постами и исключит формальные нарушения при заполнении ДТ.
|
Мнение РТУ, к сведению
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...ostcount=10330
|
__________________
nota bene
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 367
Благодарности:
отдано: 98
получено: 47/38
|
Ой, очень много теста. Дались тебе эти поддоны. Заявляй AG и не грусти
Реагируют обычно на PX, а так...
//
А, и расскажи потом какой ответ тебе дадут.
|
Да это не мне))) Принципиальные буквоеды попались, пофиг что декларируешь, главное вес поддонов выделить(((
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 367
Благодарности:
отдано: 98
получено: 47/38
|
Спасибо, я читал сей опус, но все равно считаю, что выяснение сего момента- бесполезная работа, которая выливается в копейку и никакой практической пользы для учвэдов и таможни не несет. Зато склад заработает!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,460
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
|
Да это не мне))) Принципиальные буквоеды попались, пофиг что декларируешь, главное вес поддонов выделить(((
|
А точно, балтика девятка, она такая
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 367
Благодарности:
отдано: 98
получено: 47/38
|
Ой, очень много теста. Дались тебе эти поддоны. Заявляй AG и не грусти
Реагируют обычно на PX, а так...
//
А, и расскажи потом какой ответ тебе дадут.
|
Кстати, в Смоленске указывал ED, но тем нужно было, чтобы не было РХ. А тут принципиальные попались - идите взвешивайте и выясняйте. Ответ обязательно опубликую.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,460
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
|
Кстати, в Смоленске указывал ED, но тем нужно было, чтобы не было РХ. А тут принципиальные попались - идите взвешивайте и выясняйте. Ответ обязательно опубликую.
|
Ты сам чтоли признался?
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Ой, очень много теста. Дались тебе эти поддоны. Заявляй AG и не грусти
Реагируют обычно на PX, а так...
//
А, и расскажи потом какой ответ тебе дадут.
|
Да пошлют, ибо инструкция по заполнению в введении коллегии ЕЭК
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Направил обращение в ФТС, посмотрим что скажут.
|
Пока ФТС молчит, я скажу (шОпотом):
- В правилах, установленных "Инструкцией о порядке заполнения..." (решение 257) для заполнения графы 31 не говорится о необходимости указывания в графе веса поддонов.
Согласно "Инструкции..." указываются " сведения о поддонах и их количестве".
То есть, к примеру, "деревянные поддоны в количестве 10 штук".
Слово "деревянные" при этом представляет собою "сведения о поддонах", а число "10" - количество поддонов.
P.S. Проверено, работает! Хотя и поскрипывает при работе.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 367
Благодарности:
отдано: 98
получено: 47/38
|
Цитата
( Quantum satis » )
Пока ФТС молчит, я скажу (шОпотом):
- В правилах, установленных "Инструкцией о порядке заполнения..." (решение 257) для заполнения графы 31 не говорится о необходимости указывания в графе веса поддонов.
Согласно "Инструкции..." указываются "сведения о поддонах и их количестве".
То есть, к примеру, "деревянные поддоны в количестве 10 штук".
Слово "деревянные" при этом представляет собою "сведения о поддонах", а число "10" - количество поддонов.
P.S. Проверено, работает! Хотя и поскрипывает при работе.)
|
Так если их и туда не заявлять, то как потом СВХ доказывать, что не верблюд?)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 11:41. Часовой пояс GMT +3.
|
|