TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : пошлина для суда с таможней Опции темы
Metse
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2021
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
пошлина для суда с таможней

Простите, пожалуйста, корифеи, за, возможно, дурацкий вопрос.

Подали в арбитражный суд заявление о признании незаконным и отмене решений таможни и обязании устранить допущенное нарушения путем возврата денежных средств. Оплатили 3000р. и копию платежку отправили в суд через.
Суд оставил без движения с мотивировкой "не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере".
Как Вы думаете, что хочет суд - оригинал платежки с отметкой банка (синей печатью) или доплаты, считая, что заявление содержит требование как имущественного, так и неимущественного характера (пп 1 п 1 ст 333.20 НК РФ)?
Простите за такой "дурацкий" вопрос, но раньше не сталкивались с таким (просто платили как за неимущественный). Как устранить "нарушение", чтобы суд остался доволен? Спасибо!
Metse вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 19,016
Благодарности:
отдано: 161
получено: 4,365/3,457
В описи к заявлению есть платежка ?
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Metse
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2021
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Да, конечно. Судя по определению, судья платежку видел, но ему в ней что-то не понравилось. Думаю, мы сами виноваты - бухгалтер указл в назначении платежа ту сумму пошлины, которую мы хотели бы вернуть обратно, судья мог это расценить как одновременную подачу иска неимущественного и имущественного характера. Как думаете, насколько правдоподобно мое предположение?
Metse вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 19,016
Благодарности:
отдано: 161
получено: 4,365/3,457
Цитата ( Metse » )
Да, конечно. Судя по определению, судья платежку видел, но ему в ней что-то не понравилось. Думаю, мы сами виноваты - бухгалтер указл в назначении платежа ту сумму пошлины, которую мы хотели бы вернуть обратно, судья мог это расценить как одновременную подачу иска неимущественного и имущественного характера. Как думаете, насколько правдоподобно мое предположение?

Вполне. И это вопрос лучше было задать на юридическом форуме. Я в судах не бы уже лет 15 посмотрел архив. Мы писали:

«Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде к ... таможне, сумма иска ...». Один раз в жизни. А так

"Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде к ….. таможне о признании незаконным ненормативного акта ( Решения № ….. от ….. ). Вариант или дейстия или бездействия

Это наверное знаете.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства"

30. В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.


Еще смутно помню, мне рассказывали профессиональные юристы, что надо правильно назвать " бумагу" которая подается в суд, то есть Исковое заявление или заявление. В чем разница и есть ли она не помню )))))
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 26.09.2021 в 18:24..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Metse
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2021
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Спасибо большое. Заявление названо "заявлением" а не иском, видимо, формулировка платежки дала такое основание. Будем теперь думать, что делать
Metse вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Эксперт
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,529
Благодарности:
отдано: 53
получено: 233/175
Цитата ( Metse » )
Простите, пожалуйста, корифеи, за, возможно, дурацкий вопрос.

Подали в арбитражный суд заявление о признании незаконным и отмене решений таможни и обязании устранить допущенное нарушения путем возврата денежных средств. Оплатили 3000р. и копию платежку отправили в суд через.
Суд оставил без движения с мотивировкой "не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере".
Как Вы думаете, что хочет суд - оригинал платежки с отметкой банка (синей печатью) или доплаты, считая, что заявление содержит требование как имущественного, так и неимущественного характера (пп 1 п 1 ст 333.20 НК РФ)?
Простите за такой "дурацкий" вопрос, но раньше не сталкивались с таким (просто платили как за неимущественный). Как устранить "нарушение", чтобы суд остался доволен? Спасибо!

Что в требованиях написано? Прям попунктно.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Metse
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2021
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
Цитата ( Сампер » )
Что в требованиях написано? Прям попунктно.

Заголовок "Заявление о признании незаконным и отмене решений ... таможни и обязании устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата денежных средств".

В конце:
"Прошу суд:
Признать незаконным и отменить решение ...таможенного поста ...
Признать незаконной и отменить корректировку ДТ, выполненную ....
Признать незаконным и отменить решение №...по жалобе заявителя на решение и действия ... таможенного поста.
Устранить допущенное нарушение прав Заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму...."

В платёжке в назначении платежа (к сожалению формулировку бухгалтер на сайте суда брал в образцах платежек, а там она для исков)"госпошлина за рассмотрение иска к...таможне, сумма иска .. "(и тут сумма излишне взысканного фигурирует)

Ну вот, суд и написал:
«заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (выделено судом) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины»
«предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлин»

И непонятно, что тут можно исправить. Видимо, ходатайство об отсрочке написать?
Последний раз редактировалось Metse; 29.09.2021 в 08:59..
Metse вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 14,523
Благодарности:
отдано: 888
получено: 2,291/1,941
Цитата ( Metse » )
Заголовок "Заявление о признании незаконным и отмене решений ... таможни и обязании устранить допущенное нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата денежных средств".

В конце:
"Прошу суд:
Признать незаконным и отменить решение ...таможенного поста ...
Признать незаконной и отменить корректировку ДТ, выполненную ....
Признать незаконным и отменить решение №...по жалобе заявителя на решение и действия ... таможенного поста.
Устранить допущенное нарушение прав Заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму...."

В платёжке в назначении платежа (к сожалению формулировку бухгалтер на сайте суда брал в образцах платежек, а там она для исков)"госпошлина за рассмотрение иска к...таможне, сумма иска .. "(и тут сумма излишне взысканного фигурирует)

Ну вот, суд и написал:
«заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (выделено судом) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины»
«предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлин»

И непонятно, что тут можно исправить. Видимо, ходатайство об отсрочке написать?

Последний пункт убрать из исковых требований. После удовлетворения требования о признании незаконным решения о классификации и вступления решения в силу у Вас возникнут основания для подачи таможне заявления о возврате излишне уплаченных платежей.
P.S. Пошлина уплачивается за каждое требование. Зачем добиваться признания незаконным и отмены решение №...по жалобе заявителя на решение и действия ... таможенного поста - мне непонятно. Только деньги потратите на пошлину за это требование.
Последний раз редактировалось Quantum satis; 30.09.2021 в 13:22.. Причина: P.S. Решил дополнить.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Сампер
Эксперт
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,529
Благодарности:
отдано: 53
получено: 233/175
Цитата ( Metse » )
В конце:
"Прошу суд:
Признать незаконным и отменить решение ...таможенного поста ...
Признать незаконной и отменить корректировку ДТ, выполненную ....
Признать незаконным и отменить решение №...по жалобе заявителя на решение и действия ... таможенного поста.
Устранить допущенное нарушение прав Заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей на сумму...."

3 требования по 3 т.р. итого госпошлина 9 т.р.
1 требование о возврате платежей - госпошлина % от суммы (это требование при наличии остальных можно не заявлять).
И где тут пошлина 3 т.р. всего?
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2021

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru