Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 16,841
Благодарности:
отдано: 1,534
получено: 694/563
|
зачем? пусть люди зарабатывают, а если кто и ведет себя по хамски, я про должностных лиц, есть компетентные органы, полиция.
|
ты это про бандитов?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Цитата
( Андрей Потапенко » )
И ? И что изменилось после этих много-многоразовых обсуждений ?
Всё на самом деле проще пареной репы - ввести ограничения по весу и срокам,
и отменить это пресловутое "для личного пользования". Всё !
|
Ничего не изменилось. Помогайки, как не знали законов, так и не знают. Как не умели самообразовываться, так и не умеют. Им проще вылезти на форум и начать зазывать окружающих под свои не очень внятные, но крайне возмущенные лозунги.
Коллега. Зачем отменять легальный ввоз товаров для ЛП? Какая цель? Заставить платить пошлины и налоги за то, за что платить не обязан? Это несправедливо по отношению к сотням тысяч граждан России, которые действительно везут товар для себя или членов семьи.
Гораздо справедливее, не нарушая прав абсолютного большинства законопослушных туристов, бороться с помогайками. В том числе и очередями на переходе, которые создают они сами.
Понятно, что при этом будет и взяткоимство со стороны нечестных таможенников. Так и с ним нужно бороться. И борются. Недели не проходит без публикаций о задержании того или иного таможенника за взятку.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 189
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/5
|
всего то надо снизить ставки пошлин на ТНП для юр.лиц
и снизить НДС, и все, и никто не будет морочится возить туристами.
|
То есть юрлицо, которое везёт эти трусы-носки из Китая в фуре, платит больше чем турист помогайка ?
И поэтому весь поток шмутья идёт через туристов ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,474
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,853/6,188
|
ты это про бандитов?
|
про них, родимых, но теперь они работают в костюмах и галстуках
и находятся по адресу ул. Моховая, 7, Москва
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
всего то надо снизить ставки пошлин на ТНП для юр.лиц
и снизить НДС, и все, и никто не будет морочится возить туристами.
|
НДС планируется увеличить до 22%.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,474
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Андрей Потапенко » )
То есть юрлицо, которое везёт эти трусы-носки из Китая в фуре, платит больше чем турист помогайка ?
И поэтому весь поток шмутья идёт через туристов ?
|
конечно
там ставки евро/кг+ндс
например на трусы 1,75 евро за кг
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 189
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/5
|
Ничего не изменилось. Помогайки, как не знали законов, так и не знают. Как не умели самообразовываться, так и не умеют. Им проще вылезти на форум и начать зазывать окружающих под свои не очень внятные, но крайне возмущенные лозунги.
Коллега. Зачем отменять легальный ввоз товаров для ЛП? Какая цель? Заставить платить пошлины и налоги за то, за что платить не обязан? Это несправедливо по отношению к сотням тысяч граждан России, которые действительно везут товар для себя или членов семьи.
Гораздо справедливее, не нарушая прав абсолютного большинства законопослушных туристов, бороться с помогайками. В том числе и очередями на переходе, которые создают они сами.
Понятно, что при этом будет и взяткоимство со стороны нечестных таможенников. Так и с ним нужно бороться. И борются. Недели не проходит без публикаций о задержании того или иного таможенника за взятку.
|
Речь не в запрете ввоза товаров для себя и своей семьи.
Речь о том, чтобы убрать из закона слова - "для личного пользования".
Именно эти три слова помогают таможенникам вымогать взятки !
Ну а чтобы помогайки не наносили ущерб юрлицам,
нужно ограничить ввоз товаров физлицами по срокам и по килограммам.
Моя мысль понятна ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Цитата
( Андрей Потапенко » )
Нет. Товары, ввозимые для себя и семьи по Соглашению называются товарами для "личного пользования". Убрать эти слова означает уравнять товары, ввозимые для себя и членов семьи, с коммерческими товарами.
Второе. Почему я, являясь обычным туристом, должен страдать от снижения нормы беспошлинного ввоза из-за помогаек?
Мне дано Законом это право. Я его не нарушаю. И ущемлять мои права - зачем?
Долбите не меня, а помогаек, которые беспошлинно ввозят коммерческие партии товаров. Это логично.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,474
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( Андрей Потапенко » )
Речь не в запрете ввоза товаров для себя и своей семьи.
Речь о том, чтобы убрать из закона слова - "для личного пользования".
Именно эти три слова помогают таможенникам вымогать взятки !
Ну а чтобы помогайки не наносили ущерб юрлицам,
нужно ограничить ввоз товаров физлицами по срокам и по килограммам.
Моя мысль понятна ?
|
для личного пользования никак убрать не можно
это будет попрание Конституционных прав граждан.
а про остальное уже написал, как сделать.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 189
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/5
|
Нет. Товары, ввозимые для себя и семьи по Соглашению называются товарами для "личного пользования". Убрать эти слова означает уравнять товары, ввозимые для себя и членов семьи, с коммерческими товарами.
Второе. Почему я, являясь обычным туристом, должен страдать от снижения нормы беспошлинного ввоза из-за помогаек?
Мне дано Законом это право. Я его не нарушаю. И ущемлять мои права - зачем?
Долбите не меня, а помогаек, которые беспошлинно ввозят коммерческие партии товаров. Это логично.
|
Страдать никто не будет.
Для обычного человека 30 килограмм один раз в месяц вполне нормально.
Ну если мало 30 килограмм, то хрен с ним - 50 килограмм в месяц можно разрешить !
Но не каждый же день !!!
По-моему если человек может ввезти один раз в месяц эти килограммы, то Родина не обнищает.
И пофиг что в том бауле - разнообразные подарки для себя и своей семьи, или сплошь кружевные трусы в заводской упаковке.
Главные критерии это ВЕС в килограммах и ПЕРИОДИЧНОСТЬ в месяцах.
Не должен таможенник решать для личного или не для личного пользования те 30 кг. трусов !
|
Последний раз редактировалось Андрей Потапенко; 04.05.2017 в 12:31..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|