Лента мебиуса

[Quantum satis]

Завозим образцы игрушек
Хотим по гарантийному письму без представления сертификата соответствия
Нам начали говорить про ленту мебиуса на упаковке и что без нее никак, типа ТР об упаковке
Разве может какой-то ТР действовать, если завозим образцы с гарантийным письмом о выпуске без представления сертификата, в том то и смысл, что мы заранее говорим, что нет сертификата, для собственных нужд везем, гарантируем не отчуждать
Спрашиваю- это же не фитосанитарные требования или с-э, когда в страну нельзя ввезти, не то что оформить импорт
Говорят именно с-э...

Это некий парадокс законодательства.
С одной стороны, при ввозе товара для целей собственного использования, согласно решению 294 позволяется не предоставлять документы о соответствии при декларировании.
С другой стороны, в решении нет указания на то, что ввозимые для целей собственного использования товары могут не соответствовать требованиям технических регламентов в какой-либо части, в том числе, и в части маркировки.

[Kartofan2]

Пример с паллетой хреновый. Ибо паллету даже с образцами без фумигации хрен ввезете.
Мебиус на упаковке это не фито / с/э требования. Это здесь совершенно не причем.
Требования ТР устанавливаю что должно быть на маркировке. Пока товар не соответствует ТР, ЕАС не наносится. Все остальное должно быть нанесено иначе идентифицировать товар нет возможности. Сегодня вы пишите тики для сэбе, завтра в ИЛ потащите. И будете потом ДТ размахивать в которой сказано "Корова рыжая, 1 штука" (с) Вот я вам и сдал корову рыжую на испытания.

пример некорректен. ибо если топикстартер выпускает груз под гар.письмо - единичные нужды только для себя, то потом с этой ДТ он не может размахивая прийти и заявить этот товар как образец для испытаний. т.к. у него будет другая процедура. не 061. и в 31 графе не будет указано что это образец на серт-цию. и соответственно в 44 гр письма органа не будет. ИМХО нормальный орган такую ДТ не возьмет в дело как подтверждающую что по ней завозили образец. а в случае проверки такой серт думаю Росаккредитация аннулирует.

[I-P]

Это некий парадокс законодательства.
С одной стороны, при ввозе товара для целей собственного использования, согласно решению 294 позволяется не предоставлять документы о соответствии при декларировании.
С другой стороны, в решении нет указания на то, что ввозимые для целей собственного использования товары могут не соответствовать требованиям технических регламентов в какой-либо части, в том числе, и в части маркировки.

Как считаете, при ввозе для собственного использования декларантом есть выпуск в обращение?

[Quantum satis]

Как считаете, при ввозе для собственного использования декларантом есть выпуск в обращение?

Исходя из написанного,

"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе

нет.

[I-P]

Исходя из написанного,

нет.

Тогда, по-видимому, как этим образцам, так и их упаковкам, и не обязательно соответствовать ТРам, в которых сказано, что они распространяются на товары, выпускаемые в обращение на территории ТС?

[Kaizer_Soze]

Пример с паллетой хреновый. Ибо паллету даже с образцами без фумигации хрен ввезете.
Мебиус на упаковке это не фито / с/э требования. Это здесь совершенно не причем.
Требования ТР устанавливаю что должно быть на маркировке. Пока товар не соответствует ТР, ЕАС не наносится. Все остальное должно быть нанесено иначе идентифицировать товар нет возможности. Сегодня вы пишите тики для сэбе, завтра в ИЛ потащите. И будете потом ДТ размахивать в которой сказано "Корова рыжая, 1 штука" (с) Вот я вам и сдал корову рыжую на испытания.

мы не для сертификации везем, а для себя. На транспортных коробках ничего не написано, на индивидуальных коробках с игрушками есть вся информация о продукте. Не совсем понимаю, вы про какую информацию говорите, что должна быть, и где должна быть, и самое главное- на основании чего, если товар не подпадает под ТР?
Нам сейчас начали говорить, что мы не прошли с-э контроль по 299 (где наш код 95 есть). мы запросили имя долж лица и мотивированный отказ

[Акулова Наталья]

Добрый день!

Подскажите, пож-ста, какое отношение лента мебиуса и вообще техрегламент об упаковке имеет к ввозу какой-то продукции(не упаковки) в упаковке, когда упаковка не декларируется как товар?


Спасибо.

Ваш товар едет в упаковке. Нужно понимать, возможна ли переработка этой упаковки или нет. Лента Мёбиуса - это знак переработки. Этот нак применяется только в качестве информирования о том, что материал (или его часть) продукции является повторно переработанным или, наоборот, применяемые материалы могут быть вторично использованы после утилизации.

[Kaizer_Soze]

Ваш товар едет в упаковке. Нужно понимать, возможна ли переработка этой упаковки или нет. Лента Мёбиуса - это знак переработки. Этот нак применяется только в качестве информирования о том, что материал (или его часть) продукции является повторно переработанным или, наоборот, применяемые материалы могут быть вторично использованы после утилизации.

кому нужно понимать? Нам- не нужно)

[Акулова Наталья]

кому нужно понимать? Нам- не нужно)

Возможно тому, кто от Вас ее требует.

[Johnix]

мы не для сертификации везем, а для себя. На транспортных коробках ничего не написано, на индивидуальных коробках с игрушками есть вся информация о продукте. Не совсем понимаю, вы про какую информацию говорите, что должна быть, и где должна быть, и самое главное- на основании чего, если товар не подпадает под ТР?
Нам сейчас начали говорить, что мы не прошли с-э контроль по 299 (где наш код 95 есть). мы запросили имя долж лица и мотивированный отказ

Аааа, ну теперь понятно.
Тут пару месяцев назад обсуждалась аналогичная история со светильниками из Китая, которые запрещали к ввозу из-за несоответствия маркировки, как раз в контексте 299. Там было какое-то письма за усилением контроля некоторых групп товаров из Китая.
Мне лень искать.