Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
Еще раз. Она закрыта помещением товара под процедуру ТС. И для второго покупателя НЕТ ВЭсделки. И он действует при завершении процедуры ТС и помещении под, например, процедуру выпуска для внутреннего потребления в рамках заключенного внутреннего договора с резидентом.
|
ст.237 предусматривает возникновение и прекращение обязанностей по уплате платежей только у декларанта (в единственном числе) или владельца тс
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
Последний раз редактировалось att77; 04.09.2014 в 16:48..
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
ст.237 предусматривает возникновение и прекращение обязанностей по уплате платежей только у декларанта (в единственном числе) или владельца тс
|
Статья 237 не может быть оторванной от статьи 186. Декларант -то есть. Просто он поменялся. Теперь декларантом стал, тот кто купил товар по внутреннему договору.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Еще раз. Она закрыта помещением товара под процедуру ТС. И для второго покупателя НЕТ ВЭсделки.
|
" Это, стало быть, любую стенку можно так убрать?" ©
Лицо получает разрешение на переработку товаров на таможенной территории, по-шустрому продаёт продукт переработки другому лицу и спихивает на него обязанности декларанта, поскольку "ВЭсделка закрыта помещением ввезённого товара под процедуру переработки"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
" Это, стало быть, любую стенку можно так убрать?" ©
Лицо получает разрешение на переработку товаров на таможенной территории, по-шустрому продаёт продукт переработки другому лицу и спихивает на него обязанности декларанта, поскольку "ВЭсделка закрыта помещением ввезённого товара под процедуру переработки"?
|
Уточните, Вы какую переработку имеете в виду. Ибо деларантом переработки на ТТ ТС является резидент. А собственником товара является нерезидент. Соответственно декларант-резидент не может продать товар, ибо он не собственник.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Уточните, Вы какую переработку имеете в виду. Ибо деларантом переработки на ТТ ТС является резидент. А собственником товара является нерезидент.
|
Чёйта? Российское лицо приобрело у иностранного лица глинозём и заявило при ввозе режим переработки на таможенной территории. Выплавило из ввезённого глинозёма алюминий и продало российской же компании.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Отчуждение" означает, что бывшее своё стало чужим и более тебе не принадлежащим.
|
А вот с точки зрения отчу...(ой, можно я буду говорить "покупатель"?)
С точки зрения покупателя с таможенного склада (допустим, разговор сейчас про времена действия ТК РФ) владеть товаром он с какого момента начинает?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
А вот с точки зрения отчу...(ой, можно я буду говорить "покупатель"?)
С точки зрения покупателя с таможенного склада (допустим, разговор сейчас про времена действия ТК РФ) владеть товаром он с какого момента начинает?
|
Это вопрос к цивилистам. Я в гражданском праве дилетант ещё больший, нежели в таможенном.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Это вопрос к цивилистам. Я в гражданском праве дилетант ещё больший, нежели в таможенном.
|
Кокетничаете?
Я к чему веду...
В практической плоскости отсутствие разрешения на отчуждение принципиального значения
не имеет. Тот, кто заявил процедуру таможенного склада может заключить договор купли продажи.
В котором будет оговорка, что переход права собственности (а это ведь нечто очень близкое к понятию "отчуждение", не так ли?) происходит после:
1) завершения процедуры ВВП
2) поступления денег на расчетный счет продавца
Ну а право распоряжения товаром переходит к покупателю сразу после подписания контракта.
"Отчудился" ли товар? Да вроде как нет. Продан ли он в смысле ГК? Опять же нет. Он все еще
в фактическом владении владельца таможенного склада. Но в бытовом смысле он продан.
И если процедуру таможенного склада заявлял нерезидент (ВЭсделка отсутствовала) декларантом вполне может стать покупатель-резидент.
То есть ключевое изменение в таможенном кодексе - иная формулировка того, кто такой декларант, и отсутствие фразы про переход прав и обязанностей. Или я чего то недопонимаю? В каком случае может быть важно разрешение на именно отчуждение?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 23
получено: 2/2
|
Большое спасибо всем участникам дискуссии. Перечитав всю ветку, рассмотрев все за и против, сделала для себя вывод, что согласна с мнением Апреля, а именно: учитывая положения части 4 статьи 232 ТК ТС возможно осуществить продажу товаров, помещенных под процедуру ТС. При этом, реально понимаю, что сложно может быть убедить таможню в своей правоте, тем более, когда вопрос спорный. Оформляться по предложенной схеме через процедуру ТС во Влад.таможне не будем. В основном, конечно, по причине того, что как оказалось, там нет таможенного склада. Но полученная информация от участников очень пригодится в дальнейшей работе. Но поскольку декларироваться нам нужно, прошу помочь и обсудить другой вариант: возможно ли заключить трехсторонний контракт, сторонами которого будут китайская (продавец), российская и белорусская компании, в котором прописать момент перехода права собственности, кто будет являться плательщиком по контракту и т.д. Либо другой вариант – открыть филиал российской компании в Беларуси и спокойно везти товар на себя по процедуре ТТ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Большое спасибо всем участникам дискуссии. Перечитав всю ветку, рассмотрев все за и против, сделала для себя вывод, что согласна с мнением Апреля, а именно: учитывая положения части 4 статьи 232 ТК ТС возможно осуществить продажу товаров, помещенных под процедуру ТС. При этом, реально понимаю, что сложно может быть убедить таможню в своей правоте, тем более, когда вопрос спорный. Оформляться по предложенной схеме через процедуру ТС во Влад.таможне не будем. В основном, конечно, по причине того, что как оказалось, там нет таможенного склада. Но полученная информация от участников очень пригодится в дальнейшей работе. Но поскольку декларироваться нам нужно, прошу помочь и обсудить другой вариант: возможно ли заключить трехсторонний контракт, сторонами которого будут китайская (продавец), российская и белорусская компании, в котором прописать момент перехода права собственности, кто будет являться плательщиком по контракту и т.д. Либо другой вариант – открыть филиал российской компании в Беларуси и спокойно везти товар на себя по процедуре ТТ.
|
У Вас нет нужды в трехстороннем договоре. Спокойно заключайте Контракт с Китайцами на себя. Например на условиях ЕХW. И договор с белорусами тоже на себя. И прямо из Китая отправляйте товар напрямую в Беларусь. Белорус очистит товар по договору с Вами. ПС по контракту закроете актами-приема передачи товара в Китае.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|