Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Привет, ребята!
Не удивляйтесь (особенно Апрель!), что снова поднимаю эту тему.
Эпопея продолжается...
У меня не вопрос, а скорее возмущение по поводу вывоза отходов производства. Дело в том, что получив официальное доказательство того, что данный товар не представляет опасности и не требуется лицензия, мы обратились в Ростехнадзор за подтверждением - его потребовала таможня - на основании того самого доказательства. Пришел ответ: на основании постановления № 401 от 30.07.2004 обращаться в Москву. Больше никаких веских аргументов, почему они не могут САМИ подтвердить факт неопасности товара. Как это понимать?! И что нам делать?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Добавлю: есть приказ № 42 от 28.01.2005, где четко сказано, что такие вопросы уполномочены решать именно территориальные органы, а не Центральная служба.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
На острие атаки
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: и опять Спб
Сообщений: 6,399
Благодарности:
отдано: 125
получено: 231/106
|
А Вы этот приказ Вашему Ростехнадзору показывали
|
__________________
Она всех вечно удивляла... Такая уж она была...
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( Hentanka )
А Вы этот приказ Вашему Ростехнадзору показывали
|
Нет пока, только что получила ответ от них - еще не очухалась от происходящего. Но спорить с ними буду, определенно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 280
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Была аналогичная ситуация. Нужно было получить заключение Ростехнадзора на отходы меди и олова. Замучились, плюнули и сделали через Москву, за неделю. Весь сыр бор был в следующем: Во-первых так как мы находимся в области, радиационный контроль делали у себя, Ростехнадзо по городу Санк-питербургу встал в позу и потребовал вывезти их эксперта к нам (за дополнительную плату разумеется). Во-вторых у них нет в перечне, как они объяснили "отходов" - есть ЛОМ. А у меня были именно отходы. Ростехнадзор уперся и ни вкакую, на лом дадим, а на отходы нет. В-третьих - срок получения заключения не менее месяца, и никакие денежные стимулирования не помогали. В-четвертых, на тот момент прием документов был только 2 раза в неделю, по полдня. Ну и так далее... Вообщем, засела в интернете, нашла "Центр Сертификации", за 7 дней получила. Теперь все вопросы через них решаю, уже два года.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Цитата
( падший ангел )
Была аналогичная ситуация. Нужно было получить заключение Ростехнадзора на отходы меди и олова. Замучились, плюнули и сделали через Москву, за неделю. Весь сыр бор был в следующем: Во-первых так как мы находимся в области, радиационный контроль делали у себя, Ростехнадзо по городу Санк-питербургу встал в позу и потребовал вывезти их эксперта к нам (за дополнительную плату разумеется). Во-вторых у них нет в перечне, как они объяснили "отходов" - есть ЛОМ. А у меня были именно отходы. Ростехнадзор уперся и ни вкакую, на лом дадим, а на отходы нет. В-третьих - срок получения заключения не менее месяца, и никакие денежные стимулирования не помогали. В-четвертых, на тот момент прием документов был только 2 раза в неделю, по полдня. Ну и так далее... Вообщем, засела в интернете, нашла "Центр Сертификации", за 7 дней получила. Теперь все вопросы через них решаю, уже два года.
|
А какая разница между "ломом" и "отходами"? То есть, физически, что в Вашем случае обозначалось термином "отходы"? (в ТН ВЭД, как мне кажется, отходы и лом классифицируются вместе)...
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 280
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Да классифицируются то они вместе, но так как у меня эти отходы возникают в результате "переработки на таможенной территории" и в разрешении они идут как отходы, ну не могу я обрезки тонкого медного провода заявить как лом, а тем более окалину оловянную, как лом. И представляете себе лицо оформляющего инспектора, который видит разрешение, в котором написано "отходы...", далее ГТД - "отходы...", проформу инвойс - "отходы..." и вдруг заключение Ростехнадзора - "ЛОМ...". И объясни ему потом попробуй, что это одно и тоже.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,308
Благодарности:
отдано: 172
получено: 381/321
|
Цитата
( падший ангел )
Да классифицируются то они вместе, но так как у меня эти отходы возникают в результате "переработки на таможенной территории" и в разрешении они идут как отходы, ну не могу я обрезки тонкого медного провода заявить как лом, а тем более окалину оловянную, как лом. И представляете себе лицо оформляющего инспектора, который видит разрешение, в котором написано "отходы...", далее ГТД - "отходы...", проформу инвойс - "отходы..." и *вдруг заключение Ростехнадзора - "ЛОМ...". И объясни ему потом попробуй, что это одно и тоже.
|
Так и ткнули бы его мордой в ТН ВЭД. В соответствии с которой отходы и лом это одно и то же...
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
а в Москве получение разрешения на перевозку платное или нет?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +3.
|
|