Заключение таможенного эксперта

[ddu]

И кроме этого заключения ничего не просили?
Наверное в наше время днем с огнем не найдешь такого таможенника,
Чтобы в химоте разбирался. Использовать выданное заключение по другой
поставке, хоть и идентичной, сами знаете нельзя . А техничка от производителя
чётко по компонентам расписана?
Думаю, что согласятся с кодом, вариантов то нет.

На Краснозаводском тп, полагаю, один тамож-химик да нашелся бы...

[Flinttt]

Ну смотри, код он определить не может, так?
Ни экспертиза , ни досмотр не выпал, так?
Делать целевик, а вдруг неэффективный? Опасненько))
А так он посмотрит заключение на ИДЕНТИЧНЫЙ, вдруг там какие расхождения?
Ну или то, что в этой дт не указано или ещё чего.
Ну и тогда и уже можно крутить карусель разврата

Смотрим дальше. Сначала прилетает запрос. Запрос он только в рамках риска.Ну это ладно. А вот выпуск под обеспечение это уже совсем другой момент. Он и согласовывается у начальника поста. Досмотр там особо и ненужен,че там смотреть? банка с какойнить жидкостью или порошком,которую и вскрывать то нельзя.Ну разве что на ней ченить написано дельное про состав.Ну хз короче. Обычно если хотят до состава докопаться,сначала всетаки запрашивают доки от производителя,всякие там сертификаты качества.Даже если уверены что код неправильный,отрабатывают процедуру. Тем более работы щас всеравно поменьше чем ранее,есть время посидеть подокапываться.И если бы были уверены,ну изъяли бы маненечко для экспертизы. Поэтому мое подозрение, что уже была у них экспертиза на такой товар,причем не так давно и не в их пользу. Иначебы они сразу еще одну назначили и радостно палку бы рубанули.

Ябы попробовал написать на горячую линию или созвониться/прийти на прием с начальником поста/замом,может они пояснят ситуацию. Ну не могут же они учвэду позвонить и сказать - вон там у Злюки есть экспертиза на такойже товар,попроси у нее и присобачь к запросу.

[SV]

ничего не бред, к примеру - участник мог на ДВ оформляться и там по риску брали постоянно пробы.
а тут подал в Новороссийск и в риске написано не применяется если предоставлено заключение на идентичный товар.
надо было ответить - нет и все. это вопрос форума странный кк раз, как написать слово "нет". Ну можно не имеем, не обладаем и т.п.

[Flinttt]

ничего не бред, к примеру - участник мог на ДВ оформляться и там по риску брали постоянно пробы.
а тут подал в Новороссийск и в риске написано не применяется если предоставлено заключение на идентичный товар.
надо было ответить - нет и все. это вопрос форума странный кк раз, как написать слово "нет". Ну можно не имеем, не обладаем и т.п.

участник же написал, что он впервый раз товар завозит

[Злюка]

На Краснозаводском тп, полагаю, один тамож-химик да нашелся бы...

А он обладает специальными научными знаниями для этого?
Вы ведь понимаете о чём я?

[Flinttt]

думается все проще. перед этим кто то завез вагон этой химии. сделали риск,отработали,обосрались маненько,ниче не выгадали, но риск еще действует,вот и закрывают таким макаром

[IM-EX]

Причина запроса - сомнения в заявленном коде как раз, да. Там у меня химоза беспошлинная, которая где-то, видимо, пересекается с пошлинной. Заявлял исходя из сертификатов и после одобрения со своими химиками.

Запрос был примерно такой - предоставить в 44-ю заключение таможенного эксперта на ИДЕНТИЧНЫЙ (прям вот так капсом выделено было в запросе) товар, либо в случае отсутствия заключения проинформировать таможню. Запрос пришел вместе с расчетом обеспечения.

В общем-то, ответным сообщением с просьбой выпустить под условку я заодно таможню и проинформировал об отсутствии заключения. Позвонил на всякий в ОТП, говорю - на корректировку готов, но там же код поменяется, что дальше-то? АП? На что внятного ответа не получил.
Кодекс покопал, ничего не нашел и отправил расписку. Хай с ней, там разберемся. А вот разобраться не получается.

Думаю, честно говоря, что просто спишут обеспечение, как срок подойдет. И все при своих.

Ну как бы обеспечение то понятно, но его то подтвердить чем то надо.
Кмк следом отбор должны сами назначить ибо идентичный не есть ваш. А в химии это оч.даже важно.

[Злюка]

думается все проще. перед этим кто то завез вагон этой химии. сделали риск,отработали,обосрались маненько,ниче не выгадали, но риск еще действует,вот и закрывают таким макаром

На химоту если делают риск, то лаба там в обязательном порядке,
иначе и смысла никакого в этом риске…

[SV]

участник же написал, что он впервый раз товар завозит

да, кому и где написал? на форуме ткс? а так таможенник достал справочник таможенника и посмотрел, первый или нет.
но тут наверно на руках был. но можно было расширить ответ, написать не нет, а поэму целую.

[Flinttt]

Ну как бы обеспечение то понятно, но его то подтвердить чем то надо.
Кмк следом отбор должны сами назначить ибо идентичный не есть ваш. А в химии это оч.даже важно.

да по логике они должны были назначить отбор ДО выпуска товара,даже и под обеспечение.А они его выпустили. Щас уже брать образцы ну такое с точки зрения таможенной логики. Малоли как его там везли,как говорится в пути собачка могла подрасти