Домодедовская таможня

[zero]

и дата образования таможни - 13 мая 1994г...
13-чертова дюжина, май- чтобы маяться.
Незаменимых нет, только каждый вновь приходящий - хуже предыдущего (исключения очень редкие).Такие диферамбы Свищеву, а что при Кравцове Э. было хуже (если не брать ЭД, его тогда не было)? Безусловно А.В. не глуп, хорошо знает там.законодательство, но многие вздохнули,когда он ушел (учитывая и инспекторов). А те кто пришел на его место, ну очень странные, такое ощущение, что они далеки от таможенного оформления, поэтому их сравнивать нельзя, да и ни к чему это...Про выходцев из там.академии (новый ст.смены)-отдельный разговор, на очном отделении - только блатные, знания -нулевые.
Теперь отдельной должности начальника поста вообще не будет. Вот нам будет веселье....

Свободно вздохнули те, кому при Кравцове было хорошо и стало плохо при Свищеве и все знают по каким причинам. Кравцову как руководителю и по личным волевым качествам далеко до А.В. Очень многие и участники и инспектора поменяли свое отношение к А.В. после прихода новых.
А с числами какоето мракобесие у вас наблюдается.

[Крокодил Гена]

[QUOTE=tyr;
Незаменимых нет, только каждый вновь приходящий - хуже предыдущего (исключения очень редкие).Такие диферамбы Свищеву, а что при Кравцове Э. было хуже (если не брать ЭД, его тогда не было)? Безусловно А.В. не глуп, хорошо знает там.законодательство, но многие вздохнули,когда он ушел (учитывая и инспекторов). А те кто пришел на его место, ну очень странные, такое ощущение, что они далеки от таможенного оформления, поэтому их сравнивать нельзя, да и ни к чему это...Про выходцев из там.академии (новый ст.смены)-отдельный разговор, на очном отделении - только блатные, знания -нулевые.
Теперь отдельной должности начальника поста вообще не будет. Вот нам будет веселье....[/QUOTE]

Многое в этих суждениях верно, но многое и спорно. Итак, обо всем попорядку. Я согласен, что лучшее враг хорошего. При Кравцове Э. М. Не было хуже , это были золотые годы расцвета ДМЕ, он тоже специалист с большой буквы, ушел на Московский пост и по сей день рулит в ФТС. Но если вы помните, ( небольшой экскурс в историю) после Э.М. еще трое рулить пытались, а потом уже пришли Соколов Ю.Е. И Свищев А.В. Так вот ,мало кто может уже вспомнить имена тех троих, так как ничем они выдающимся не запомнились и ничего ни для народа, ни для таможни не сделали. А вот такие фамилии как Кравцов, Соколов, Свищев уже не сотрешь из истории ДМЕ новой метлой как ни старайся, их люди помнить будут. Никакие дифирамбы Свищеву А.В. я не пою, лишь утверждаю, что специалист он высококлассный, а это нанче редкость. Да, в ультимативной форме общался с учвэдами, потому что закон знал, да три шкуры с инспекторов снимал, но в основном за дело. И при этом, его уважали и те и другие, а главное порядок был. И те, кому с его уходом стало легче дышать либо жулики, которых всегда много при дураках, либо лентяи, которых теперь драть некому. Вокруг хаос и смута. А в основном народу жаль, что они ушли. Что касается тех, кто пришел, странного в них мало, не надейтесь. Попов А.Н.,планируется на должность зам. Нач. Таможни- нач. Поста мужик грамотный, решительный, в последнее время на Выставочном посту сидел, он еще покажет, где раки зимуют, только кадровый вопрос решит, вышвырнет крыс, что вылезли, пока период смуты был. Александров В.Г.,Планируется на должность постоянного зама начальника поста, многим еще по МСТ известен, был очень много лет начальником Митинского поста, а пост этот, надо сказать был образцово показательным, и даже исполнял обязанности начальника МСТ, и ничего, знаете ли, справлялся. Так что вы просто новым людям время назначиться дайте, а там уж они разберуться, что к чему.
Про академические знания полийчука и говорить нечего, он между прочим, ту же академию, что и предыдущий начальник смены Горбенко А.А.Заканчивал, только их фамилии смешно в одной строке писать. Полийчук вышел из академии пустой как чистый лист бумаги и попал в ЦАТ на узкоспециализированный пост, который знаний ему не добавил. Потом пост закрыли и пришел он 1,6года назад в ДМЕ, а здесь реальные инспектора сидят со дня основания таможни и учвэды реальные вопросы задают, вот и смеялись все над ним и шпыняли за его невежество, а тут еще и учвэды в выражениях не стиснялись за его заторможенность и трусливость, в общем нелегко пришлось парню.А так как полийчук флегмат, то копил он в себе всю эту злобу, да на ус наматывал. После прихода нового начальника и невозможное стало возможным, позвонил кто-то за полийчука, кто- то не из ДМЕ, кто явно не знал его как специалиста, не знал что за тараканы в нем сидят. Вот так теперь униженный и оскорбленный рулит целой сменой, возглавил весь процесс там. Оформления, реализует свои комплексы и вымещает обиду на простых людях. И так как никто его не уважает и не слушает, а лишь посмеивается, на линейке бардак. В общем, одна надежда на оргштаты.

[Iney26]

Плоткин сам чтоль постом будет руководить

не только постом Плоткин будет руководить, но и всю работу за первого зама начальника таможни делать (его должности отныне тоже нет в Домодедовской таможне).

[Copoka]

не только постом Плоткин будет руководить, но и всю работу за первого зама начальника таможни делать (его должности отныне тоже нет в Домодедовской таможне).

новой структуры таможни ещё нет.

[Iney26]

новой структуры таможни ещё нет.

а такое возможно? отсутствие начпоста? такое где то уже практиковалось? Или грузовой пост обратно вольется в таможню (как было раньше)? Да и как на все это смотрит ФТС? Ведь это же они сидят сочиняют и утверждают штат таможен?

[ELYS]

Вот и славненько! С тем, что новоявленная команда в ДМЕ не выдерживает никакого сравнения уже, как я посмотрю, никто не спорит… Вот и правильно. Ограничимся эпитетом «странные товарищи». Но признать безоговорочное превосходство прежней команды А. В. Свищева и Ю. Е. Соколова духу всё же не хватает, наверное, слишком велики собственные амбиции… Действительно, очень кстати здесь стоит вспомнить Эдуарда Михайловича Кравцова.
Картина вторая: те же и Эдуард Михайлович. То, что при Кравцове имел место быть «золотой век» Домодедовской таможни – это, конечно перебор… Скорее, период оттепели, опять же в выигрышном сравнении с сумасбродством Дмитрия Ростомовича. Что-то похожее на Горбачевскую демократию после эпохи застоя. Когда народ просто обалдел от говорильни нового генсека.
Конечно, Эдуард Михайлович весьма достойный профессионал – это факт и спорить здесь не о чем! Но если спросить старожилов ДМЕ, чем он так хорош, то все как один говорят одно – документы на коленке расписывал с точной ссылкой на статьи кодекса… Это, конечно, мастерство. Но главное отличие Эдуарда Михайловича в его демократичности и доступности и именно этим он всем до сих пор нравится. И именно этим он выгодно отличается от сильнодистанцированного Алексея Владимировича... Но, действенной власти и порядка на посту во времена Кравцова не было. Да и не обязан начальник поста быть для всех хорошим, быть для всех добреньким - да это и не возможно... да и должность совсем к другому обязывет... Так что еще очень большой вопрос - что есть ХОРОШО... И как ни странно, смещение Э. М. Кравцова не имело такого резонанса и не порождало столько споров и пересудов, да и особого сожаления, как ни странно не было... Одно дело - хороший человек, профессионал... но увы... не ПЕРВАЯ СКРИПКА !!!

[вова88]

"Что касается тех, кто пришел, странного в них мало, не надейтесь. Попов А.Н.,планируется на должность зам. Нач. Таможни- нач. Поста мужик грамотный, решительный, в последнее время на Выставочном посту сидел, он еще покажет, где раки зимуют, только кадровый вопрос решит, вышвырнет крыс, что вылезли, пока период смуты был. Александров В.Г.,Планируется на должность постоянного зама начальника поста, многим еще по МСТ известен, был очень много лет начальником Митинского поста, а пост этот, надо сказать был образцово показательным, и даже исполнял обязанности начальника МСТ, и ничего, знаете ли, справлялся."

не обольщайтесь Крокодил Гена, Вы этих людей не знаете, ни когда с ними не работали

[ELYS]

новой структуры таможни ещё нет.

А вот изменение структуры в таможне - это очень интересный факт! Если всё то, что происходит в ДМЕ с августа месяца направлено только на одно – убрать с ключевых мест в Домодедовской таможне А. В. Свищева и Ю. Е. Соколова, если есть «разгромные» результаты августовской проверки, после которых увольнение самое естественное решение… если уж на столько они плохи… зачем менять структуру? Зачем упразднять должность… ежу понятно, что это единственный способ убрать ненужных и строптивых и при этом сохранить хоть какую-то видимость законности… хотя, удивляться здесь не приходится, достойное продолжение того, как в самый разгар той самой проверки начальник поста был самым вероломным образом отстранен и лишен возможности присутствовать при той самой проверке… проверяющие, видно слишком хорошо поняли с кем они имеют дело… и не смотря на это результатов оказалось недостаточно… А что же последующие проверки? Опять не оправдали надежд? Почему же так спешат вступающие в должность? Не связана ли такая торопливость с грядущими выборами… а там ведь неизвестно, как карта ляжет… большой риск не успеть до марта месяца возместить затраты… ну какой же идиот станет вкладываться в «карьеру» себе в убыток!

[Крокодил Гена]

не обольщайтесь Крокодил Гена, Вы этих людей не знаете, ни когда с ними не работали[/QUOTE]

Интересно это утверждение или выпрос,ну да ладно. Допустим, я сторонник теории цикличности, согласно которой развитие в соответствии с циклами свойственно любому явлению. Содержание концепции заключается в переходе в круговорот: простая схема: зарождение - расцвет- надлом- распад и опять сначала. Вопрос только в том, на какой стадии мы сейчас: надлом был в августе, значит,сейчас либо начало, либо конец распада. Я оптимист, мне в любом случае хочется верить, что это конец, хочется верить в способности и возможности новых людей, так как " новиковская команда" показала свою несостоятельность

[WwWwW]

не обольщайтесь Крокодил Гена, Вы этих людей не знаете, ни когда с ними не работали

Интересно это утверждение или выпрос,ну да ладно. Допустим, я сторонник теории цикличности, согласно которой развитие в соответствии с циклами свойственно любому явлению. Содержание концепции заключается в переходе в круговорот: простая схема: зарождение - расцвет- надлом- распад и опять сначала. Вопрос только в том, на какой стадии мы сейчас: надлом был в августе, значит,сейчас либо начало, либо конец распада. Я оптимист, мне в любом случае хочется верить, что это конец, хочется верить в способности и возможности новых людей, так как " новиковская команда" показала свою несостоятельность[/QUOTE]

Было бы хорошо если это был этап зарождения, единственное не понятно, "новиковская команда", так он вроде был начальник отдела оформления, а куда же подевался нач. таможни из этой команды???
Это что же, в Домике Новиков был такая самостоятельная личность, что создал собственную команду минуя начальника поста и начальника таможни???