Народ и ВЛАСТЬ!

[frodo]

[QUOTE=Tiesto;2368275]

А это вас как-то оправдывает?
Для меня лично - нет.

А я разве оправдываюсь, я просто уточняю.
Ну я видимо правильно понимаю-хамство в мой адрес разрешено, вы еще ни разу не сделали замечание по этому поводу, но зато мне даже оказывается отвечать на него нельзя. Так сказать картбланш в отношении меня дан.

[Tiesto]

[QUOTE=frodo;2368284]

А я разве оправдываюсь, я просто уточняю.
Ну я видимо правильно понимаю-хамство в мой адрес разрешено, вы еще ни разу не сделали замечание по этому поводу, но зато мне даже оказывается отвечать на него нельзя. Так сказать картбланш в отношении меня дан.

Я имел ввиду - использование этого факта как аргумента в дискуссии.
Аргумент типа "сам дурак" это очень примитивно.
Как и отвечать вопросом на вопрос.
Откуда мне знать оправдываетесь вы или нет?
В голову вам залезть я не могу.

[frodo]

1. если вы не видите разницу - это ваша проблема.
2. исполнять долг ушли в принудительном порядке? а как же все енти истории и т.д. о том, что ежели не хотели ехать туда - могли не ехать, но просто перед пацанами было неудобно.
** сразу оговрюсь, инфо из современности о тех временах. как было в реале - не знаю. но этот аспект касается только добровольности. говоря о противнике в этом действии моё мнение без изменений. там был определённый варг-бармалей. читай, что сегодня игил/повстанцы в сирии. армия страны выполняет свой долг.

вна уркаине всё пошло иным сценарием.
и вы опять забываете про референдумы, самоопределение, а также состав тех самых всу, где не все произошли от протоукров, которых ещё татаро-монголы топтали.

3. вам не надоело простынуки выпадов-ответов струячить пост за постом?
могу попросить вас более качественно мысли оформлять?
ежели к вам у всех столько претензий - может это повод начать думать, что что-то не так с вами?
или вам ближе позиция д'артаньяна?

Ну понятно-их шпион, наш доблестный разведчик. То есть если армия другого государства будет воевать на территории своей страны против нашей армии-это плохо, я понял.

Изучите немного историю СССР, вещь полезная. Реальность, по крайней мере и у меня, и тех кого я знаю была такова. Учебка - в основном в ТУРК ВО, команда А в военном билете, присяга. Если вы всерьез думаете, что кто то меня спрашивал, то нет, но одновременно будучи идейным человеком я не сопротивлялся. И опять же-вы всерьез думаете, что пацан в 18 лет может сознательно хотеть убивать людей и иметь возможность погибнуть. (я говорю о нормальных людях.) Кстати - про другие времена, с Чечней то же выбора не было, по крайней мере у тех, кто погиб при штурме Грозного. Потом вроде как стали формировать контрактниками.
А какой долг Советская Армия выполняла в Афганистане, вы хоть примерно знаете, как там все было?

[frodo]

[QUOTE=Tiesto;2368290]

Я имел ввиду - использование этого факта как аргумента в дискуссии.
Аргумент типа "сам дурак" это очень примитивно.
Как и отвечать вопросом на вопрос.
Откуда мне знать оправдываетесь вы или нет?
В голову вам залезть я не могу.

Это не аргумент, это уточнение, что я первый никогда не начинаю. Вот и все. А что - где то были в тексте оправдательные интонации?

[sk_xp]

Ну понятно-их шпион, наш доблестный разведчик. То есть если армия другого государства будет воевать на территории своей страны против нашей армии-это плохо, я понял.

Изучите немного историю СССР, вещь полезная. Реальность, по крайней мере и у меня, и тех кого я знаю была такова. Учебка - в основном в ТУРК ВО, команда А в военном билете, присяга. Если вы всерьез думаете, что кто то меня спрашивал, то нет, но одновременно будучи идейным человеком я не сопротивлялся. И опять же-вы всерьез думаете, что пацан в 18 лет может сознательно хотеть убивать людей и иметь возможность погибнуть. (я говорю о нормальных людях.) Кстати - про другие времена, с Чечней то же выбора не было, по крайней мере у тех, кто погиб при штурме Грозного. Потом вроде как стали формировать контрактниками.
А какой долг Советская Армия выполняла в Афганистане, вы хоть примерно знаете, как там все было?

у вас есть чем поделиться в повествовательной форме? с фактами, воспоминаниями и т.д.?
или у вас только генератор вопросов и гиперссылок?

то, что тут делаете вы, это не диалог. это претензионный трёп обиженной всеми особы. ну и обижайтесь, на здоровье, дальше
только, внимание, согласно народным пословицам - ваше житие могут существенно усложнить перевозки воды и падающие балконы.

[Tiesto]

[QUOTE=frodo;2368310]

Это не аргумент, это уточнение, что я первый никогда не начинаю. Вот и все. А что - где то были в тексте оправдательные интонации?

Я имел ввиду,что хамство в вашу сторону не оправдывает ваше хамство.Хамите в ответ значит вы точно такой же хам.
А кто первый начал - разбираются в садике и в школе.Здесь ни то и ни другое.
ЗЫ Если собеседник хам,ниже уровнем интеллекта ничего не знает, не понимает... ну так не общайтесь с ним.Зачем время тратить?

[frodo]

у вас есть чем поделиться в повествовательной форме? с фактами, воспоминаниями и т.д.?
или у вас только генератор вопросов и гиперссылок?

то, что тут делаете вы, это не диалог. это претензионный трёп обиженной всеми особы. ну и обижайтесь, на здоровье, дальше
только, внимание, согласно народным пословицам - ваше житие могут существенно усложнить перевозки воды и падающие балконы.

12 ноября 1985 года я был призван в СА и был отправлен в учебную часть в 1-й военный городок в Ашхабаде. Обучался воинской специальности сапер. В феврале 1986 года переведен для дополнительного обучения по специальности старший наводчик АГС во 2-й военный городок г.Ашхабада. В марте 1986 года переброшен с группой солдат на аэродром Шиндант, а оттуда в Герат, где был определен в особую группу, базирующуюся в месте дислокации 101-го МСП. Зона ответственности группы-от Герата, до Кандагара. Был демобилизован в звании рядового, ст. наводчика АГС, в ноябре 1987 года. Хватит?

Оказывается обижаться на чужое хамство это плохо))) особливо когда ответить в ответ мне нельзя.

[frodo]

[QUOTE=Tiesto;2368321]

Я имел ввиду,что хамство в вашу сторону не оправдывает ваше хамство.Хамите в ответ значит вы точно такой же хам.
А кто первый начал - разбираются в садике и в школе.Здесь ни то и ни другое.

Вы главное хоть один раз это не мне скажите, а то как то странно, право дело)).

Насчет кто первый начал, но ведь именно вы постоянно пишите, что именно я хамлю постоянно. Вот и приходится уточнять (не оправдывая себя естественно), что все же это моя реакция.

[sk_xp]

12 ноября 1985 года я был призван в СА и был отправлен в учебную часть в 1-й военный городок в Ашхабаде. Обучался воинской специальности сапер. В феврале 1986 года переведен для дополнительного обучения по специальности старший наводчик АГС во 2-й военный городок г.Ашхабада. В марте 1986 года переброшен с группой солдат на аэродром Шиндант, а оттуда в Герат, где был определен в особую группу, базирующуюся в месте дислокации 101-го МСП. Зона ответственности группы-от Герата, до Кандагара. Был демобилизован в звании рядового, ст. наводчика АГС, в ноябре 1987 года. Хватит?

Оказывается обижаться на чужое хамство это плохо))) особливо когда ответить в ответ мне нельзя.

и как оно там было? что запомнилось? вы ж об том хотели выше поговорить. так давайте тогда на нормальный текст переложите, с выводами и сравнениями там и тогда с этим и тут. чтоб у нас было представление о вашем понимании сути и процессов.
а кто кому и где хамит начал - уже не интересно. давно не интересно...

[user's]

Вопрос гаденький и провокационный.

Если отмотать несколько страниц назад, то можно заметить, что изначально речь шла о депутате Льве Пономареве.
Вас же, выдернув цитату из текста, вынесло до Геббельса, темы предательства и прочего дерьма.
Причем, к вам в собеседники никто не набивался, поговорить захотелось именно вам.

Вы второй, кто честно заработал эту медаль.