Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Ну вот. Собрался я такой как потребитель, вывезти ранее поставленный Вами шкаф на дачу. Жена так захотела. Посмотрел на маркировку, потом в инете пошукал инструкции и грю жене словами продавца:
|
Нее... я все равно логику не ловлю...)))) а посмотреть на наличие крепежа нельзя?
Как-то мне кажется, если потребитель задается вопросом можно ли разобрать купленную мебель то вряд ли он набивает в поисковик "мебель в собранном и разобранном виде отличие маркировок по техрегламенту ЕАЭС"
потребитель не обладает такими специальными знаниями и анализировать разбираемость мебели исходя из наличия или отсутствия маркировки непосредственно на мебели могут разве лишь в дурдоме напомню, что на маркировке не указывается форма поставки мебели (в сборе или нет)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 54
получено: 65/50
|
[QUOTE=Дед Силантий;3029280]Коллега, возможно проблема не в том, что вы наклеили знаки ЕАС на шкафы, а в том, где и когда Вы их обязаны клеить. Ниже мои соображения по этой теме, может они Вам помогут
взглянуть на эту проблему с другой стороны.
В пункте 3, статьи 3 Технического регламента указано, что «Низковольтное оборудование, не маркированное единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не допускается к выпуску в обращение на рынке».
Далее рассмотрим, формулировки и требования указанные в Таможенном Кодексе Евразийского Экономического Союза.
А понятие "выпуск в обращение в наднациональном документе, в Договоре о ЕАЭС, приложение 9:
""выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Хм... еще раз перечитала мебельный техрегламент.. еще раз перечитала дело самокатчиков и вот, что я думаю. Некорректно применять на меня Постановление ВС.
Ибо... ибо техрегламенты разные, и понятия обращения игрушек и мебели по этим ТР отличаются.
ТР Игрушки:
обращение игрушки на рынке - процессы перехода игрушки от изготовителя к пользователю (приобретателю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит игрушка после завершения ее изготовления;
кроме того: Игрушки, не маркированные единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не допускаются к выпуску в обращение на рынке.
Т.е. получается, что игрушка уже в обращении при нахождении под таможенной процедурой, т.к. она перемещается от производителя... а обращение без знака EAC запрещено. Поэтому ВС так порешал
С мебелями немного по-другому
ТР Мебель:
выпуск продукции в обращение - размещение на рынке государств - членов Таможенного союза продукции, отправляемой со склада изготовителя, продавца либо лица, выполняющего функции иностранного изготовителя, или отгружаемой без складирования, или экспортируемой для реализации на территории государств - членов Таможенного союза
Т.обр. ввоз мебели - это еще не обращение, если после выпуска мебель уехала на склад, а не к покупателю. Вот когда со склада поехала покупателям - это уже обращение.
Пункт 5 ТР 025/2012
"5. Для установления соответствия мебельной продукции области применения настоящего технического регламента проводится ее идентификация.
5.1. Идентификацию мебельной продукции проводят:
органы по сертификации - при подтверждении ее соответствия требованиям настоящего технического регламента;
изготовитель (продавец или уполномоченное изготовителем лицо) - при декларировании соответствия и при размещении мебельной продукции на рынке, в том числе на единой таможенной территории Таможенного союза;
уполномоченные органы государства - члена Таможенного союза - при осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением требований настоящего технического регламента исключительно на стадии обращения мебельной продукции на рынке;*2.1)"
Учитывая это всё мне кажется я имею полное право после таможенного оформления выгрузить мебель на складе и там промаркировать ее в соответствие с ТР 025/2012 непосредственно перед выпуском в обращение на рынок.
|
Последний раз редактировалось Malissa; 04.12.2019 в 00:17..
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
[QUOTE=Шеланкевич;3029614]
Цитата
( Дед Силантий » )
А понятие "выпуск в обращение в наднациональном документе, в Договоре о ЕАЭС, приложение 9:
""выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе"
|
Но в ТР другое понятие выпуска в обращение, и мы должны руководствоваться им, тк по мнению ФТС мы нарушаем именно ТР и ТР является специальной нормой, поэтому действует принцип приоритета ТР над общим Договором о ЕАЭС. Верно?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 54
получено: 65/50
|
Договор выше
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
почему? в догоре прописано общее, в в техрегламентах уже всё по-разному в зависимости от вида продукции.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 54
получено: 65/50
|
Статья 6 Договора:
3. В случае возникновения противоречий между международными договорами в рамках Союза и настоящим Договором приоритет имеет настоящий Договор.
Решения и распоряжения органов Союза не должны противоречить настоящему Договору и международным договорам в рамках Союза.
В техрегламентах разные понятия "выпуск в обращение", но у Договора приоритет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 164
Благодарности:
отдано: 24
получено: 39/30
|
Статья 6 Договора:
3. В случае возникновения противоречий между международными договорами в рамках Союза и настоящим Договором приоритет имеет настоящий Договор.
Решения и распоряжения органов Союза не должны противоречить настоящему Договору и международным договорам в рамках Союза.
В техрегламентах разные понятия "выпуск в обращение", но у Договора приоритет.
|
4. В случае возникновения коллизии между регулирующими таможенные отношения нормами права Союза (статья 6 Договора, пункт 2 статьи 1 Таможенного кодекса) и положениями законодательства Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации применению подлежит право Союза. В то же время коллизионный приоритет права Союза не может приводить к нарушению прав и свобод граждан (организаций), гарантированных Конституцией Российской Федерации. В частности, при применении актов Союза, которые устанавливают (изменяют, прекращают) права и обязанности участников таможенных отношений, в том числе по уплате таможенных платежей и использованию льгот по уплате таможенных платежей, должны учитываться принципы поддержания доверия к закону и действиям государства, недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников внешнеэкономической деятельности.
(Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 26 ноября 2019 года)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 54
получено: 65/50
|
Цитата
( Дед Силантий » )
4. В случае возникновения коллизии между регулирующими таможенные отношения нормами права Союза (статья 6 Договора, пункт 2 статьи 1 Таможенного кодекса) и положениями законодательства Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации применению подлежит право Союза.
|
- а здесь речь о техрегламентах Союза и Договоре Союза
|
Последний раз редактировалось Шеланкевич; 12.12.2019 в 16:04..
Причина: опечатка
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 21.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 163
Благодарности:
отдано: 14
получено: 15/14
|
АП из-за отсутствия маркировки
почему? в догоре прописано общее, в в техрегламентах уже всё по-разному в зависимости от вида продукции.
|
Интересно, чем дело закончилось? В каком регионе? В АС СПб такие дела сейчас будут рассматриваться, правда по упрощенке.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:08. Часовой пояс GMT +3.
|
|