Народ и ВЛАСТЬ!

[Тибет]

Что получили в итоге - ругань, обвинения и испорченные мнения друг о друге...

Лексеич, история повторяется из года, только сценарии меняются. Она также циклична, как смена сезонов.
Забей.
Тем паче, что ты из нашей когорты - флудмэйкеров.
Так покорись призванию и займись уже своим делом!

[Ditrix]

А вернутся все-таки к женщинам,в смысле "Народу и власти".
Так что там у нас в этом сексуальном смысле?

а у нас Власть запретила Народу гей-парад провести

[Tiesto]

Я не видел, чтобы Mecys лил какие либо нечистоты на пустом месте... Недоволен, по своей профдеятельности, да. Остальное - это ваши местечковые разборки на фоне взаимного неприятия точек зрения друг друга. Исток противостояния - в книжках МДП, с которых и началось общение с Mecys_ом ИМХО

То что это "посвещение" было оскорблением - Вы не будете отрицать!? Правильно ли я понимаю, что оскорбление оппонента можно облечь в любую форму, даже посредством привлечения стороннего блоггера, который ни сном, ни духом к разборкам на ТКС. Вряд ли у ЧТ настолько скудный словарный запас, чтобы ему требовалась помощь в этом нехитром деле.

Да, абсолютно побоку на авторство и охрану прав. Главное - что Черный таможенник ни имеет никакого отношения к написанному, чтобы обращать сей текст к участнику форума. Вором коллегу никто не называл, насколько умею читать.

Рассказываю: ради интереса, после того как тут завертелось, я взял первую попавшуюся "простыню" ЧМ, и прогнал через Гугл... Вот такая вуаля... Копипаста снова. Наверное телефон тэги не распознает, опять... Далее, зашел "На линию", скопировал текст, попробовал вставить... вместе с копированным текстом выскочил целый абзац про условия перепоста. Я бы, как у Пушкина, и обманываться рад, но реальность жестока
По поводу Харри Холле - не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Она сделала намек, деликатный. Но с Вашей помощью, уважаемый Ротмитр, дело приняло иной масштаб. Никто никого не пытался обличить и засунуть в зиндан, речь шла лишь о грамотном оформления своего сообщения. Что получили в итоге - ругань, обвинения и испорченные мнения друг о друге... Мне тоже жаль!

Я буду это отрицать.

Вором называли.Читайте -
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=21214

С моей, а не Ротмистра.
Это был никакой не намёк и не деликатный,а прямое указание на нарушение правил форума,с которым нужно было разобраться.

[Tiesto]

Цитата Ротмистр


Конечно имеете, разве кто то вам это запрещает. Но беда в том, что вы периодически в этом же отказываете другим.

Отказать(в техническом смысле) в кому-то в праве выражать своё мнение имеет только администрация.
Пользователи могут обсуждать мнения или игнорировать.

[Харон]

Отказать(в техническом смысле) в кому-то в праве выражать своё мнение имеет только администрация.
Пользователи могут обсуждать мнения или игнорировать.

Выбор каждого,это его выбор.

[l e x]

Лексеич, история повторяется из года, только сценарии меняются. Она также циклична, как смена сезонов.
Забей.
Тем паче, что ты из нашей когорты - флудмэйкеров.
Так покорись призванию и займись уже своим делом!

Тут у Андрюшки бенефис седня Да и работы привалило. В другой раз

[l e x]

Я буду это отрицать.

Это сколько угодно!

Вором называли.Читайте -
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=21214

Я говорил за себя и Харри Холле. Как называют друг друга ЧМ и Mecys - это уже их драма, как участников конфликта

С моей, а не Ротмистра.
Это был никакой не намёк и не деликатный,а прямое указание на нарушение правил форума,с которым нужно было разобраться.

Tiesto, Вы появились к полуночи, на закате 15_го дня... Уже пылало вовсю.

[Харри Холе]

Я буду это отрицать.
С моей, а не Ротмистра.
Это был никакой не намёк и не деликатный,а прямое указание на нарушение правил форума,с которым нужно было разобраться.

А Вы прочитайте внимательно и не выдергивайте блоки из контекста, пожалуйста, или уж приводите пост полностью( кстати на один из вопросов Вы мне так и не ответили).
А я вот больше чем уверена, что была жалоба Ротмистра.

А Вы его поддержали сразу, причем с явным обвинительным уклоном в мой адрес, очень эмоционально.Я уже не говорю о тоне в котором Вы со мной разговаривали который, в свою очередь считаю недопустим ни для пользователя, а уж тем более для модератора по отношению к другому пользователю.
Кроме того, вместо того, чтобы сгладить назревающий конфликт я считаю, что именно Вы ,усилили его, не стараясь быть не объективным, ни беспристрастным.

* про пользователя с ником Ротмистр говорить не буду.Противно(уж извините)
И кстати, если Вы заметили я уже дважды просила этого пользователя не обращаться ко мне. Но он упорно " с упоением"(с) Ротмистр)))игнорирует мое пожелание.

[Ротмистр]

То что это "посвещение" было оскорблением - Вы не будете отрицать!?

Буду.

Правильно ли я понимаю, что оскорбление оппонента можно облечь в любую форму, даже посредством привлечения стороннего блоггера, который ни сном, ни духом к разборкам на ТКС. Вряд ли у ЧТ настолько скудный словарный запас, чтобы ему требовалась помощь в этом нехитром деле.

Оскорбление это само по себе форма. Форма, использованная Уважаемым Черным таможенником оскорблением не являлась никак. Что есть оскорбление, что не есть оскорбление - вопрос дефиниций. И это правильно.
КоАП говорит, что

Ст.5.61 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

То же говорит УК, слово в слово. Ст.130. Вы это увидели? Я не увидел.

Да, абсолютно побоку на авторство и охрану прав. Главное - что Черный таможенник ни имеет никакого отношения к написанному, чтобы обращать сей текст к участнику форума.

Это интересная точка зрения. Вы реально считаете, что нельзя обращать к участнику форума слова, написанные не тобой? А стихи Пушкина посвящать можно? А пословицы и поговорки?

Вором коллегу никто не называл, насколько умею читать.

Да? А кем является тот, кто украл?

Зашел на форум - а тут такое!!! Это ж сколько выдали на гора за несколько дней, что даже и перечитать трудно. Но разрешите и мне свои три копейки вставить, так как и я вроде как не последний в этой разборке, частенько упоминался. А вижу я довольно все просто, человек воспользовался чужим, в народе это называют украл......

По поводу Харри Холле - не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Она сделала намек, деликатный. Но с Вашей помощью, уважаемый Ротмитр, дело приняло иной масштаб. Никто никого не пытался обличить и засунуть в зиндан, речь шла лишь о грамотном оформления своего сообщения. Что получили в итоге - ругань, обвинения и испорченные мнения друг о друге... Мне тоже жаль!

Вы деликатность -то в чем увидели? В том, что она матом не ругалась? Да, не ругалась.
Только с моей точки зрения, деликатность была бы, если намек выглядел деликатно. Типа пожелания, чтобы участник форума более корректно относился бы к цитированию первоисточников. Этого я не увидел. Верхом деликатности я бы счел непубличное пожелание, написанное конкретному человеку в ЛС. В данном случае, считаю, что нарочитое и многократное публичное перечисление правил разных ресурсов, утверждение, что они были нарушены, как и закон - далеки от деликатности. Это выглядит как обвинение в нарушении правил, но никак не деликатный намек. Именно об этом я и писал. И о том, что эта "здоровая голова" не суд.
Замечу еще раз, что это, по моему мнению, вполне осознанное действие одного участника форума по публичному привлечению внимания модераторов для наказания другого участника форума. Не привлечение Вас или меня, просто потому, что, например, мне или Вам это перечисление НИЧЕГО не дает и ни к чему не может сподвигнуть. И ничего, кроме желания самоутвердиться за такими действиями нет. Вот так.
Про ругань. А я ни с кем не ругался. А мнение друг о друге может меняться со временем. Такова жизнь.

[Tiesto]

А Вы прочитайте внимательно и не выдергивайте блоки из контекста, пожалуйста, или уж приводите пост полностью( кстати на один из вопросов Вы мне так и не ответили).
А я вот больше чем уверена, что была жалоба Ротмистра.

А Вы его поддержали сразу, причем с явным обвинительным уклоном в мой адрес, очень эмоционально.Я уже не говорю о тоне в котором Вы со мной разговаривали который, в свою очередь считаю недопустим ни для пользователя, а уж тем более для модератора по отношению к другому пользователю.
Кроме того, вместо того, чтобы сгладить назревающий конфликт я считаю, что именно Вы ,усилили его, не стараясь быть не объективным, ни беспристрастным.

* про пользователя с ником Ротмистр говорить не буду.Противно(уж извините)
И кстати, если Вы заметили я уже дважды просила этого пользователя не обращаться ко мне. Но он упорно " с упоением"(с) Ротмистр)))игнорирует мое пожелание.

Ваши оценки якобы моих эмоций выглядят забавно..вы что рядом со мной сидели когда я это писал?
Что я должен делать я знаю лучше вас, уверен.