Жутко интересный вопрос по реимпорту и...денежный!

Пожалуйста, помогите разобраться с жутко интересным и денежным вопросом. В феврале 2004 г. наша компания вывезла в Китай в режиме обычного экспорта свою продукцию. Контрагент (...подлец!!!) товар не принял и решил его вернуть. Как оказалось (редкая удача!!!), на момент, когда он "созрел" вернуть нам товар, пломбы нашей родной таможни (Москва, МЮТ) он еще вскрыть не успел, т.к. таможенное оформление не проводил, а просто отказался (супостат !!!) от груза и вернул его. Таможня, увидев свои "родные" пломбы на контейнерах, реимпорт нам -таки разрешила. На основании ст.234 ТК мы на радостях указали в ГТД условный расчет НДС и пошлины и также на радостях не уплатили ни первое ни второе. Через аж 4 месяца после выпуска ГТД таможня вдруг спохватилась и начала требовать таки уплаты пресловутого НДС, который мы якобы были обязаны уплатить, но воспользовавшись их доверчивостью, не уплатили, обманули..., нарушили..! В своих аргументах они приводят ссылки на налоговый кодекс (ст.151) , а также на родной и любимый ТК (ст.236). Скажу сразу – китайских денег за товар мы не получали, НДС к возмещению в налоговую соответственно не подавали, об чем имеем надлежащую бумагу из налоговой же инспекции. Получается полная ерунда: покатали свои родные многотонные контейнеры с электродеталями туда-сюда в Китай и обратно (прикиньте-ка транспортные !!!), так еще и НДС пожалуйста будьте добры уплатите (который кстати налоговая не возместит - это точно, я звонила!). Кто виноват, что делать ..?

[shelest]

Вопрос действительно интересный и...денежный!

Полагаю, что Вы скорее правы, что неуплатили НДС, хотя в ст.236 ТК действительно содержится упоминание про уплату внутренних налогов, к которым относится НДС. Подчитаю нормативку - обязательно отвечу, самому интересно!!!

Если исходить из того, что Вы написали, то ни о каком НДС не может (и не должно) быть и речи!!!

Абзац второй первого пункта статьи 236 ТК дает однозначный ответ на этот вопрос: т.е. если НДС был уплачен (это ВАЖНО) и не возвращался, то... непонятно чем аргументирует свои действия таможня.

Поясните - УЖ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!

Таможня напирает именно на то, что НДС не уплачивался нами при экспорте товара собственного производства, и говорит, что если даже мы его и не возмещали (о чем у нас есть справка из налоговой), то все равно обязаны уплатить, т.к. читая все ту же ст.236 ТК они видят только то, что им самим выгодно: т.е. мол не уплатили НДС при экспорте, будьте добры, уплатите его при реимпорте... Наши увещевания о том, что мол в соответствии со ст.164 ТК ставка НДС при экспорте равна 0% на них не действуют. Они твердят одно: не уплатили при экспорте - уплатите при реимпорте! Друзья, есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?

Таможня напирает именно на то, что НДС не уплачивался нами при экспорте товара собственного производства, и говорит, что если даже мы его и не возмещали (о чем у нас есть справка из налоговой), то все равно обязаны уплатить, т.к. читая все ту же ст.236 ТК они видят только то, что им самим выгодно: т.е. мол не уплатили НДС при экспорте, будьте добры, уплатите его при реимпорте... Наши увещевания о том, что мол в соответствии со ст.164 ТК ставка НДС при экспорте равна 0% на них не действуют. Они твердят одно: не уплатили при экспорте - уплатите при реимпорте! Друзья, есть ли какие-нибудь соображения по этому поводу?

Опыт общения с Южкой показывает что там одни долбо...бы (пардон, но никаких приличных слов я к ним применить не могу) сидят. Видимо судиться придется.

Прошу прощения, ошибочно указала статью 164 ТК, освобождение от НДС прописано в ст.166 ТК РФ

Несколько мвслей слету по памяти.

Если ст. 236 ТК РФ несколько сложна в понимании ( в соответствующем приказе по режиму более внятно) то ст. 151 НК РФ вполне понятна и убедительна.

Для начала начнем стого . что НДС который ВЫ уплатите в таможне , Вы поставите на возмешение в установленном порядке, как это делаеться по всем импортным товарам ( п.2 ст 171 НК РФ) , поскольку при реимпорте товар расматриваеться выпущенным в свободное обращение ( п. 2 ст. 234 тк рф ).



Теперь самое загадочное в Вашем вопросе.

Что это за бумага в которой налоговоая инспекция подтверждает , что вы не заявляли возмещение по 0 ставке ( п. 1 ст 164 ) при экспорте, т.е н е подавали отдельной налоговой декларации с документами указанными в ст 165 НК РФ. Как я поимаю, они подтвердили только это . хотя зачем им это ?

Вы же тогда воспользовавшись безграмотностью таможни теоретически можете не заплатить НДС таможне . а затем подать на возмежение НДС в налоговую, так как все документы на экспорт у Вас есть , а таможня налоговую не уведомляет о реимпорте.

Вот имено поэтому , сначала платите таможне . затем ставите на возмещение , затем продаете товар по России с НДС.

Можно и подробнее, но лучше сами почитайте главу 21 нк рф.

*теоретически можете не заплатить НДС таможне . а затем подать на возмежение НДС в налоговую,



ТЕОРЕТИЧЕСКИ - если есть желание уклонться от уплаты, то существует МАССА несложных с точки зрения реализации и более "чистых" с точки зрения передергивания законодательства способов



Вот имено поэтому , сначала платите таможне . затем ставите на возмещение , затем продаете товар по России с НДС.

Можно и подробнее, *но лучше сами почитайте главу 21 нк рф.

Если следовать ЭТОЙ логике, то СНАЧАЛА - необходимо возместить НДС в налоговой, иначе при уплате таможне это будет повторная уплата

Логику искать не надо.

Возмещение НДС в налоговой это Ваше право.

А НДС таможне обязанность.

Кстати, огромное количество импортеров никогда не слышали, что НДС уплачиваемый таможне ставится на возмещение. А Вы ищете лигику. Логика у государства одна - сначала заплатите . а мы потом посмотрим возмещать Вам или нет.

Возмещение НДС в налоговой это Ваше право.

А НДС таможне обязанность.

Нето, чтобы это дискуссия..., но в кодексе прописано "подлежат ВОЗВРАТУ" (п.1 ст.236)

...и пока потенциальный плательщик соглашается с иной трактовкой этой статьи (понять плательщика, конечно, можно), Вы правы - ОБЯЗАННОСТЬ будет неоспоримой!!!

Но ПО ЗАКОНУ - со-о-овсе-е-ем иной смысл!