ВАС РФ подтвердил незаконность ввоза товаров без согласия правообладателя бренда

[YN2012]

"При этом таможня, как указал суд, не представила доказательств запрещения правообладателем ввоза спорного товара в другие страны, не объяснила, в чем выражена незаконность размещения товарного знака Yamaha на ввезенных заявителем мотоциклах."

Перечень объектов интеллектуальной собственности есть? Есть.
В суд против закона подают? Бред какой-то. "Не зная броду не лезь в воду." Это как если подавать в суд за то, что таможня требует для ввоза продуктов питания заключение СЭС.

Таможне в принципе плевать откуда на товаре стоит бренд. Но если он стоит и этот бренд в списке интеллектуальной собственности, то для ввоза требуется разрешение. Подержанный товар или нет - разницы нет.

YN2012 Сегодня 11:17
"При этом таможня, как указал суд, не представила доказательств запрещения правообладателем ввоза спорного товара в другие страны, не объяснила, в чем выражена незаконность размещения товарного знака Yamaha на ввезенных заявителем мотоциклах."

Перечень объектов интеллектуальной собственности есть? Есть.
В суд против закона подают? Бред какой-то. "Не зная броду не лезь в воду." Это как если подавать в суд за то, что таможня требует для ввоза продуктов питания заключение СЭС.

Таможне в принципе плевать откуда на товаре стоит бренд. Но если он стоит и этот бренд в списке интеллектуальной собственности, то для ввоза требуется разрешение. Подержанный товар или нет - разницы нет.
http://www.tks.ru/columns/chursina/2012/11/06/0001
“Angry Birds” тоже в реестре есть?)))

Контрафакт - это подделка и более говорить не о чем. А ВАС опять прогнулся под наказ свыше.
Очевидным же является тот факт, что таможня возбудилась, чтоб бедолагу на СВХ загнать и денег отжать. Фу, аж противно. Не осталось ничего святого у зеленых.
Ну что дальше? ДОБРО пожаловать на оформление в Беларусь и Казахстан???

[advokatspb]

"Тут есть видеозапись заседания и позиция адвоката проигравшей стороны:
http://bablaw.livejournal.com/359291.html"
Для точности. Проигравшую сторону представлял не только не адвокат, но и не юрист вовсе, а человек с образованием музыканта.

[Anda]

ссылочку бы на само судебное решение. или номер дела.

Здесь есть полная информация - судебные акты и видеозапись (кроме Постановления Президиума - его ещё не нарисовали):
http://www.arbitr.ru/vas/presidium/nadzor/68663.html (п.11)

http://kad.arbitr.ru/Card/72cf8ad1-c...f-3c4c5f63f55c

[winik]

Конституционный суд (КС) впервые признал, что Верховный и Высший арбитражные суды (ВС и ВАС) нарушают Конституцию, не исполняя его решения. Таким образом, корпоративный спор высших судов перешел в открытое противостояние, которое может привести к перераспределению их полномочий . http://www.kommersant.ru/doc-y/2065135

Адвокаат с выздоровлением !
Ваши заслуги в уничтожении параллельного импорта будут оценены и думаю не раз ,
Зы друг ваш еще не приобрел офис в америке о котором он так мечтает - возделывая в России сию благодарную ниву (интеллектуалку), его хозяева еще не сочли нужным его отблагодарить ?

Зы зы ваш противник более чем достойный человек в отличии от многих юристов слетевшихся радостно осваивать медяки корпораций, пользуясь продажной системой РФ .
(но это мое мнение и я его никому не навязываю) .
"...Юристов надо брать ежевыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает..." /В.И.Ленин, ПСС, Т.49, стр.154/

[YN2012]

http://www.tks.ru/columns/chursina/2012/11/06/0001
“Angry Birds” тоже в реестре есть?)))

Angry Birds в реестре нет, но без согласование с инспектором я бы не взялся за перевозку, так как по закону придраться можно.

[advokatspb]

"за редким исключением". Допустил ошибку. Практика единообразная. Отрицательных для правообладателя судебных актов давно нет ни единого.
P.s. Рад, что оказал посильную помощь в правильном рассмотрении дела Президиумом ВАС РФ: Шурыгину (представителю ФТС) дал заранее свою статью про данное дело со своей позицией (http://www.customs-academy.net/?p=1785).

[Сергей Пчела]

P.s. Рад, что оказал посильную помощь в правильном рассмотрении дела Президиумом ВАС РФ: Шурыгину (представителю ФТС) дал заранее свою статью про данное дело со своей позицией (http://www.customs-academy.net/?p=1785).

Чему радуетесь-то? Приложили руку к ухудшению положения отечественных потребителей? Для страны-то какая выгода от того, что представительство Yamaha разрешает или не разрешает ввозить подержанные мотоциклы? Они разрешают старше 3 лет (на сегодняшний день). Ну ввозили бы в нашу страну 1-3 летние мотоциклы, для части потребителей это было бы оптимальное по соотношению цена/качество решение. При этом они могут и передумать. Если завтра появится в Японии большая партия дешёвых хороших 4-летних мотоциклов — могут и ввоз 4-летних запретить. Начиналось всё под благородными лозунгами борьбы с подделками, а закончилось тем, что профильный НИИ не может легально ввезти металлорежущий станок из Германии (можно только у московского представительства купить, а оно и для коммерческих фирм цену ставит высокую, а для государственных организаций космическую).

Единственный плюс — теперь практика стала окончательно единообразной. Нет больше ложных иллюзий, что может быть всё-таки можно ввозить легально купленный за рубежом товар. Нельзя. В определённости есть свои плюсы.

[SLAVA (ПЕРВЫЙ)]

А может проблема в тупости (простите за грубость) законодателя,
если для того, чтобы "расшифровать" смысл ст. 1487 ГК РФ приходится доходить до президиума ВАС РФ.
Написали бы (упрощаю): любой оригинальный товар, введённый в обращение правообладателем не на территории РФ, ввозится на территорию РФ без согласия правообладателя.
И всё понятно.
Мощно задвинул, внушает...(с).