Аналитик
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 661
Благодарности:
отдано: 62
получено: 101/86
|
Жидкость для снятия полимерного покрытия
Всем привет, подскажите код и какие нужны разрешительные док-ты для импорта. Жидкость в аэрозольном баллончике по 400 мл.
Состав:
Name EC No. CAS-No. Content Classification (67/548)
BUTANE 203-448-7 106-97-8 1-5% F+;R12
DICHLOROMETHANE 200-838-9 75-09-2 60-100% Carc. Cat. 3;R40
ISOBUTANE 200-857-2 75-28-5 1-5% F+;R12
METHANOL 200-659-6 67-56-1 5-10% F;R11 T;R23/24/25,R39/23/24/25
PROPANE 200-827-9 74-98-6 5-10% F+;R12
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
какой странный состав...
Особенно в части дихлорметана, которого может быть 100% (ничего другого, соответственно, не будет вообще)...
Это - точный состав?
//
а, ну, собственно, на бутан, изобутан и пропан можно внимания-то не обращать - это же пропелленты...
Значит, два варианта - если чистый дихлорметан, то 2903120000, если в смеси с метанолом, то 3814009000
Думаю, так.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
По сути представляет собой растворитель, код 3814009000
По документам нужно:
- исходя из упаковки, похоже что можно отнести к товарам бытовой химии, т.е. ДС ГОСТ
- СГР (может имеется в реестре)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,505
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,393/1,226
|
какой странный состав...
Особенно в части дихлорметана, которого может быть 100% (ничего другого, соответственно, не будет вообще)...
Это - точный состав?
//
а, ну, собственно, на бутан, изобутан и пропан можно внимания-то не обращать - это же пропелленты...
Значит, два варианта - если чистый дихлорметан, то 2903120000, если в смеси с метанолом, то 3814009000
Думаю, так.
|
Просто ремарка: когда пишут 60-100%, это означает "до 100%", но не 100, т.е. для целей применения производителю неважно, сколько именно он добавит дихлорметана, а сколько метанола в этот состав, оба они будут находиться в тех пределах, которые означены в MSDS.
Именно в том случае, когда более одного действующего вещества.
|
Последний раз редактировалось I-P; 21.10.2016 в 11:26..
Причина: Именно в том...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Просто ремарка: когда пишут 60-100%, это означает "до 100%", но не 100, т.е. для целей применения производителю неважно, сколько именно он добавит дихлорметана, а сколько метанола в этот состав, оба они будут находиться в тех пределах, которые означены в MSDS.
Именно в том случае, когда более одного действующего вещества.
|
ну, я видел более грамотные записи, типа "up to 100%" и т.п.
Однако смущает меня вот что больше:
...
BUTANE 203-448-7 106-97-8 1-5% F+;R12
DICHLOROMETHANE 200-838-9 75-09-2 60-100% Carc. Cat. 3;R40
ISOBUTANE 200-857-2 75-28-5 1-5% F+;R12
METHANOL 200-659-6 67-56-1 5-10% F;R11 T;R23/24/25,R39/23/24/25
PROPANE 200-827-9 74-98-6 5-10% F+;R12
|
Допустим, дихлорметана налИто ровно 60%
Но всего остального всё равно не должно быть больше, чем указано. Т.е. +5% бутана (макс.) + 5% изобутана + 10% метанола + 10% пропана. = 30%.
Даже если не думать про то, что пропан-бутан-изобутан - пропелленты - всё равно: где остатние 10%, я вам спрашиваю?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности:
отдано: 96
получено: 242/193
|
ну, я видел более грамотные записи, типа "up to 100%" и т.п.
Однако смущает меня вот что больше:
Допустим, дихлорметана налИто ровно 60%
Но всего остального всё равно не должно быть больше, чем указано. Т.е. +5% бутана (макс.) + 5% изобутана + 10% метанола + 10% пропана. = 30%.
Даже если не думать про то, что пропан-бутан-изобутан - пропелленты - всё равно: где остатние 10%, я вам спрашиваю?
|
В МСДС не обязательно указывать 100% состав. Как правило там указаны "опасные" вещества.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
В МСДС не обязательно указывать 100% состав. Как правило там указаны "опасные" вещества.
|
угу.
А вдруг неуказанное "неопасное" вещество - ПАВ, и оно-то в составе - самое главное?
Да и не сказал нам автор, откуда данные - из МСДС, или из ТДС, или...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 661
Благодарности:
отдано: 62
получено: 101/86
|
По сути представляет собой растворитель, код 3814009000
По документам нужно:
- исходя из упаковки, похоже что можно отнести к товарам бытовой химии, т.е. ДС ГОСТ
- СГР (может имеется в реестре)
|
Не, это не бытового назначения точно, это вспомогательное средство при нанесении полимерных рисунков на ткани. Удаляет их если неудачно нанесено.
СГР есть на другие растворители этого поставщика, так что думаю прокатит.
А вот то что он в аэрозольном баллончике ничего на это не надо? Раньше вроде "озонки" получали.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 661
Благодарности:
отдано: 62
получено: 101/86
|
угу.
А вдруг неуказанное "неопасное" вещество - ПАВ, и оно-то в составе - самое главное?
Да и не сказал нам автор, откуда данные - из МСДС, или из ТДС, или...
|
Из MSDS.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
...
А вот то что он в аэрозольном баллончике ничего на это не надо? Раньше вроде "озонки" получали.
|
не надо. Да и пропелленты у тебя все "неозоноразрушающие".
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:56. Часовой пояс GMT +3.
|
|