Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если "рабочей средой" признавать любую среду, размещённую в сосуде...
|
Именно так и принято.
Когда размещаешь заказ на производство емкостного оборудования, в опросных листах указываешь "рабочую среду". Даже если предполагается, что эта самая среда никакой работы не осуществляет.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
так я ж и сразу говорил - мутный это регламент. Очень мутный.
|
Это не всегда плохо, а иногда (при оспаривании действий органа в суде) даже хорошо.
Органу в суде нужно будет доказывать, что условная "вода-в-ведре" является "рабочей средой". Как это сделать при отсутствии определения? Я не знаю.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Именно так и принято.
Когда размещаешь заказ на производство емкостного оборудования, в опросных листах указываешь "рабочую среду". Даже если предполагается, что эта самая среда никакой работы не осуществляет.
|
Все определения "рабочей среды", которые известны Гуглу, собраны тут.
Какое отношение имеют к формулировке определения "рабочая среда" опросные листы, заполняемые при заказе оборудования, мне совершенно непонятно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
дубль
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
Последний раз редактировалось баллон; 31.01.2019 в 16:06..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Все определения "рабочей среды", которые известны Гуглу, собраны тут.
Какое отношение имеют к формулировке определения "рабочая среда" опросные листы, заполняемые при заказе оборудования, мне совершенно непонятно.
|
Тем не менее факт остается фактом. Многие производители емкостей употребляют термины "хранимая жидкость" и "рабочая среда" в качестве синонимов.
В ГОСТе 17032-2010 Резервуары стальные горизонтальные для нефтепродуктов. Технические условия, например, так и указывается - рабочая среда (хранимый продукт). Вряд ли подразумевается, что нефть, хранимая в резервуаре, производит какую-либо работу.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
Последний раз редактировалось баллон; 31.01.2019 в 16:06..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цитата
( Quantum satis » )
Это не всегда плохо, а иногда (при оспаривании действий органа в суде) даже хорошо.
Органу в суде нужно будет доказывать, что условная "вода-в-ведре" является "рабочей средой". Как это сделать при отсутствии определения? Я не знаю.
|
в суде - да.
Но ведь "пациентам" всегда надо "дёшево" и "вчера"....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Тем не менее факт остается фактом. Многие производители емкостей употребляют термины "хранимая жидкость" и "рабочая среда" в качестве синонимов.
В ГОСТе 17032-2010 Резервуары стальные горизонтальные для нефтепродуктов. Технические условия, например, так и указывается - рабочая среда (хранимый продукт). Вряд ли подразумевается, что нефть, хранимая в резервуаре, производит какую-либо работу.
|
И что с того?
А в этом ГОСТ упоминания "рабочей среды" нет. Хотя они предназначены для хранения жидкостей самого разнообразного характера.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Ничего. Просто настороженность Boggart(а) я считаю вполне оправданной.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Ничего. Просто настороженность Boggart(а) я считаю вполне оправданной.
|
Понятно.
Si vis pacem, para bellum.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 19:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|