TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Продажа с СВХ / Таможенного склада Опции темы
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
Цитата ( Quantum satis » )
А почему декларант не может определять таможенную стоимость первым методом?
Сделка купли-продажи имеется? Имеется.
Цена товара, уплаченная покупателем продавцу, имеется? Имеется.
Ограничений, которые не позволяют применить 1-й метод, нет? Надеюсь, нет (по крайней мере, об этом не упоминалось).
Так почему бы декларанту-грузополучателю не применить первый метод?

Потому что грузополучатель здесь не покупатель и он не приобретал товар.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Сампер » )
Ошибка в том, что "поставить" это "передать в собственность"

Да ну? Откуда такая новелла?
"Поставить" - выполнить определённые действия указанные в договоре. К образованию/возникновению права собственности эти действия могут иметь отношения, а могут и вовсе не иметь.
Цитата
Вот Продавец должен был поставить, т.е. передать в собственность, товар покупателю, а агенту он передавал товар во владение и агент мог с ним совершать действия только по указанию продавца.

Оди и тот же товар по двум разным договорам нельзя передать двум лицам, одному - в собственность, второму - во владение.
Я понимаю, что таможне Вам удалось "все мозги разбить на части, все извилины заплесть", но ... это другое.)
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
ddu
Эксперт
 
Аватар для ddu
 
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 1,694
Благодарности:
отдано: 122
получено: 372/328
Цитата ( Сампер » )
Устные сделки вполне допустимы в пределах определенной суммы между физическими лицами.
Ну так если кому-то целесообразно, то почему бы и нет?

Так может прекратить этот спор аля "в принципе можно, вопросов много, практики нет, затраты времени и денег вполне себе, а так, если что, то ага"?
Все спорные моменты не столько юридически-правового характера, сколько характера целесообразности, те правильности и разумности.
А то выходит битва Евпатия с Коловратием
__________________

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
ddu на форуме   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Сампер » )
Потому что грузополучатель здесь не покупатель и он не приобретал товар.

Конечно, не покупатель. Он декларант. Но наличия покупателя это не отменяет, он имеется.
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( ddu » )
Так может прекратить этот спор аля "в принципе можно, вопросов много, практики нет, затраты времени и денег вполне себе, а так, если что, то ага"?
Все спорные моменты не столько юридически-правового характера, сколько характера целесообразности, те правильности и разумности.
А то выходит битва Евпатия с Коловратием

Вы по приговору суда эту ветку читаете? Она Вам жить мешает?
Если оба ответа отрицательные, то непонятно, чем вызвано желание "прекратить"??
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Dedushka
Аналитик
 
Аватар для Dedushka
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 840
Благодарности:
отдано: 174
получено: 157/128
Цитата ( Quantum satis » )
Конечно, не покупатель. Он декларант. Но наличия покупателя это не отменяет, он имеется.

Верно. Он грузополучатель с правом распоряжения товаров на территории РФ и правом декларирования. Все права прописываются в контракте.
__________________

Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма.
Dedushka на форуме   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
Цитата ( Quantum satis » )
Да ну? Откуда такая новелла?
"Поставить" - выполнить определённые действия указанные в договоре. К образованию/возникновению права собственности эти действия могут иметь отношения, а могут и вовсе не иметь.

Оди и тот же товар по двум разным договорам нельзя передать двум лицам, одному - в собственность, второму - во владение.
Я понимаю, что таможне Вам удалось "все мозги разбить на части, все извилины заплесть", но ... это другое.)

Если мы говорим о поставке по договору купли-продажи (первом договоре), то это передача в собственность. Если Вы используете этот термин и в других случаях в другом понимании, то это конечно не запрещено.
Вы удивитесь, но товар можно передать в собственность по одному договору (без фактической передачи товара, только право собственности) и при этом передать его фактически во владение другого лица.
Да и по договору ДДП товар был передан в собственность покупателя не в момент заключения этого договора, а в момент передачи его агентом покупателю.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
Цитата ( Dedushka » )
Верно. Он грузополучатель с правом распоряжения товаров на территории РФ и правом декларирования. Все права прописываются в контракте.

А право распоряжения у него откуда возникло? И право выступать декларантом у нас может по из положений договора возникнуть?
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Сампер » )
Вы удивитесь, но товар можно передать в собственность по одному договору (без фактической передачи товара, только право собственности) и при этом передать его фактически во владение другого лица.

Что же тут удивительного? Ровным счётом ничего.
Однако, по DDP продавец обязан "поставить товар" на территорию ЕАЭС. Это непреложно опрределяет, что товар на территорию ЕАЭС перемещается на основании сделки между продавцом и покупателем. И декларантом в таком случае является покупатель.
Цитата
Да и по договору ДДП товар был передан в собственность покупателя не в момент заключения этого договора, а в момент передачи его агентом покупателю.

Да неважно, когда товар был передан в собственность покупателю!
Важно, что он на территорию ЕАЭС был перемещён по договору купли-продажи. Кто в этот момент на него правом собственности обладал - ни мне, ни таможне не интересно.
А вот на основании какого договора товар ввезён на территорию - интересно и мне и таможне, потому что именно это обстоятельство определяет декларанта.
__________________

"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
Последний раз редактировалось Quantum satis; 09.02.2023 в 12:02..
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
Цитата ( Quantum satis » )
Важно, что он на территорию ЕАЭС был перемещён по договору купли-продажи. Кто в этот момент на него правом собственности обладал - ни мне, ни таможне не интересно.
А вот на основании какого договора товар ввезён на территорию - интересно и мне и таможне, потому что именно это обстоятельство определяет декларанта.

Верно так же и то, что товар был ввезен в рамках агентского договора и агент мог выступать декларантом.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 18:20. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru