Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
Если подал 0 , а налоговая посчитала неправомерно, то получишь 18 + штраф + пени. Если подал 18, то может кто-то дойдет до ВС и ВС постановляет пересчитать 18 в 0 с возвратом/зачётом этой суммы из бюджета.
|
Вот тут https://www.audit-it.ru/articles/acc...4/1014612.html правильно сказано:
"Так что же получается? ОАО «РЖД» не предъявляло документов, чтобы претендовать на нулевую ставку, и правомерно применило ставку НДС 18%. Но суд, рассматривая претензии налоговиков к покупателю, решил, что ОАО «РЖД» было обязано применить ставку в размере 0%.
Иначе говоря, получается, что ОАО «РЖД» одновременно обязано применить ставку НДС в размере 0 и 18%! "
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Вот тут https://www.audit-it.ru/articles/acc...4/1014612.html правильно сказано:
"Так что же получается? ОАО «РЖД» не предъявляло документов, чтобы претендовать на нулевую ставку, и правомерно применило ставку НДС 18%. Но суд, рассматривая претензии налоговиков к покупателю, решил, что ОАО «РЖД» было обязано применить ставку в размере 0%.
Иначе говоря, получается, что ОАО «РЖД» одновременно обязано применить ставку НДС в размере 0 и 18%! "
|
Примерно так!
А если я сегодня решил отправить экспорт, но заявление у меня до начала периода не подано, значит обязан применить 0%! Но если при этом у меня нет подтверждающих документов, то обязан применить 20%, но заявление то не подано! Значит стоп машина, отменяем бизнес!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Цитата
( Пользователь » )
А документов почему нет?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Для этого могут быть разные причины. К примеру: субподрядчики не предоставили, т.к. не считают необходимым или по своим причинам не могут это сделать.
Ведь на документах по 0% в НК отдельный акцент, а значит, по моему мнению, нет документов -> нет 0%. А как иначе?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Цитата
( Пользователь » )
Для этого могут быть разные причины. К примеру: субподрядчики не предоставили, т.к. не считают необходимым или по своим причинам не могут это сделать.
Ведь на документах по 0% в НК отдельный акцент, а значит, по моему мнению, нет документов -> нет 0%. А как иначе?
|
А при заключении договора/заявки с субподрядчиками предусмотреть предоставление документов прямо никак?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
А при заключении договора/заявки с субподрядчиками предусмотреть предоставление документов прямо никак?
|
Это уже детали. Согласен, можно искать поставщика со всеми нужными документами, можно все это прописать в договоре и т.п..
А он потом обанкротится, пропадет или еще по какой-то причине не выполнит договор, мы конечно в суд подадим, но как итог мы останемся без документов для подтверждения 0%.
Как нам поступать далее? 0% не можем из-за отсутствия документов, 20% не можем т.к. обязаны 0% и заявление не подано.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
Цитата
( Пользователь » )
Или так. Кроме работы на барина, я через дружественное ООО занимался экспортом нефтепродуктов на свой карман.Несколько лет, пока налоговая "не смирилась" они отказывали в возмещении НДС по экспорту и требовали начислить НДС с реализации так как им не нравились представленные документы. Документы всегда были в полном объеме и даже более, вплоть до ж\д накладных с отметками пограничных таможен за бугром и копий деклараций за бугром заверенных нотариально. Ходили в суд, всегда выигрывали и они успокоились в итоге.
Доводы инспекции были безумно смешные и идиотские. По накладным мы не отправители и у нас нет собственных или арендованных резервуаров для хранения купленных у производителя товаров которые отправлены на экспорт.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Или так. Кроме работы на барина, я через дружественное ООО занимался экспортом нефтепродуктов на свой карман.Несколько лет, пока налоговая "не смирилась" они отказывали в возмещении НДС по экспорту и требовали начислить НДС с реализации так как им не нравились представленные документы. Документы всегда были в полном объеме и даже более, вплоть до ж\д накладных с отметками пограничных таможен за бугром и копий деклараций за бугром заверенных нотариально. Ходили в суд, всегда выигрывали и они успокоились в итоге.
Доводы инспекции были безумно смешные и идиотские. По накладным мы не отправители и у нас нет собственных или арендованных резервуаров для хранения купленных у производителя товаров которые отправлены на экспорт.
|
Генералы учат побеждать в ПРОШЛОЙ войне.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,525
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
Генералы учат побеждать в ПРОШЛОЙ войне.
|
Нет, это я к тому, что несмотря на множество писем и отдельные судебные решения я считаю, что ставка 0 % это право, а не обязанность, льгота, так как:
- что бы применить 0 % надо доказать свое право, предоставить документы;
- ФНС при несоблюдении требований НК РФ имеет право отказать в применении 0% НДС;
-ст. 164 устанавливает случаи когда можно применить ставку 0% , то есть НК РФ рассматривает это как льготу.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Нет, это я к тому, что несмотря на множество писем и отдельные судебные решения я считаю, что ставка 0 % это право, а не обязанность, льгота, так как:
- что бы применить 0 % надо доказать свое право, предоставить документы;
- ФНС при несоблюдении требований НК РФ имеет право отказать в применении 0% НДС;
-ст. 164 устанавливает случаи когда можно применить ставку 0% , то есть НК РФ рассматривает это как льготу.
|
Согласен, также считаю что ставка НДС 0% это как "льгота", которую нужно заслужить-подтвердить.
Выделил в кавычки, поскольку мне не удалось найти где бы она называлась льготой.
А также рассмотрели, почему существует другая точка зрения про обязанность.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +3.
|
|