Завершение процедуры переработки вне таможенной территории

[Чучмек]

...
Второй вопрос позже посмотрю.

ждём-с.

[баллон]

Тем, что отсутствует возможность провести в случае необходимости фактически таможенный контроль - например, проверить действительно ли выполнялись операции по переработке. В отношении не подвергнувшегося операциям по переработке товара таможенный контроль уже проводился при помещении под переработку и повторно его проводить нет необходимости. Потому для товаров, не подвергавшихся операциям по переработке, предусмотрена возможность их помещения под экспорт.

По Вашей логике и товары, не подвергавшиеся операциям по переработке,
не стоит разрешать помещать под процедуру экспорта. Товар за границей,
возможность провести фактический таможенный контроль отсутствует...
А вдруг товары подвергались втихаря операциям по переработке?

[Ken-T]

По Вашей логике и товары, не подвергавшиеся операциям по переработке,
не стоит разрешать помещать под процедуру экспорта. Товар за границей,
возможность провести фактический таможенный контроль отсутствует...
А вдруг товары подвергались втихаря операциям по переработке?

Это уже проблемы заграничного "шерифа" Наша таможня не имеет компетенций за пределами таможенной границы ТС. Хотите заявить, что что-то изменилось, то везите сюда. Если ничего не изменилось, то можно "так", под экспорт оформить.

[баллон]

Если ничего не изменилось...

...или декларант заявляет, что ничего не изменилось...
В общем-несколько сомнительная (на мой взгляд) логика.
Ладно, фиг с ней, с философией. Про 2-ой вопрос интересней пофлудить.

[Ken-T]

...или декларант заявляет, что ничего не изменилось...
В общем-несколько сомнительная (на мой взгляд) логика.
Ладно, фиг с ней, с философией. Про 2-ой вопрос интересней пофлудить.

Коллега, не забывайте, что там где находится товар (измененный или неизмененный) также есть свои таможенный процедуры и требования по ней. И то, что происходит с товаром там в большей степени головная боль тех таможенных органов, нежели наших. Потому и заявляйте, что не изменилось, потому что, по большому счету, "до лампочки!" ©

[баллон]

по большому счету, "до лампочки!" ©

[Ken-T]

А шо, не?

[баллон]

А шо, не?

Так и в случае с товарами, подвегшимся переработке, должно быть до лампочки.
Если рассматривать каких-то злоумышленников, то им логичней было сразу заявлять экспорт первоначальных товаров
и в злом буржуинстве перерабатывать до посинения. Сейчас же мы имеем ничем не обоснованные
ограничения (я про невозможность заявить экспорт для продуктов переработки).

[Ken-T]

Так и в случае с товарами, подвегшимся переработке, должно быть до лампочки.
Если рассматривать каких-то злоумышленников, то им логичней было сразу заявлять экспорт первоначальных товаров
и в злом буржуинстве перерабатывать до посинения. Сейчас же мы имеем ничем не обоснованные
ограничения (я про невозможность заявить экспорт для продуктов переработки).

Может быть, может быть... Порой не поймешь этих злоумышленников. Выслушаешь иногда "гения" логистики и таможни и диву даешься - где ж такие модификации выпускают?
По поводу ничем не обоснованные - я обосновал. Нравится Вам оно или нет, но обоснование есть. Как минимум, мое. У законодателя, вполне возможно, было другое обоснование, но было. Это как с сусликом © Если его не видишь, не значит, что его нет

P.S.: Кстати, обоснуйте необходимость предоставления возможности помещения продуктов переработки под процедуру экспорта, да сообща попробуем протолкнуть в создаваемый ТК ЕАЭС.

[баллон]

P.S.: Кстати, обоснуйте необходимость предоставления возможности помещения продуктов переработки под процедуру экспорта, да сообща попробуем протолкнуть в создаваемый ТК ЕАЭС.

1) Случай, описанный в моём втором вопросе
2) Да даже ситуация с Туареговской темой... Предположим, тягач успели отремонтировать.
Если нет необходимости в фактическом таможенном контроле (а её чаще всего нет) почему не разрешить экспорт? Зачем гонять несчастный тягач туда-сюда? Тягач-то ладно... А если это
какаянить фигня негабаритная?