Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Про экспорт там ничего нет. Я сделал вывод из следующего:
Как я понимаю, это действия владельца груза в их последовательности.
Погрузил свой товар, добавил, переделал доки,забыл исправить, подал ДТ.
На 16.1.3 при экспорте можно нарваться. В ней есть про убытие с ТТ ТС.
|
"Свой" это может быть уже купленный... Не знаю...
Убытие есть, конечно, но тогда это будет дело в пункте пропуска, а тут было декларирование по ДТ и досмотр в ходе него, что при экспорте вообще редкость... Так чтоЮ мне все-таки кажется, что больше речь об ИМ.
Подождем комментариев ТС.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
К тому же ещё и фраза про "недоборов платежей не было" - 99%, что импорт.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Обязанности пересчитывать места - у СВХ конечно нет. Эта обязанность ничем не установена. А вот представлять достоверную отчетность - такая обязанность у него есть. Как он этого добьется - его личное дело, но результат должен быть - достоверная отчетность. А если в ДО-1 указано 10 мест, а по факту их - 12, значит отчетность недостоверная. Ему же никто не запрещает пересчитывать места? Нет. Значит, говоря языком судейских инстанций" - не проявил достаточной осмотрительности.
Сделал ДО по документам - не вопрос. Вот и предъявляй потом тому, кто представил тебе недействительные документы. Всё просто
|
Это немного не так, коллега. Нет обязанности нет ответственности. ДО1 скорректируется документами при выпуске. Или не скорректируется, если лишний товар не выявят. В обоих случаях ДО1 будет формально корректным документом.
И ничего владелец предъявлять декларанту не должен.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Подождем комментариев ТС.
|
Согласен. Да и непринципиально это экспорт или импорт в свете вопроса стартера.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Это немного не так, коллега. Нет обязанности нет ответственности. ДО1 скорректируется документами при выпуске. Или не скорректируется, если лишний товар не выявят. В обоих случаях ДО1 будет формально корректным документом.
И ничего владелец предъявлять декларанту не должен.
|
Как нет обязанности? Обязанность представлять отчетность есть. ЗА недостоверную отчетность есть ответственность. А иначе с таким подходом, что в отчетности можно писать что угодно - зачем эта статья в КоАП? Ответственность не за то, что "не исполнил обязанность по пересчету мест". Нет такой обязанности и нет такой ответственности.
А вот за представление недостоверной отчетности - ответственность есть. И это говорю не я, а КоАП, Минюстовский документ, между прочим
От корректировки/не корректировки тут вообще ничего не зависит. ДТ тоже корректируется при недостоверке, но это не мешает возбуждению 16.2.
Владелец может предъявлять, а не должен. Может и не предъявлять. Это его право, как он договор заключает.
Или Вы хотите сказать, что в ДО-1 можно писать любой вес, любое количество мест и никакой ответственности за это не будет в принципе? Нигде не сказано, что ДО-1 готовится на основании сведений из ТСД. Если бы это было прописано - да вопросов бы не было. Но! Этого нет, а ответственность есть.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
и ладно количество мест, Верховный суд вон чего считает:
Цитата
Как следует из судебных актов, оспариваемым постановлением таможенного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Основанием для вынесения таможенным органом указанного постановления послужил выявленный факт представления обществом в таможенный орган отчетности по форме ДО-3 № 8073 от 08.07.2014, содержащей недостоверные сведения о наименовании и коде ТН ВЭД ТС товара, выданного со склада.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 30.10.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 301
Благодарности:
отдано: 115
получено: 25/21
|
импорт
|
__________________
Такое настроение пропадает! Можно я пну вашу собачку?
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
по поводу же отсутствия обязанности СВХ пересчитывать товар с Вами не соглашусь не только я, но и Арбитражные апелляционные суды, в частности что они пишут:
Цитата
При этом сведения, которые можно установить путем фактических измерений ( количество грузовых мест , наименование товара, маркировка, вес), устанавливаются именно путем проведения таких действий, а сведения, которые невозможно установить таким образом (например, наименование перевозчика, номер и дата транспортного документа, стоимость товара в валюте, буквенный код валюты), формируются из документов, предоставленных перевозчиком.
Таким образом, владелец склада временного хранения обязан представлять в таможенный орган не только формы отчетности, но и указывать в них достоверные сведения, независимо от способа их установления.
Согласно пункту 15 Порядка № 2688, если в процессе принятия товаров на хранение либо в процессе временного хранения товаров владельцем СВХ (лицом, осуществляющим временное хранение товаров в ином месте временного хранения) устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества , количества грузовых мест , характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, владелец СВХ (лицо, осуществляющее временное хранение товаров в ином месте временного хранения) извещает об этом таможенный пост путем представления соответствующих документов, которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации и обычаями делового оборота фиксируются данные обстоятельства (коммерческий акт, акт общей формы). Указанные документы представляются таможенному посту в течение шести часов с момента их оформления.
Одновременно в графе 11 «Примечание» отчетности по форме ДО-1 указываются сведения о коммерческом акте или акте общей формы, если он составлялся, сведения, предусмотренные Порядком, а также иные сведения, относящиеся к хранимым товарам.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ПАО «ВМТП» в таможенный орган не направляло каких-либо документов, свидетельствующих о выявленных несоответствиях при приеме на хранение
|
а 2688 - также Минюстовский документ.
Как-то так.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Кстати, ТС, последняя ссылка - на апелляцию ПАО "ВМТП", т.е. Ваш регион...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:31. Часовой пояс GMT +3.
|
|