Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Уголовно наказуема подделка только определенных документов, а не любого. Про остальное - риторика вне рамок законодательства.
|
И к чему вы это пишете? Подделка инвойса уголовно наказуема.
И даже если не притянуть дело по подделке, то из доказательства подделки вытекает КоАП РФ, Статья 16.2. , а далее УК РФ, Статья 194. Что один фиг уголовка.
|
Последний раз редактировалось Александр_TT; 30.05.2016 в 06:18..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Александр_TT » )
И к чему вы это пишете? Подделка инвойса уголовно наказуема.
|
он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.
|
Ну мы ведь рассматриваем именно эту ситуацию. Выходит, что УД должно быть, а его нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Цитата
( Александр_TT » )
И к чему вы это пишете? Подделка инвойса уголовно наказуема.
И даже если не притянуть дело по подделке, то из доказательства подделки вытекает КоАП РФ, Статья 16.2. , а далее УК РФ, Статья 194. Что один фиг уголовка.
|
Для УД по статье 194 УК России еще постараться надо на определенную сумму. А предметом преступления по статье 194 УК России и правонарушения по статье 16.2 КоАП России не является подделка инвойса или каких-либо других документов. В данном вопросе Вы путаете, как говорится, мягкое с теплым. Подделка инвойса с целью уклонения от уплаты таможенных платежей - это один из способов совершения правонарушения, объективная сторона правонарушения. Почитайте указанные статьи - там ничего про подделку документов не говорится. Об уголовно наказуемом деянии за подделку загляните в статью 327 УК России. И, надеюсь, поймете в чем разница.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
он имеет в виду. что сама по себе подделка инвойса не влечет УД по факту подделки, а вот представление его при таможенном оформлении, повлекшее уклонение от уплаты таможенных платежей, это Да, будет УД.
|
Здесь отчасти правильно. Преступное деяние по статье 194 УК России - уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном или особо крупном размере с разными обстоятельствами. Но никак не подделка инвойса или какого-либо другого документа.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Здесь отчасти правильно. Преступное деяние по статье 194 УК России - уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном или особо крупном размере с разными обстоятельствами. Но никак не подделка инвойса или какого-либо другого документа.
|
а мы тебе немного про другое, что непринятие таможенной стоимости, есть сомнение в подлинности документов, например инвойса, в котором указана цена товара
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Для УД по статье 194 УК России еще постараться надо на определенную сумму. А предметом преступления по статье 194 УК России и правонарушения по статье 16.2 КоАП России не является подделка инвойса или каких-либо других документов. В данном вопросе Вы путаете, как говорится, мягкое с теплым. Подделка инвойса с целью уклонения от уплаты таможенных платежей - это один из способов совершения правонарушения, объективная сторона правонарушения. Почитайте указанные статьи - там ничего про подделку документов не говорится. Об уголовно наказуемом деянии за подделку загляните в статью 327 УК России. И, надеюсь, поймете в чем разница.
|
Вы в упор не хотите признавать, что одно вытекает из другого и никак не может быть разделено.)
Я вам пример приведу. Я работал в одной компании в 2010г. Мы не занижали стоимость и вообще не изменяли реальные сведения, но у нас были китайские печати для инвойсов и спецификаций, но были они только для того, чтобы ускорить документооборот с китайской стороной. А когда у нас нашли эти самые печати в офисе, то сразу же пришили подделку инвойсов и спецификаций , а исходя из этого контрабанду за весь ввезенный товар за последние 3 года , насчитали на 280 миллионов долларов.
И опять же повторюсь, если таможня опровергает стоимость в предоставленных документах, то она автоматически ставит под сомнение подлинность сведений указанных в документах , а значит и подлинность самих документов , а доказательство этого ведет к остальным статьям АВТОМАТИЧЕСКИ.
Ну и потом. Где вы такое вычитали, что подделка инвойса не является уголовно наказуемым преступлением?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Александр_TT » )
Вы в упор не хотите признавать, что одно вытекает из другого и никак не может быть разделено.)
Я вам пример приведу. Я работал в одной компании в 2010г. Мы не занижали стоимость и вообще не изменяли реальные сведения, но у нас были китайские печати для инвойсов и спецификаций, но были они только для того, чтобы ускорить документооборот с китайской стороной. А когда у нас нашли эти самые печати в офисе, то сразу же пришили подделку инвойсов и спецификаций , а исходя из этого контрабанду за весь ввезенный товар за последние 3 года , насчитали на 280 миллионов долларов.
И опять же повторюсь, если таможня опровергает стоимость в предоставленных документах, то она автоматически ставит под сомнение подлинность сведений указанных в документах , а значит и подлинность самих документов , а доказательство этого ведет к остальным статьям АВТОМАТИЧЕСКИ.
Ну и потом. Где вы такое вычитали, что подделка инвойса не является уголовно наказуемым преступлением?
|
посадили кого?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,389
Благодарности:
отдано: 92
получено: 83/69
|
Дело развалилось, т.к. статью упразднили.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Цитата
( Александр_TT » )
Дело развалилось, т.к. статью упразднили.
|
повезло, а вот мое не развалилось
но ущерба не нашли
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:32. Часовой пояс GMT +3.
|
|