Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,536
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
Тема исключительно для вдумчивых, с кондачка прошу не писАть...
Уважаемые коллеги! Предлагаю (или даже прошу) подискутировать о вопросе применения первого метода в таких крайних случаях, как поставка товара безвозмездно или по цене очевидно меньше средне-рыночной. Читаю-перечитываю Закон о таможенном тарифе и по сути не вижу принципиальной невозможности применения основного метода в таких случаях. Поспорил в арбитраже с судьёй (пока не на деньги) и не могу сообразить, в чем же я не прав. Есть в ст.19 того же закона четыре условия ограничивающие применение, но среди них не вижу прямо увязанных с величиной сделки, какая бы она ни была.
|
Вдумчиво подискутировали....
|
__________________
|
|
Ответить с цитированием
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 12,350
Благодарности:
отдано: 2,509
получено: 954/756
|
Вдумчиво подискутировали....
|
Имеете сказать???
Готовы обосновать физические характеристики,повлиявшие на стоимость???
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х.
|
|
Ответить с цитированием
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 12,350
Благодарности:
отдано: 2,509
получено: 954/756
|
...и химические! и химические!!!
|
Ниасилю...
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х.
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
...и химические! и химические!!!
|
Ниасилю...
|
А я и физические ниасилила(((((
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 12,350
Благодарности:
отдано: 2,509
получено: 954/756
|
А я и физические ниасилила(((((
|
Щаззз...математик придёт...
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
Почти всем: Ну вот, всё как и ожидал, лишь бы пошутить...
по делу: ну а если подлежит уплате 0,00 у.е. - это что, перестаёт быть стоимостью сделки, подлежащей уплате?
ну хорошо, не нравицца безвозмездно, пусть будет 1 доллар США.
вопрос теоретический, и спор с судьей не по существу, а научный так сказать.
какие есть мнения?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
как бы все полагют, что такого не может быть, потому что не может быть никогда?
дело не в величине стоимости, а скажем в явном отличии от средне-рыночной цены. ну преставьте например, что товар со средней ценой по рынку 10 единиц некий участник рынка решил мгновенно распродать и для этих целей предложил цену 1 ед. Нашелся любитель халявы и скупил тут же всё... наивный такой... привез на ТТ РФ. может ли он, при наличии ВСЕХ придуманных на сегодняшний день подтверждающих документов и сведений, претендовать на 1 метод?
уточняю - ТОЛЬКО ОДИН признак недостоверности сведений о цене - значительное отличие цены. Но это же признак, а не доказательство недостоверности - проверяй сколько хочешь, все документы в порядке. продавец готов бесконечно подтверждать условия сделки и отсутсвия условий не указанных документах.
|
Последний раз редактировалось Бармалей66; 13.11.2009 в 12:01..
|
|
Ответить с цитированием
|
модератор
Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,285
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 684/537
|
Почти всем: Ну вот, всё как и ожидал, лишь бы пошутить...
по делу: ну а если подлежит уплате 0,00 у.е. - это что, перестаёт быть стоимостью сделки, подлежащей уплате?
ну хорошо, не нравицца безвозмездно, пусть будет 1 доллар США.
вопрос теоретический, и спор с судьей не по существу, а научный так сказать.
какие есть мнения?
|
Это перестает быть стоимостью товара: с таким товаром следует инвойс,где определено "стоимость указана только для целей таможенного оформления". Это и есть те "недостаточные сведения": цена не подлежит уплате и не уплачена. По-моему тут просто не о чем спорить ни с судьей, ни с коллегами.
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.©
"Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|