Уважаемые коллеги!
Нас откорректировали по
6 методу определения таможенной стоимости. Причина:
"существуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товаром" (наша компания не является собственником товара, согласно договору комиссии мы совершаем сделки по покупке продукции по поручению ИП). Именно по этому применить 1 метод по их мнению невозможно.
На таможню загнали доп. деньги под обеспечение выпуска товара, из расчета увеличения ТС на 8,33%.
Был официальный запрос использовать прочие методы определения стоимости.
Предоставили множество
прайсов на аналогичную продукцию как в России, так и страны происхождения,
пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки,
экспортную ГТД из страны вывоза и
офциальный прайс завода-изготовителя импортируемой продукции на дату подписания спецификации.
Доводы неприменения 2-5 методов, предоставленные уже нашим декларантом при таможне...).
- 2 метод (с идентичными товарами) не может быть применен в связи с невыполнением п. 2 ст. 20 закона ввиду отсутсвия в распоряжении документов по товарам, ввезенных одновременно с оцениваемыми товарами.
- 3 метод (с однородными товарами) не может быть применен в связи с невыполнением п. 2 ст. 21 закона ввиду отсутсвия в распоряжении документов по товарам, ввезенных одновременно с оцениваемыми товарами.
- 4 метод (вычитания стоимости) не может быть применен т.к. отсутствуют данные о величине надбавок к цене, обычно производимых для получения прибыли и для покрытия коммерческих и управленческих расходов идентичным товарам, продаваемым на территории РФ.
- 5 метод (сложения стоимости) не может быть применен т.к. не могут быть выполнены требования п. 1 ст. 23 закона - отсутствует инфомрация о расходах по изготовлению и приобретению материала, суммы прибыли и коммерческих и управленческих расходов производителя.
Остался 6 метод. Корректировку сделали на основании прайса и ГТД на схожий товар, импорируемый одной уральской компанией, на велечину:
- вознаграждения агенту, либо торговой надбавки производимых для получения прибыли;
- таможенной пошлины, налогов, сборов;
- расходов, производимых импортером на транспортировку, страхование товара на территории РФ.
В итоге, ТС товара была признана на 4,76% больше контрактной.
- Есть ли смысл обращения в суд, если ТС была расчитана самим декларантом и признана таможенным органом?
- На сколько правомерно изначальное решение неприменения 1-го метода, если мы действуем по договору комиссии?
- Какие еще документы нужны, чтобы принять 2 или 3 метод?
- И что теперь нам делать с горе-декларантом, который так и не отстоял наши инетерсы (он же приближенное к таможне лицо (компания-приросток к таможне))? Что можете посоветовать? Ведь это только первая поставка...
