Экспорт и идетификационное заключение ФСТЭК

[Селиваненко Олег]

так и напишите им, просим пояснить что конкретно необходимо предоставить по вашему запросу ....., согласно
Письму ФТС России
Министерства финансов Российской Федерации
от 19 февраля 2018 г. N 14-68/09257
"Об организации информирования участников ВЭД",

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 18 июля 1999 г. N 183-ФЗ "Об экспортном контроле" российским участникам внешнеэкономической деятельности предоставлено право самостоятельного оформления результатов проводимой идентификации контролируемых товаров. Заключение может быть удостоверено подписью руководителя российского юридического лица или иного лица, уполномоченного представлять это юридическое лицо в силу закона, либо индивидуального предпринимателя, являющегося российским участником внешнеэкономической деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2016 г. N 565 "О порядке идентификации контролируемых товаров и технологий, форме идентификационного заключения и правилах его заполнения" утверждены Правила проведения идентификации контролируемых товаров и технологий, форма идентификационного заключения и правила его заполнения.

Представление для целей совершения таможенных операций идентификационного заключения о не отнесении декларируемого товара к объектам экспортного контроля является достаточным условием для подтверждения соблюдения запретов и ограничений при условии соблюдения требований по его оформлению и заполнению. Результаты идентификации, проведенной участником внешнеэкономической деятельности самостоятельно, принимаются таможенными органами без проведения дополнительных проверок.

у вас продавец, отправитель и кто получал заключение одно лицо?

Здравствуйте, аналогичная ситуация. Экспорт. Вместе с ДТ подали ИЗ, подписанное производителем (он же Экспортер), инспектор запросил ИЗ за подписью уполномоченной ФСТЭК организации. Насколько правомерно данное требование? Имеет ли смысл сопротивляться и настаивать на своем ИЗ? Есть ли положительный опыт решения ситуации без обращения за эксконтом?

пояснения предоставлены, но в ответ - "предоставить индт.заключение оформленное уполномоченной организацией из списка ораганизаций на сайте ФСТЭК..."

Вячеслав, чем у Вас все закончилось? Удалось отстоять свое ИЗ?

[Вячеслав_мт]

Здравствуйте, аналогичная ситуация. Экспорт. Вместе с ДТ подали ИЗ, подписанное производителем (он же Экспортер), инспектор запросил ИЗ за подписью уполномоченной ФСТЭК организации. Насколько правомерно данное требование? Имеет ли смысл сопротивляться и настаивать на своем ИЗ? Есть ли положительный опыт решения ситуации без обращения за эксконтом?


Вячеслав, чем у Вас все закончилось? Удалось отстоять свое ИЗ?

По моей декларации - задал вопрос инспектору на основании чего он запрашивает ИЗ от уполн.организации. В ответ прислали это:
"Товар соотносится с номенклатурой товаров, указанной в Разделе 4 "Генетически измененнные микроорганизмы и генетические элементы" Списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю, утвержденного Указом Президента РФ от 20.08.2007 № 1083. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.08.2001 № 634 "Об утверждении Положения об осуществлении контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении микроорганизмов, токсинов, оборудования м технологий" (в действующей редакции) при ввозе в РФ товаров, перечисленных в разделах 1-4 Списка, необходимо производить таможенное оформление при предоставлении лицензии ФСТЭК России или заключения о непринадлежности товара к объектам экспортного контроля.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 18.07.1999 № 183-ФЗ "Об экспортном контроле" (далее - Федеральный закон) идентификация контролируемых товаров и технологий является обязанностью российского лица, имеющего полномочия на использование и (или) распоряжение такими товарами, и проводится им на основании ст. 24 Федерального закона.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 21.06.2001 N 477 "О системе независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий, проводимой в целях экспортного контроля" установлено, что независимая идентификационная экспертиза проводится в отношении товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности (прав на них), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов (далее именуются - товары и технологии), в целях экспортного контроля.

Независимая идентификационная экспертиза товаров и технологий (кроме экспертизы на предмет отнесения товаров и технологий к продукции военного назначения) проводится российскими организациями, получившими в установленном порядке специальное разрешение на осуществление такой деятельности, на основании обращений российских участников внешнеэкономической деятельности, заинтересованных в проведении указанной экспертизы, либо по запросам правоохранительных и контролирующих органов Российской Федерации."

т.е инспектор ссылается на ПП 477, тогда вопрос для чего письмо ФТС № 14-68/09257?

По итогу за день сделал в уполн.организации ИЗ, отправил в ЦЭД, отписался на горячую линию ЦЭД. Декларация в стадии "без движения", а учитывая что продление выпуска сделали до 08.11, вангую что ранее этой даты подвижек и не будет