Глава ФТС отчитался о деятельности службы перед Президентом В. Путиным

[Chapaev]

Но тут я с вами не соглашусь у нас структура поступлений в бюджет от таможни в основном на экспорте построена а с импорта только одни убытки сколько за счет занижения не дополучено благодаря ФТС, сколько действительно возвращено через суды и думаю что сумма поступления и расходы связанные с ее собираемостью за один рубль будут не в пользу ефективности администрирования ФТС.

Если бы эти данные кого-нибудь интересовали, подход к проведению КТС, а в нынешнее время к СУР,был бы изменен еще лет десять назад.
Проблема в том, что данная ситуация всех устраивает,и в первую очередь Правительство. Сало в руках подержали и вернули, но жирок-то остался.

Если бы эти данные кого-нибудь интересовали, подход к проведению КТС, а в нынешнее время к СУР,был бы изменен еще лет десять назад.
Проблема в том, что данная ситуация всех устраивает,и в первую очередь Правительство. Сало в руках подержали и вернули, но жирок-то остался.

А вы действительно уверенны в том что руководство страны в курсе так сказать этой "проблематик" . Думаю здесь все гораздо серьезней. Вспомните от куда пришло "ценовое" СУР от компетенции принятия решения по стоимости. Это была самое лакомое время для ОКТС и ГУФТД. Им обломали такую малину отменив компетенцию. Тут они и стали думать а как вернуть контроль данного заработка и пролобировали руководству страны СУР сам по себе который кстати даже и нужен и ОПСУР в старом виде ни у кого отторжения не вызывал. Думает у нас в государственных структурах остались профессионалы в области таможенного администрирование – нет все разогнаны за не надобность вить у нас государство богатое всем энергоресурсы продаем. У нас теперь БАЮ классрешения принимает а Б.Шкуркин стоимость.Поэтому у нас как всегда мы со своими особенностями и внедрили "ценовые риски". Думаете, эти риски объективны, нет, они просто изначально были рассчитаны для прикрытия "серых схем" и "занижения таможенных платежей" на этом конкретно вертикаль руководства ФТС зарабатывает прилично деньги, поэтому кто не понял и пытается возить ниже "риска" в обход кормушки и попадает под всякие риски обеспечения. Вы думаете, СУР не видит, что в МОТ или в СЗТУ или ДВТУ на некоторых постах до 80% работают в "серую" все видит как рас в целом СУР адекватна бес "ценовых рисков". Правительство просто спускает план его надо выполнять, а как его можно выполнить, если по импорту он на 65% в серую работает и еще под контролем ФТС, поэтому и придумано через СУР выставлять обеспечения и корректировки вытягивая платежи в бюджет. А заработок "серых схем" просто прикрывают выполнением плана. И еще есть целая песня про «контрабанду» вот тут даже сразу слов не подберешь, как можно ненавидеть свое государство если самим в этом участвовать!
Поэтому руководству ФТС нет никакого дела до нашего бизнеса особенно в «упрощении» «ускорении» и тем более продвигать «дорожную карту» .

[Copoka]

....отношении его дали команду "фас!". Такого количества помоев (кстати, вполне заслуженных) на ФТС еще в Думе никогда депутаты не выливали.

помои льют только по команде.

Проблема в том, что данная ситуация всех устраивает,и в первую очередь Правительство.

Да в том то и дело, что ни Правительство, ни Президент ситуации таможенной не знают. Вот интересно, чего ВВП БАЮн в своей записке наваяет по сложившимся проблемам.

"Пойдет направо - речь заводит, налево - сказку говорит"

__________________________________________________ _________
там на невиданных дорожках следы невиданных зверей, избушка там на курьих ножках...полно таможенников в ней

[православный]

Если бы эти данные кого-нибудь интересовали, подход к проведению КТС, а в нынешнее время к СУР,был бы изменен еще лет десять назад.
Проблема в том, что данная ситуация всех устраивает,и в первую очередь Правительство. Сало в руках подержали и вернули, но жирок-то остался.

Однако, факт остается фактом - еще 29 декабря 2012 года ФТС, по своим данным, перевыполнила план по сборам в бюджет на 21,74 млрд. рублей, а уже 18 января 2013 года Минфин опубликовал свои данные, по которым выходит, что ФТС "недодала" в бюджет 94,94 млрд. рублей... http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/news/2681-krolikfts.html
А раньше правительство то особо тщетно деньги то и не считало. А когда пошла проблема с нефте-газовыми бабками, да и бюджет стал трещать по швам, вот и стали денюшку более тшательнее считать . А МИН.ФИН он счёт любит, и от «статистики» некуда не деться. МИНФИН «деньги принимает» он же их и «возвращает» по решению судов.
Василий Иванович!рекомендую пообщаться с правовым отделом по поводу судебных исков по «возврату платежей». Это их «головная боль». Юристам уже диктофоны давно уже выдали, чтоб они ходили на процессы с диктофонами по «стоимости», чтоб в судах не мычали, а делали видимость защиты интересов дела. Уже есть целые «цифровые картотеки» по регионам по процессам. А что юрист, ну выполнил свой шаблон, оформление или КТС, тоже что-то «промычало». А могёт и бабки взять за мычание. Он работает за оклад ФГСника, а юристы за процент. Вот бывают случаи они и договариваются.
Но особо и доказывать мало что получается, так как правда законом не подтверждена! А по итогу : удар молотком и иск уч.ВЭДА удовлетворён. И так называемый «полёт исполнительных листов» на таможню зависит, от того как судьи быстро дела в различных инстанциях рассмотрят (отпуска, больничные, праздники и т.п.)

Юристам уже диктофоны давно уже выдали, чтоб они ходили на процессы с диктофонами по «стоимости», чтоб в судах не мычали, а делали видимость защиты интересов дела. Уже есть целые «цифровые картотеки» по регионам по процессам. А что юрист, ну выполнил свой шаблон, оформление или КТС, тоже что-то «промычало». А могёт и бабки взять за мычание. Он работает за оклад ФГСника, а юристы за процент. Вот бывают случаи они и договариваются.
Но особо и доказывать мало что получается, так как правда законом не подтверждена! А по итогу : удар молотком и иск уч.ВЭДА удовлетворён. И так называемый «полёт исполнительных листов» на таможню зависит, от того как судьи быстро дела в различных инстанциях рассмотрят (отпуска, больничные, праздники и т.п.) [/QUOTE]

Тут не соглашусь решение по проведению доп проверки и решения по КТС приминают сотрудники поста или функционального отдела юрист тут не причем эму просто не куда деваться он обязан отстаивать интересы таможни все юристы с кем встречаемся в судах сами все понимают что в решениях бес предел понаписан поэтому уже сами одни не ходят а приводят ОКТС пусть сами этот бред разгребают. А вот они и мычат потому что не могут объяснить почему принято решение по КТС если участник предоставил все требуемые документы а "ценовые риски" они в судах все обходят стараной понимая что это не законно . только ссылаются на СУР т.е. И базу Мониторинг-Анализ и то редко бывают сопоставимые условия поставки их позиция в судах ни чем не подтверждена и подержанна поэтому такой огромный процент проигранных дел!

[православный]

.... А вот они и мычат потому что не могут объяснить почему принято решение по КТС если участник предоставил все требуемые документы а "ценовые риски" они в судах все обходят стараной понимая что это не законно . только ссылаются на СУР т.е. И базу Мониторинг-Анализ и то редко бывают сопоставимые условия поставки их позиция в судах ни чем не подтверждена и подержанна поэтому такой огромный процент проигранных дел![/QUOTE]


Есбстественно все будут мычать , на одном мониторинге и анализе не уедешь? А шо делают наши представительства ФТС за бугром? Или они просто кайф ловят. Почему они не включаются в активную борьбу за таможенную стоимость? Почему не запрашивают сведения о стоимости товара у коллег по таможне, у производителя и т.д.? Или они не могут, или не знают как это делать, не хотят, или им по барабану всё! Они живут в другом измерении, хотя вроде носят таможенную форму?

[Chapaev]

.... А вот они и мычат потому что не могут объяснить почему принято решение по КТС если участник предоставил все требуемые документы а "ценовые риски" они в судах все обходят стараной понимая что это не законно . только ссылаются на СУР т.е. И базу Мониторинг-Анализ и то редко бывают сопоставимые условия поставки их позиция в судах ни чем не подтверждена и подержанна поэтому такой огромный процент проигранных дел!

Есбстественно все будут мычать , на одном мониторинге и анализе не уедешь? А шо делают наши представительства ФТС за бугром? Или они просто кайф ловят. Почему они не включаются в активную борьбу за таможенную стоимость? Почему не запрашивают сведения о стоимости товара у коллег по таможне, у производителя и т.д.? Или они не могут, или не знают как это делать, не хотят, или им по барабану всё! Они живут в другом измерении, хотя вроде носят таможенную форму?[/QUOTE]

Для того, чтобы импортные коллеги дали сведения о стоимости , нужно межгосударственное Соглашение. Такие Соглашения есть. Вопрос в другом, насколько актуально для нашей таможни привязывать истинные средние цены к СУР.

Есбстественно все будут мычать , на одном мониторинге и анализе не уедешь? А шо делают наши представительства ФТС за бугром? Или они просто кайф ловят. Почему они не включаются в активную борьбу за таможенную стоимость? Почему не запрашивают сведения о стоимости товара у коллег по таможне, у производителя и т.д.? Или они не могут, или не знают как это делать, не хотят, или им по барабану всё! Они живут в другом измерении, хотя вроде носят таможенную форму?

Для того, чтобы импортные коллеги дали сведения о стоимости , нужно межгосударственное Соглашение. Такие Соглашения есть. Вопрос в другом, насколько актуально для нашей таможни привязывать истинные средние цены к СУР.[/QUOTE]

Колеи вы где живете вы уже отстали от жизни уже все таможенные органы шлют напрямую на русском языке ( некоторые хоть переводят на английский) запросы и заводам производителям и иностранным отправителям и перевозчикам им это было всегда законом разрешено (но только через ФТС международное сотрудничество) сейчас дополнение к 272 приказу и эта норму все трактуют как хотят и сами кто во что горазд запросы и направляют. Если бы Вы видели эти запросы на русском языке сума бы сошли например формулировка "просим предоставить информацию по ценообразованию на вашем предприятии на производимый Вами товар". Как думаете кто на этот бред на русском языке ответит? И еще если вы внимательно следите за процессами происходящими в тех или иных управлениях то поймете не писать запросы или писать это решение руководителя таможенного органа и там где «серые схемы» вовсю работают там просто на место сажают всех кто проявляет рвение. К стати по Вопросу мычания в судах в таких таможнях как Владивосток Новороссийск основная тема занижения там стоимости идет через решения судов даже сами начальники предлагают к кому подойти и решить с ними вопросы поэтому и мычат что в некоторых вопросах им это наоборот очень нужно и после первого решения даже не подают на обжалование!

Странно, что вы все обсуждение темы сводите к СУР - системе управления рисками.
Вспоминаю картину, когда один из зам.нач.упр.говорил: Ну что такое наши "подъемные"(взятки) 2-3тысячи за человека, да еще шефу 1,5 надо отдать. Вот то ли дело СУР! Те, кто понимают тему обеспечили уже своих правнуков!