Декларанты, ограничения

[Чучмек]

глядя ТАК в дт можно и вклад в уставник невзначай прикупить

Здрассьти! Там освобождение от платежей будет.
Иначе этот вклад - обычный ВВП получится.

[Хозяин выхухоли]

Государство не желает видеть декларантами нерезидентов.
Не желает, и всё тут. По понятным причинам - нерезидентов сложнее "крячить".
Нехотя, с разными оговорками, допускает до "декларантства" "иноземцев" только в тех случаях, когда по-другому нельзя.
И, получается, что топикстартер сознательно вводит его (государство) в заблуждение. По факту условия, при которых он может быть декларантом - не выполнены. И ДТ при проверке по-хорошему надо аннулировать. Товар опять приобретет статус иностранного. И пошло-поехало...

Всё это имело бы место быть, когда в природе существовал бы российский резидент, имеющий контракт на ввоз товара с иностранной организацией.
Но вот ..."такой лес- нЭт дереуьев":
Ввозится товар представительством иностранной коммерческой организации. На момент ввоза и в последующие несколько месяцев никуда этот товар не продавался, использовался, так сказать, чисто по собственной нужде.
Так давайте попробуем ответить на такой вопрос:
- Это представительство имело право перемещать этот товар через границу?

[баллон]

Ваше понимание чего хочет государство понятно
А еще раз можно - в чем ущерб государству?
P.S.: Пока еще "желание" не есть основание для нарушения закона.

Моё, моё.
Но оно (понимание) основано на логике.
А Ваше понимание какое? Что государству пофиг, кто декларант, лишь бы платил платежи и соблюдал запреты и ограничения? Почему тогда 186-я статья сформулирована именно таким образом?
Более того, если не путаю (лень искать) в первой редакции была более мягкая формулировка. Но потом одумались и ужесточили...
P.S. Закон-то УЖЕ нарушен. Какой? ТК ТС.

[Хозяин выхухоли]

#53

Ну да.
Там вообще нет ничего об таможенной процедуре ВВП. Ни грамочЬки. Ни об условиях помещения, ни об содержании.

[att77]

Кстати, возвращаясь к ограничениям. Почему-то во всех таможенных процедурах - это всяческие меры - ТР, ЭксКонт, СЭЗ, ФС и прочее. А тут для нерезидента понятие "ограничение" трансформируется в ограничение пользования товарами не зависимо от таможенное процедуры
Не находите странным такое правоприменение?

могу ещё раз.
это отдельно прописанное ограничение при декларировании иностранцем товаров, ввозимых для собственных нужд представительств, и необходимое условие для помещения под избранную таможенную процедуру ВВП.

[баллон]

Всё это имело бы место быть, когда в природе существовал бы российский резидент, имеющий контракт на ввоз товара с иностранной организацией.
Но вот ..."такой лес- нЭт дереуьев":
Ввозится товар представительством иностранной коммерческой организации. На момент ввоза и в последующие несколько месяцев никуда этот товар не продавался, использовался, так сказать, чисто по собственной нужде.
Так давайте попробуем ответить на такой вопрос:
- Это представительство имело право перемещать этот товар через границу?

Из первого сообщения топикстартера мне представилось, что "по собственной нужде" (с) товар не использовался.
А тупо на складе ждал покупателя.
И, получается, у российского резидента, есть контракт на ввоз товара. С иностранной организацией (через её представительство).

[Хозяин выхухоли]

могу ещё раз.
это отдельно прописанное ограничение при декларировании иностранцем товаров, ввозимых для собственных нужд представительств, и необходимое условие для помещения под избранную таможенную процедуру ВВП.

Скажете тоже...Все условия прописаны в другом месте Кодекса.
А это (отдельно прописанное ограничение)условие позволяющее быть декларантом, т.е. позволяющее (или не позволяющее) выбирать любую таможенную процедуру.
Так вот ответственности за это не предусмотрено главой 16.

[Хозяин выхухоли]

Из первого сообщения топикстартера мне представилось, что "по собственной нужде" (с) товар не использовался.
А тупо на складе ждал покупателя.
И, получается, у российского резидента, есть контракт на ввоз товара. С иностранной организацией (через её представительство).

Т.е. ввозя для собственной нужды не дай бог у меня этот товар на складе поваляется?

[Чучмек]

могу ещё раз.
это отдельно прописанное ограничение при декларировании иностранцем товаров, ввозимых для собственных нужд представительств, и необходимое условие для помещения под избранную таможенную процедуру ВВП.

Что есть "собственные нужды" в понимании ТК ТС?

Из первого сообщения топикстартера мне представилось, что "по собственной нужде" (с) товар не использовался.
А тупо на складе ждал покупателя.
И, получается, у российского резидента, есть контракт на ввоз товара. С иностранной организацией (через её представительство).

Ну, стартер сказал, что месяц-другой попользовались...

[Ken-T]

Или его вообще уже нету. Или он уже перепродал этот товар 25 раз. Или...

Вотименно - "данунах".

Дык и таможне тоже "данунах"! Ибо все уплачено, запреты и ограничения соблюдены. Чего еще хотеть? А нерезиденты порой ввозят товары по стоимостям далеко повыше рисковых. А ведь наезд таможни по такому поводу тоже несет затраты со стороны государства. И кто будет работать в направлении, где выхлопа для государства нет - кто из оперов, ОТИ (или как они там сейчас)? Да никто. Оно им не надо - "данунах".
Дык если нерезидент оформляется представительством в РФ, то он будет декларантом только в том случае, если это представительство зарегистрировано здесь должным образом - имеет адрес, поставлено на учет в налоговый орган, зарегистрировано в МинЮсте. Чем же такое представительство отличается от наших ООО с АО в плане "накрячить"? Так ведь и практически весь персонал у таких представительств - это местный народ, резиденты РФ, кроме руководства (и то не всегда).