Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
.
|
Последний раз редактировалось qingguan; 26.12.2018 в 15:32..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
так он же уже казав - 8481.
Я, кстати, тоже за 8481. Редко мы с КвантумСатисом совпадаем по классификации, но сегодня - как раз тот случай, когда...
А про "задачи тампреда".
Мы, тампреды-то, все разные.
Я, к примеру (как "бывший") всегда сразу пациента предупреждаю - "да, я могу вбабашыть тебе код с 0% пошлины. Если ты прям очччень этого хочешь. Но имей в виду... и готовь бабло под 15%"
Это как раз чтоб наездов "потом" не было.
И ещё одно - всегда говорю - "я тампред, а не адвокат. Экономить ваши платежи - не моя задача."
|
ну либо так "да, я могу вбабашыть тебе код с 0% пошлины. Если ты прям очччень этого хочешь. Но имей в виду... и неси свою ЭЦП"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 217
Благодарности:
отдано: 21
получено: 40/32
|
Вот и надо с соплом определенной формы разбираться.
Если в составе ЗПУ есть что-то специальное распылительное, с определеннымми техническими характеристиками то про 8424 можно обсуждать.
Если нет, то в клапана.
|
Я тоже так думаю если просто клапан, который не позволяет составу выйти из баллона то 8481, если к нему прикручен распылитель или сопло то это 8424 будет
Кстати видел решение суда, где баллон декларировали как части 8424 90, таможня естественно по емкости в 73 группцу отправила, но таможня все суды проиграла.
По этим клапанам были давно разъяснения и пред решения, попробую поискать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Что вы подразумеваете под правильной классификацией товара?
|
Под "правильной классификацией" я понимаю правильную классификацию.
Цитата
Посмотрите арбитражную практику тампредов с таможней об оспаривании РКТ после выпуска, там завал
|
Незачем смотреть. В той организации, где я прикладываю трудовые усилия, тоже завал.
Но это не повод идти на поводу таможни и классифицировать товар большей пошлиной, но заведомо неверным кодом.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
Цитата
( Quantum satis » )
Под "правильной классификацией" я понимаю правильную классификацию.
|
А я говорю с позиции собственника бизнеса, который платит за "правильную классификацию" из своего кармана.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
А я говорю с позиции собственника бизнеса, который платит за "правильную классификацию" из своего кармана.
|
Вы, вероятно, собственник бизнеса таможенного представителя?
Были бы Вы собственником бизнеса декларанта (которому таможенный представитель "навяливает" бОльшую пошлину, ввиду того, что не хочет иметь "траблов" с классификацией товара после выпуска) Ваше мнение было бы иным.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вы, вероятно, собственник бизнеса таможенного представителя?
Были бы Вы собственником бизнеса декларанта (которому таможенный представитель "навяливает" бОльшую пошлину, ввиду того, что не хочет иметь "траблов" с классификацией товара после выпуска) Ваше мнение было бы иным.
|
таможенный представитель не "навяливает" бОльшую пошлину беспричинно, а в случаях, когда ситуация очень двоякая. При декларировании очевидных вещей, будет 0% и никто не будет искать варианты, как бы это задекларировать под 5%
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
таможенный представитель не "навяливает" бОльшую пошлину беспричинно, а в случаях, когда ситуация очень двоякая.
|
Именно об этом и речь. В случае "очень двоякой ситуации" весьма значительная часть таможенных представителей "гнёт" декларанта на уплату большей пошлины.
Но есть и другая часть, не столь значительная.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 1,984
Благодарности:
отдано: 267
получено: 459/348
|
Цитата
( Quantum satis » )
Именно об этом и речь. В случае "очень двоякой ситуации" весьма значительная часть таможенных представителей "гнёт" декларанта на уплату большей пошлины.
Но есть и другая часть, не столь значительная.
|
поверьте, что с радостью бы не "гнули", если бы потом государство не "гнуло" таможенного представителя
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
поверьте, что с радостью бы не "гнули", если бы потом государство не "гнуло" таможенного представителя
|
Снова пойдём по кругу, взявшись за руки?)
Я ситуацию с "переклассификацией" знаю не понаслышке.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 22:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|