Код ТНВЭД на термопрокладки

[III]

Как "теплоизолятор" можно использовать в качестве "теплопроводящего" элемента?
.

Теоретиком в электронике быть тоже хорошо, но не всегда правильно...

Да и нету у автора ни слова о наличии слюды в составе...
.

Конечно нету, т.к. слюды - это охрененительная группа минералов со слоистой структурой...
а у стартёра более 90 % оксида люминиевойя мути из 68 или 69 группы, так что О'ПИ 7 рулит!!!

[Quantum satis]

Теоретиком в электронике быть тоже хорошо, но не всегда правильно...

Я не то, что "теоретик", я даже не "любитель".
Но то, что изолятор служить проводником не может, мне известно доподлинно.

Конечно нету,

Зачем же Вы написали

Переведу на нормальный язык - это теплопроводящая прокладка из слюды.

??
P.S. А-а-а-а ... я про это забыл вовсе!)
"УмомЪ то я умный, но вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ"

[I-P]

Судя по изображению, это гибкое изделие, соответственно характера изделий 68 или 69 группы оно не имеет.
В таком случае конкурирующими товарными позициями будут 2818 (оксид алюминия) и 3920 (плоские формы из пластмасс).
Мне так кажется.

Мне кажется, записать этот товар в 28-ую группу нет никакой возможности.

[Quantum satis]

Мне кажется, записать этот товар в 28-ую группу нет никакой возможности.

Вам правильно кажется.

[баллон]

Мне кажется, записать этот товар в 28-ую группу нет никакой возможности.

А в какую группу есть?)

[баллон]

Вам правильно кажется.

Итого - 3920?

[Чучмек]

помните класс.решение про статуэтки из "полистоуна"?
В этом полистоуне мраморной крошки было 80%, пластика - 20%. Но засунули в 3926.

А почему? Потому,что тоггда на иск.камень пошлина была 15%, а в 3926 - 20%.

Вот вам и все ОПИ.

//

теперь-то они, небось,локти кусают. Ан позна!(с)

[Quantum satis]

Итого - 3920?

На мой взгляд, да.
Листы? Листы. Из пластмассы? Из пластмассы.
Чего же боле?

[I-P]

А в какую группу есть?)

Керамические изделия 69 группы, думаю, вообще не рассматриваем, поскольку собственно керамического изделия и нет. Как мне представляется, порошок оксида алюминия смешивается с полимерным материалом - силиконом, и эта смесь отливается либо экструдируется в листовой материал (упрощённо).

%-ное соотношение силикона и оксида алюминия не брала бы в расчёт. Дело не в нём, а в той роли, которую играет каждый из компонентов. И кто бы ещё эту роль чётко сформулировал... Если оксид алюминия применён в прокладке в качестве теплопроводящего и огнезащитного материала, то силикон, по-видимому, образует собственно прокладу/уплотнитель? Т.е., речь не идёт о том, что силикон является просто связующим для порошка оксида алюминия??

Если считать оксид алюминия товаром товарной позиции 2818, то куда изделие типа нашей прокладки, изготовленное с его применением, можно запихнуть в 68 группе? В 6815 значатся изделия из камня и других минеральных веществ, а оксид алюминия из 2818 - химическое неорганическое соединение. А минеральным веществом оно является? Одно дело, когда в тексте 6804 значатся абразивы природные или искусственные, и оксид алюминия вполне вписывается, а другое - минеральные вещества в 6815...

[баллон]

Керамические изделия 69 группы, думаю, вообще не рассматриваем, поскольку собственно керамического изделия и нет. Как мне представляется, порошок оксида алюминия смешивается с полимерным материалом - силиконом, и эта смесь отливается либо экструдируется в листовой материал (упрощённо).

%-ное соотношение силикона и оксида алюминия не брала бы в расчёт. Дело не в нём, а в той роли, которую играет каждый из компонентов. И кто бы ещё эту роль чётко сформулировал... Если оксид алюминия применён в прокладке в качестве теплопроводящего и огнезащитного материала, то силикон, по-видимому, образует собственно прокладу/уплотнитель? Т.е., речь не идёт о том, что силикон является просто связующим для порошка оксида алюминия??

Если считать оксид алюминия товаром товарной позиции 2818, то куда изделие типа нашей прокладки, изготовленное с его применением, можно запихнуть в 68 группе? В 6815 значатся изделия из камня и других минеральных веществ, а оксид алюминия из 2818 - химическое неорганическое соединение. А минеральным веществом оно является? Одно дело, когда в тексте 6804 значатся абразивы природные или искусственные, и оксид алюминия вполне вписывается, а другое - минеральные вещества в 6815...

Надо бы уже и выводы озвучить
Фкуда классифицируем в итоге?